Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › IMHO: Warum der Chip nicht in den…

Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: Lord Helmchen III 08.07.10 - 08:44

    Wer Fussball spielt, hat den Regeln zu diesem Spiel zugestimmt, Punkt.

    Die Einhaltung und bestmöglichste Umsetzung dieser Regeln ist keine Sache die zu diskutieren wäre, sie ist schlicht Voraussetzung, ja sogar eine Selbstverständlichkeit.

    Sportliche Fairness kann nur entstehen, wenn die Regeln eingehalten und vor allem nachprüfbar sind. Dass ein Spiel besser wird, wenn es zu Fehlentscheidungen kommt, liegt weit ausserhalb meines Vorstellungsvermögens.

    Die sportliche Leistung der Mannschaft darf und muss der alleinige spielentscheidene Faktor sein. Es kann nicht sein, dass man auf Gedeih und Verderb vom Schiedsrichter abhängig ist. Objektive Beweise haben immer Vorrang vor dem subjektiven Eindruck Schiedsrichters.

    Das Spiel gegen England zeigt die ganze Situation besser als die vielen anderen Fehlentscheidungen dieser WM. Alle haben gesehen, dass er drin war. Die englischen Spieler, die deutschen Spieler, die Zuschauer, alle. Selbst die letzte Stammtischrunde in Wanne-Eickel bestreitet es nicht.

    Aber weil ein einziger Mann anderer Meinung war, müssen die Engländer ein grob unsportliches Verhalten hinnehmen. Das ist peinlich und beschämend für die deutsche Mannschaft. Wenn wir gewinnen, dann ehrlich und fair, alles andere ist es nicht wert.

  2. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: flasherle 08.07.10 - 08:51

    Was ist daran grob unsportlich, was bist du denn für einer?

  3. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: Horst Horastmann 08.07.10 - 09:04

    Vorsicht Troll

    Bitte nicht füttern....


    Es bestreitet niemand das das Tor drin war.

    Es ist aber eine Tatsache das wir 4.1(2) gegen Englnd gewonnen haben.
    Oder etwa nicht...

  4. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: Lord Helmchen III 08.07.10 - 09:06

    Wenn jemand ein Tor schiesst, und es nicht gegeben wird...

    Viel unsportlicher geht es wohl nicht, wenn jemand eine nachweislich erbrachte Leistung aberkannt wird.

  5. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: Maxiklin 08.07.10 - 09:18

    Mal ne andere Frage: WIE oft kommt es denn vor, daß ein Ball an die Unterkante der Latte geht und dann so unten aufkommt, daß man nicht immer direkt sagen kann, Tor oder nicht ? Alle 50 Spiele ? Alle 100 ? IN der letzten Bundesligasaison kann ich mich nur an ne handvoll ähnlicher Situationen erinnern.

    Ob das alles dann die Mühe wert wäre ? Ich denke eher nicht. Auch ist die Argumentation schwachsinn, es würde um viel Geld gehen und ein zu unrecht gegebenes oder verwehrtes Tor könnte Meisterschaften entscheiden oder hier ein WM-Turnier. Zum einen gibt es in einer Saison 34 Spiele und nicht nur eins und zum anderen hat JEDE Mannschaft vorher und nachher insgesamt 89 Minuten und mehr Zeit, das wieder auszugleichen. Wenn sie das nicht schafft, ist das ihr Problem und sonst garnix. Außerdem haben zig Untersuchungen lange ergeben, daß sich solche Entscheidungen quasi immer etwa ausgleichen, jede Mannschaft ist mal betroffen.

    Und im Fall Deutschland-England hätten wir mit oder ohne dem Tor gewonnen, alles andere ist eh rein spekulativ. Jedenfalls sind für mich Sportarten wie Eishockey deswegen so langweilig, weil alle paar Sekunden wegen jedem Furz die Uhr angehalten wird und ein Drittel keine 20 Minuten, sondern 30 oder 40 dauert, das kanns auch nicht sein.

    Lieber wäre mir ein 4. und 5. Schiri direkt hinterm Tor oder ein 4. Schiri an einem Monitor, der per Funk dem Schiri sagen kann, was Sache ist. Das kostet nur paar Sekunden und machen die Linienrichter mim Schiri ja eh zigmal im Spiel, sind ja verkabelt.

  6. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: dsfghj 08.07.10 - 11:05

    Maxiklin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und im Fall Deutschland-England hätten wir mit oder ohne dem Tor gewonnen,
    > alles andere ist eh rein spekulativ.

    Es ist doch schon rein spekulativ zu behaupten das Deutschland trotz des Tores gewonnen hätte.. Woher willste das denn so genau wissen?

  7. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: blahbla 08.07.10 - 12:34

    ich stimme dem ersten autor voll und ganz zu! gerade weil es einzelentscheidungen sind wäre eine technische überprüfung auch im einzelfall angemessen. es geht nicht darum die gesamten 90 minuten eines spieles technisch zu überwachen und in jedem fall alle 5 minuten den schiedsrichter zu überstimmen. es geht darum, dass, wie es auch schon bei anderen sportarten praktiziert wird, die manschaften z.b. die möglichkeit erhalten je halbzeit ein oder zwei veto einlegen zu dürfen oder ähnliches, sodass im besagten einzelfall der schiedsrichter die möglichkeit erhält seine entscheidung mit technischen mitteln zu verifizieren. das ganze dauer weniger lange als die diskussionen, die zwischen den manschaften und bei den trainern im spiel entstehen, wenn entsprechende situationen immer wieder im spiel ausdiskutiert werden und den ach so schönen spielfluß unterbrechen. insgesamt sollte das konzept halt ausgewogen und nicht übertrieben sein um mißbrauch vorzubeugen, ist aber letztendlich sinnvoll, wenn drittklassige schiedrichtergespanne bei einer weltmeisterschaft schlicht überfordert sind oder im täglichen spielbetrieb einer liga wieder einmal einen neuen flachbildTV für zuhause brauchen und unterm strich den zuschauer nur noch mit dem kopf schütteln lassen.

  8. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: bämm 08.07.10 - 15:11

    Horst Horastmann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vorsicht Troll
    >
    > Bitte nicht füttern....
    >
    > Es bestreitet niemand das das Tor drin war.

    soll wohl ein witz sein? der schiri bestreitet das und damit die ganze fifa.

    > Es ist aber eine Tatsache das wir 4.1(2) gegen Englnd gewonnen haben.
    > Oder etwa nicht...

    und? wieso überhaupt "wir"? ICH habe nicht gespielt - du wahrscheinlich auch nicht...

  9. Re: Es gibt Regeln, weitere Diskussion überflüssig.

    Autor: Treadmill 08.07.10 - 18:13

    > Und im Fall Deutschland-England hätten wir mit oder ohne dem Tor gewonnen,
    > alles andere ist eh rein spekulativ. Jedenfalls sind für mich Sportarten

    Und was wäre gewesen bei Endstand 2:1, während jeder gewusst hätte, dass es 2:2 hätte sein müssen?

    In dem Beispiel war es purer Zufall, dass die Tordifferenz so deutlich war am Schluss. Ausserdem sollte man die Demoralisierung des einen Teams wegen eines nicht gegebenen Tores auch nicht unterschätzen, genau wie gestern nach dem 0:1 schon anscheinend die Niederlage überall in den Köpfen präsent war.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. medavis GmbH, Karlsruhe (Home-Office)
  2. Dataport, Bremen, Hamburg (Home-Office möglich)
  3. ORBIT Gesellschaft für Applikations- und Informationssysteme mbH, Bonn
  4. EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 216,50€
  2. 349,00€ (inkl. Call of Duty: Black Ops 4 & Fortnite Counterattack Set)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dirt Rally 2.0 im Test: Extra, extra gut
Dirt Rally 2.0 im Test
Extra, extra gut

Codemasters übertrifft mit Dirt Rally 2.0 das bereits famose Dirt Rally - allerdings nicht in allen Punkten.
Von Michael Wieczorek

  1. Dirt Rally 2.0 angespielt Mit Konzentration und Geschick durch immer tieferen Schlamm
  2. Codemasters Simulationslastiges Rennspiel Dirt Rally 2.0 angekündigt

Honor View 20 im Test: Schluss mit der Wiederverwertung
Honor View 20 im Test
Schluss mit der Wiederverwertung

Mit dem View 20 weicht Huawei mit seiner Tochterfirma Honor vom bisherigen Konzept ab, altgediente Komponenten einfach neu zu verpacken: Das Smartphone hat nicht nur erstmals eine Frontkamera im Display, sondern auch eine hervorragende neue Hauptkamera, wie unser Test zeigt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Huawei Honor View 20 mit 48-Megapixel-Kamera kostet ab 570 Euro
  2. Huawei Honor 10 Lite mit kleiner Notch kostet 250 Euro
  3. Huawei Honor View 20 hat die Frontkamera im Display

Indiegames-Rundschau: Von Weltraumlokomotiven und Affenkönigen
Indiegames-Rundschau
Von Weltraumlokomotiven und Affenkönigen

Sunless Skies und Battlefleet Gothic Armada 2 zeigen bizarre Science-Fiction, Spinnortality verknüpft Cyberpunk und Wirtschaftssimulation: Golem.de stellt spannende neue Indiegames vor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Verzauberte Raben und Grüße aus China
  2. Indiegames-Rundschau Überflieger mit Tiefe und Abenteuer im Low-Poly-Land
  3. Indiegames-Rundschau Unabhängig programmierter Horror und Hacker

  1. 4G: Vodafone schlägt Allianz gegen Funklöcher vor
    4G
    Vodafone schlägt Allianz gegen Funklöcher vor

    Vodafone Deutschland will zusammen mit der Telekom und Telefónica alle Funklöcher schließen. Bei 5G ist Vodafone gegen einen Ausschluss von Huawei und will stattdessen härtere Kontrollen für alle.

  2. Mercedes-Benz: Daimlers neues Elektroauto EQC verzögert sich
    Mercedes-Benz
    Daimlers neues Elektroauto EQC verzögert sich

    Die Auslieferung des EQC, des ersten vollelektrischen Mercedes Benz neuer Generation, wird wohl nicht plangemäß verlaufen. Die Serienproduktion soll erst im November 2019 möglich sein. Vorher gibt es nur homöopathische Mengen.

  3. Glücksspiel: US-Handelskommission hält Workshop zu Lootboxen ab
    Glücksspiel
    US-Handelskommission hält Workshop zu Lootboxen ab

    In vielen europäischen Ländern werden Lootboxen klar als Glücksspiel eingeordnet. Neben Deutschland sind aber auch die USA weniger strikt im Umgang mit den Kisten. Deshalb will die Kommission FTC verschiedene Gruppen in einem Workshop zusammenbringen, um das weitere Vorgehen zu diskutieren.


  1. 20:20

  2. 14:45

  3. 14:13

  4. 13:37

  5. 12:41

  6. 09:02

  7. 19:03

  8. 18:45