-
Glaube ich nicht
Autor: Noren 21.06.18 - 16:21
Für mich sieht das eher so aus, als möchte man ihn unter einem Vorwand loswerden, welches dem Unternehmen am wenigsten schadet.
-
postmodernistische Anwandlungen in den USA
Autor: Anonymer Nutzer 21.06.18 - 16:28
Weiß man nicht. Schlecht einzuschätzen. Er hat seinen Job gemacht.
In den USA gibt es derzeit ziemlich gesellschafts-zersetzende, ätzende postmodernistische Anwandlungen die bestimmte Gruppen skrupellos fördern bzw. gezielt einsetzen um an die Macht zu kommen. Da gehen teilweise vollständig absurde Dinge ab, da fasst man sich nur an den Kopf.
Dass dann ein Teil dieser Gesellschaft so einen wie Trump wählt wundert mich nun im Nachhinein eigentlich gar nicht mehr.
Wir müssen nur aufpassen dass wir von diesem Virus nicht angesteckt werden.
. -
Re: postmodernistische Anwandlungen in den USA
Autor: M.P. 21.06.18 - 17:40
cicero schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In den USA gibt es derzeit ziemlich gesellschafts-zersetzende, ätzende
> postmodernistische Anwandlungen die bestimmte Gruppen skrupellos fördern
> bzw. gezielt einsetzen um an die Macht zu kommen. Da gehen teilweise
> vollständig absurde Dinge ab, da fasst man sich nur an den Kopf.
>
*derzeit* ist falsch.
Es gab da schon immer irgendwelche Wellen, die über das Ziel hinausschießen.
Prohibition
McCarthy
"Böse" Worte aus Buch-Klassikern für den Schulgebrauch tilgen. (Tom Sawyer ohne "Nigger"z. B. ...) -
Re: postmodernistische Anwandlungen in den USA
Autor: Anonymer Nutzer 21.06.18 - 17:49
Weiß nicht was ich davon halten soll, irgendwie schon äußerst kontraproduktiv.
Ich kannte mal einen CEO, der wurde von einer Mitarbeiterin verklagt.
Diese Dame hatte einen tiefen Ausschnitt und hat den Herrn darum gebeten ihr bei einem Problem (ein größerer, wichtiger Kundenauftrag) zu helfen und auf den Bildschirm zu schauen.
"Damals" hatte man noch diese nicht so guten Röhren-Bildschirme ("Terminals") und der Chef hat ihr sozusagen über die Schulter schauen müssen um den Auftrag bzw. das Problem in Augenschein nehmen und beurteilen zu können.
Die Dame hat dann behauptet, er hätte ihr unzüchtig in den Ausschnitt geblickt und sie hat das sexuelle Belästigung empfunden. Und wollte Schadenersatz.
Wie kirre ist dass denn.
.



