-
Falsch
Autor: mrgenie 24.05.16 - 11:02
Frau Foster vergisst da Kapitalismus und Marktwirtschaft.
Am Anfang habe Hollywood und Co. Zehntausende Schauspieler, Regiseure, usw.
Wenn einer abweicht, kann Hollywood getrost sagen:"da gehe, bist nur einer von vielen"
Netflix hat am Anfang 0. Die werden also vom Anfang an zu den Schuaspielern, Regiseure, usw. sagen muessen:"Du hast hier freier Hand, kannst machen was du willst und deinen Stempel setzen!"
Bis sich das Verhaeltnis aendert und auch Netflix zehntausende Regiseure und Schauspieler hat.
Nimmt nicht weg, dass die Konkurrenz zu Hollywood natuerlich sehr gut ist! Wurde Zeit, dass ein anderes Unternehmen dort mal Druck macht.
Kann ja nicht sein, dass dort Mitarbeiter 4 Monate lang jeden Tag 6 Stunden arbeiten und dafuer 1 oder 10 Million bekommen, waehrend andere Mitarbeiter 12 Stunden am Tag arbeiten, 2 Jahren in der Vorbereitung und dafuer insgesamt 240.000USD verdienen.
Netflix wird auch Hollywood "Stars" wieder mit beiden Fuessen auf die Erde bringen.
Verstehe mich nicht falsch, ich goenne es jedem vom Herzen soviel zu verdienen wie er kann. Aber eine Branche und die Gehaelter so wie die Verteilung so dominiert werden von einem Unternehmen, bzw. Unternehmensgruppe kann nicht gut gehen und wird zu Exzesse fuehren. -
Re: Falsch
Autor: Dwalinn 24.05.16 - 11:13
>Netflix wird auch Hollywood "Stars" wieder mit beiden Fuessen auf die Erde bringen.
Warum denke ich gerade an Nicolas Cage?^^ -
Re: Falsch
Autor: der_wahre_hannes 24.05.16 - 11:17
mrgenie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Netflix hat am Anfang 0. Die werden also vom Anfang an zu den
> Schuaspielern, Regiseure, usw. sagen muessen:"Du hast hier freier Hand,
> kannst machen was du willst und deinen Stempel setzen!"
Sagt Netflix ja gar nicht. Das sagt Frau Foster aber auch:
> Doch auch bei Netflix gebe es Regeln, Budgets und eine festgelegte Zahl von Episoden, die unter den Voraussetzungen geliefert werden müssten. Foster: "Sie werfen bei Netflix nicht das Geld zum Fenster raus. Aber: Sie respektieren uns. Und deshalb sind die Film-Visionäre dorthin abgewandert." -
Re: Falsch
Autor: Trollversteher 24.05.16 - 12:47
Und was ist daran jetzt "Falsch"? Jodie Foster beschreibt den Ist-Zustand, und das ist korrekt und seriös. Du hingegen stellst Spekulationen über mögliche zukünftige Entwicklungen an - das kann man machen, aber sicher nicht, um eine realistische Betrachtung des aktuellen Ist-Zustandes als "Falsch" hinzustellen.
-
Re: Falsch
Autor: CrookedHillary 24.05.16 - 14:18
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was ist daran jetzt "Falsch"? Jodie Foster beschreibt den Ist-Zustand,
> und das ist korrekt und seriös.
Nö, sie beschreibt nur ihre Eindrücke, während ihre Schlußfolgerungen ebenso Spekulation sind. Ob Netflix die Leute respektiert oder ob sie einfach nur den Zuckerhut rausholen und mit der Peitsche warten, bis es ihre Marktmacht zuläßt, wissen wir erst, wenn es so weit ist.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.05.16 14:19 durch CrookedHillary. -
Re: Falsch
Autor: Muhaha 24.05.16 - 14:23
CrookedHillary schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nö, sie beschreibt nur ihre Eindrücke, während ihre Schlußfolgerungen
> ebenso Spekulation sind.
Ihre Schlußfolgerung sind aber keine Spekulationen, sondern eine Beschreibung des Ist-Zustandes.
> Ob Netflix die Leute respektiert oder ob sie
> einfach nur den Zuckerhut rausholen und mit der Peitsche warten, bis es
> ihre Marktmacht zuläßt, wissen wir erst, wenn es so weit ist.
DAS ist eine Spekulation. Foster sagt zudem nicht: Netflix wird NIEMALS dieses oder jenes tun. Sie sagt nur: Netflix tut dieses und jenes. Was ohne Einschränkung zutrifft. -
Re: Falsch
Autor: Trollversteher 24.05.16 - 14:25
>Nö, sie beschreibt nur ihre Eindrücke, während ihre Schlußfolgerungen ebenso Spekulation sind.
Nein, Sie beschreibt den IST-Zustand, keine "Eindrücke". Sie hat bereits mehrere Produktionen mit Netflix hinter sich, und wenn sie sagt, sie habe die notwendige kreative Freiheit dabei bekommen, ohne dass Netflix ihr dabei hineingeredet hat, dann IST das ein Respektieren ihrer Arbeit - aus welchen Beweggründen Netflix das tut, ist für diese Aussage völlig unerheblich.
>Ob Netflix die Leute respektiert oder ob sie einfach nur den Zuckerhut rausholen und mit der Peitsche warten, bis es ihre Marktmacht zuläßt, wissen wir erst, wenn es so weit ist.
Richtig. Und daher ist alles was der TE geschrieben hat, und was über den jetzigen Zeitpunkt hinaus geht, reine Spekulation. -
Re: Falsch
Autor: Trollversteher 24.05.16 - 14:25
Danke. Exakt so sieht es aus.



