Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kaufberatung: Die richtige CPU und…

CPU Entwicklung eh lächerlich...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 16:06

    Ich habe mir vor kurzem ein neues System geleistet. Von einem rund 10 Jahre alten Core2Duo mit 4GB RAM auf einen 6600k und 16GB RAM. Den 6600k lasse ich übertaktet mit 4GHz laufen.

    Ich weiß nicht was ich sagen soll, denn wirklich aus den Socken hauen tuts mich nicht.

    Klar, n Video codieren hätte mit dem C2D mehr als einen Tag gebraucht und nun sinds 4 Stunden. Aber sonst... merke ich keinen wirklichen Unterschied. Das System fährt nicht schneller hoch; im Gegenteil. Das Asus Board genehmigt sich gerne mal einige Sekunden bis da was weitergeht. Die Programm starten nicht flotter; sie installieren auch nicht flotter. Netzwerkübertragungen sind sowieso nicht schneller; und der Rest auch nicht.

    Das was zuvor super lief, läuft nun genauso flott (der Großteil). Da ist kein Unterschied auszumachen. Und all das was zuvor zäh lief (Videos codieren, große files packen), läuft nun besser aber trotzdem nicht flott genug.

    Kannst sein dass sich in 10 Jahren einfach nicht viel getan hat? Irgendwie bin ich schon etwas enttäuscht.

    Wenn ich zurückdenke, damals... alle 4 Jahre etwa Rechner getauscht und jedesmal hats mich aus den Latschen gekippt weil der Leistungszuwachs so enorm war. Heute denke ich mir bloß "Ja, flotter ists schon irgendwo"....

    ?!

  2. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: 3dgamer 07.12.16 - 16:15

    PCI M.2 verwenden und es ist schon spürbar schneller. Aber GPU Upgrade merkt man in den fp/s. Sonst RAM-Disk machen, PS startet in 1 Sekunde...

  3. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: Fuschio 07.12.16 - 16:20

    Bei den aufgezählten Punkten handelt es sich größtenteils um schreib-/leseintensive Aufgaben. Da macht ein "CPU-Upgrade" wenig aus. Hier sollte lieber von einer HDD zu einer SSD gewechselt werden um wirklich gute Geschwindigkeitsvorteile zu erreichen.

  4. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 16:24

    Auf M2 hatte ich bewusst verzichtet. Zum einen wegen des Preises und zum anderen weil ich hier schon oft gelesen habe dass ein Tausch von SSD auf M2 keinen merkbaren Schub bringt. Im Moment habe ich eine Samsung P850 Evo drin.

    Meinst du wirklich M2 würde da etwas spürbar verbessern?

  5. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 16:25

    SSD ist natürlich schon lange verbaut. Die hatte ich schon dem alten C2D spendiert und der Geschwindigkeitszuwachs war immens.

    Weit größer als nun der Sprung vom 10 Jahre alten C2D auf den aktuellen und übertakteten 6600k mit 4x soviel RAM.

  6. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: RicoBrassers 07.12.16 - 16:29

    3dgamer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PCI M.2 verwenden und es ist schon spürbar schneller. Aber GPU Upgrade
    > merkt man in den fp/s. Sonst RAM-Disk machen, PS startet in 1 Sekunde...

    Eher generell erstmal von HDD auf SSD upgraden, dann bootet der PC deutlich schneller.
    Beim Bootvorgang merkt man SATA-SSD vs PCIe-SSD kaum, da hier die Latenz eher der wichtige Faktor ist.

    Und gerade hier ist eine PCIe-M.2-SSD meist nicht besser, als eine SATA-SSD, da der M.2-Slot bei vielen Mainboards über den PCH angebunden ist, wodurch gegenüber "regulärem PCIe" ein Latenznachteil entsteht.

    @TE:
    Natürlich merkt man das CPU-Upgrade fast nur dann, wenn man die Mehrleistung auch ausreizt. Und von einem Tag auf etwa 4h runter soll nichts sein? Das wäre ein Leistungszuwachs auf mindestens 200% (definiere "ein Tag" - 24h oder meinst du bis zum nächsten Tag? bei 24h wäre es ein Leistungszuwachs auf etwa 600%).
    Und es sollte auch klar sein, dass eine schnellere CPU etwas nicht schneller absolvieren kann, wenn das Bottleneck nicht bei der CPU liegt/lag. Natürlich kann eine schnellere CPU deine Internet-/Netzwerkanbindung nicht beschleunigen.

    Und, wie gesagt: Die Mehrleistung kannst du halt auch nur nutzen, wenn vorher tatsächlich Leistung gefehlt hat.
    Wenn du z.B. einen Bugatti Veyron nicht auf >=400km/h bringen kannst, weil dein Tank vorher leer ist, bringt es dir nichts, einen noch stärkeren Motor einzubauen, der mindestens genauso viel Sprit braucht (der "normale" Motor des Veyron hat über 420km/h geschafft, also hat er auf jedenfall genug Power - abhängig von den Rahmenbedingungen, die sich mit einem anderen/leistungsstärkeren Motor aber nicht unbedingt ändern).

  7. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: Moe479 07.12.16 - 16:29

    viele deiner wünsche hängen nicht oder nur marginal von der cpu ab, und wenn für den gleichen video-job nun nur noch weniger als ein sechstel der zeit benötigst, ist die 'neue' cpu dabei wohl mehr als 6 mal leistungsfähiger als die alte, oder nicht? das ist auf 10 jahre gerechnet zumindest noch recht nahe an der faustformel von moore ...

    - ssd
    - mehr ram
    - solide mittelklasse gpu

    und bootzeiten bei festrechnern sind jetzt nicht wirklich wichtig, solange es nicht länger als ne zigarettenlänge dauert ... oder fährst du die kiste im minutenabstand hoch und runter? die extrasekunde könnte dafür sein, dass auch alte festplatten noch rechtzeitig anspringen, eventuell hat das bios dafür ne option, ram durchzählen musste auch nicht machen lassen ... ka wieviel du schon rumprobiert hast ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.12.16 16:33 durch Moe479.

  8. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: RicoBrassers 07.12.16 - 16:31

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SSD ist natürlich schon lange verbaut. Die hatte ich schon dem alten C2D
    > spendiert und der Geschwindigkeitszuwachs war immens.
    >
    > Weit größer als nun der Sprung vom 10 Jahre alten C2D auf den aktuellen und
    > übertakteten 6600k mit 4x soviel RAM.

    Wie ich oben geschrieben habe, kann eine andere CPU auch nur CPU-intensive Aufgaben beschleunigen.
    Das Upgrade von 4GiB auf 16GiB RAM sorgt logischerweise nicht dafür, dass der Windos Explorer schneller ist, oder dass deine SSD die Daten jetzt auch schneller speichern kann.

  9. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: Moe479 07.12.16 - 16:37

    zum schreiben kann der ram als puffer eingerichtet werden, nur ist bei pufferüberlauf die sache halt wieder so langsam wie die ssd und/oder der bus ... mehr als 550MB/s wird über sata 6g nicht laufen.

  10. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: ckerazor 07.12.16 - 16:41

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe mir vor kurzem ein neues System geleistet. Von einem rund 10 Jahre
    > alten Core2Duo mit 4GB RAM auf einen 6600k und 16GB RAM. Den 6600k lasse
    > ich übertaktet mit 4GHz laufen.
    >
    > Ich weiß nicht was ich sagen soll, denn wirklich aus den Socken hauen tuts
    > mich nicht.
    >
    > Klar, n Video codieren hätte mit dem C2D mehr als einen Tag gebraucht und
    > nun sinds 4 Stunden. Aber sonst... merke ich keinen wirklichen Unterschied.
    > Das System fährt nicht schneller hoch; im Gegenteil. Das Asus Board
    > genehmigt sich gerne mal einige Sekunden bis da was weitergeht. Die
    > Programm starten nicht flotter; sie installieren auch nicht flotter.
    > Netzwerkübertragungen sind sowieso nicht schneller; und der Rest auch
    > nicht.
    >
    > Das was zuvor super lief, läuft nun genauso flott (der Großteil). Da ist
    > kein Unterschied auszumachen. Und all das was zuvor zäh lief (Videos
    > codieren, große files packen), läuft nun besser aber trotzdem nicht flott
    > genug.
    >
    > Kannst sein dass sich in 10 Jahren einfach nicht viel getan hat? Irgendwie
    > bin ich schon etwas enttäuscht.
    >
    > Wenn ich zurückdenke, damals... alle 4 Jahre etwa Rechner getauscht und
    > jedesmal hats mich aus den Latschen gekippt weil der Leistungszuwachs so
    > enorm war. Heute denke ich mir bloß "Ja, flotter ists schon irgendwo"....
    >
    > ?!

    Also ich finde die CPU Entwicklung eigentlich ziemlich erstaunlich. Schließlich hat heute der Chip in einem Handy die Rechenleistung von einem Pentium IV. Und der wurde vor 10 Jahren, also 2006, durchaus noch verwendet. Der Pentium IV hat bis 130 Watt Strom verheizt, während die CPU im Telefon mit kleiner 2 Watt auskommen muss. Also wenn das jetzt mal kein Entwicklungssprung ist, dann weiß ich es auch nicht.

  11. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: RicoBrassers 07.12.16 - 17:00

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zum schreiben kann der ram als puffer eingerichtet werden, nur ist bei
    > pufferüberlauf die sache halt wieder so langsam wie die ssd und/oder der
    > bus ... mehr als 550MB/s wird über sata 6g nicht laufen.

    Ja, stimmt im Grunde, aber nur weil ich 16GiB statt 4GiB verbaut habe, schreibt meine SATA-HDD nicht plötzlich mit 500MB/s, wenns vorher (mit 4GiB Ram) vllt. nur ~300MB/s waren.
    Hängt natürlich alles von der jeweiligen Situation ab (mehr Ram kann zu einem schnelleren PC führen, muss aber nicht - meist nur, wenn vorher zu wenig Ram verbaut war), aber der TE hat hier eindeutig falsche Erwartungen an die Hardware.

  12. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: RicoBrassers 07.12.16 - 17:03

    ckerazor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich finde die CPU Entwicklung eigentlich ziemlich erstaunlich.
    > Schließlich hat heute der Chip in einem Handy die Rechenleistung von einem
    > Pentium IV. Und der wurde vor 10 Jahren, also 2006, durchaus noch
    > verwendet. Der Pentium IV hat bis 130 Watt Strom verheizt, während die CPU
    > im Telefon mit kleiner 2 Watt auskommen muss. Also wenn das jetzt mal kein
    > Entwicklungssprung ist, dann weiß ich es auch nicht.

    Kann ich so unterschreiben. Vorallem, wenn man mal bedenkt, dass mittlerweile 4 Kerne (oder wenigstens 4 Threads) schon fast in den meisten CPUs vorhanden sind. Dass manche größere Programme oder Spiele nicht mit der Anzahl an Kernen/Threads skalieren, liegt IMO nicht in der Schuld der CPUs (bzw. deren Hersteller).

  13. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: Moe479 07.12.16 - 17:03

    von der single core performance her wird je nach aufgabe son p4 auch nen heutigen octacore arm mit haut und haaren fressen, schon allein weil er wärmer werden darf ... ;-)

  14. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: gan 07.12.16 - 17:04

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn ich zurückdenke, damals... alle 4 Jahre etwa Rechner getauscht und
    > jedesmal hats mich aus den Latschen gekippt weil der Leistungszuwachs so
    > enorm war. Heute denke ich mir bloß "Ja, flotter ists schon irgendwo"....

    Was dich vor allem so denken lässt, ist der "schnell genug" Effekt. Seit etwa 10 Jahren sind CPUs mittlerer bis oberer Preisregion ausreichend schnell für die meisten Aufgaben. Die höhere Leistung eines schnelleren Prozessors merkt man nur noch bei speziellen Aufgaben. Führt man die nicht aus, sind neue Systeme gefühlt kaum schneller als alte.

    Früher war das eben anders, da konnte man klar erkennen, wie das System schneller wurde, da ruckelte das Video im Briefmarkenformat, nach einem Upgrade lief es flüssig, ruckelte aber extrem in 640 x 480, noch ein Upgrade und da war es flüssig und so weiter. Seit etwa 10 Jahren gibt es diese Sprünge nicht mehr, da die Rechner eben schnell genug für Videos, Office, Internet und so weiter wurden und bis heute für diese Aufgaben nicht viel mehr Performance erforderlich ist.

  15. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: RicoBrassers 07.12.16 - 17:05

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > von der single core performance her wird je nach aufgabe son p4 auch nen
    > heutigen octacore arm mit haut und haaren fressen, schon allein weil er
    > wärmer werden darf ... ;-)

    Gut, dass Single-Core-Performance nunmal nicht alles ist. ;)

    Aber generell kann man 'nen P4 und 'nen ARM nicht so direkt vergleichen, da das eine halt x86 ist, das andere ARMv%whatever%. ;)

  16. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: ckerazor 07.12.16 - 17:17

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > von der single core performance her wird je nach aufgabe son p4 auch nen
    > heutigen octacore arm mit haut und haaren fressen, schon allein weil er
    > wärmer werden darf ... ;-)

    Ein 3,6 Ghz Pentium 4 hat eine Höchstleistung von 6,4 GFLOPS und eine Durchschnittsleistung von 3,1 GFLOPS. Ein Intel i7 (3,4 Ghz, Quadcore) der Sandy Bridge Generation kommt hier auf 102,5 und 92,3 GFLOPS.

    Mein (altes) Iphone kommt auf 1,2 GFLOPS. Das ist eine absolut bemerkenswerte Entwicklung:)

  17. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 17:19

    Videos codieren klappt nun weit flotter. Das schon. Hier ist ein Zuwachs zu spüren. Geschätzt Faktor 10.

    Aber wieso merke ich dann im alltäglichen Gebrauch nichts?

    Der PC fährt langsamer hoch, Thunderbird/Chrome/Programme/Spiele starten nicht flotter. Wieso? Die Programme sollten mit einer SSD in Sekundenbruchteilen geladen sein und die CPU sollte Leistung satt haben. Wieso brauchts dann trotzdem seine 2-3 Sekunden bis Thunderbird offen ist?

    War der alte C2D denn schon sowas von ausreichend für alltägliche Aufgaben?

    Ich verstehe auch nicht wieso ich keinen Unterschied bemerke wenn ich die CPU hochtakte. Ob die mit 3,5 oder 4Ghz läuft kann ich bloß messen, aber nicht spüren. Als ich damals meinen Athlox XP hochgetaktet hatte konnte ich es direkt merken.

    Sind wir an einem Punkt wo sich mehr Leistung garnichtmehr bemerkbar macht?

  18. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 17:20

    Ne leider... ist ein Asus Z170 Pro Gaming. Wenn ich da in Foren lese habe ich noch Glück gehabt. Da gibts User wo sich das Board 30sek+ genehmigt... ist wohl n dummer bug.

  19. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 17:22

    Also M2?

    Keine Ahnung wo ich ansetzen soll. SSD sollte schnell genug sein, CPU und RAM auch.

    Was bremst?

  20. Re: CPU Entwicklung eh lächerlich...

    Autor: SoniX 07.12.16 - 17:22

    Ja Handys... da überschlägt es sich. Aber beim Desktop... hmm.

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. NC & S Systems GmbH, Bovenden
  2. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Oberpfaffenhofen bei München
  3. BWI GmbH, München
  4. Dederichs GmbH, Euskirchen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. Gratis (Bethesda-Account nötig)
  2. (u. a. Gaming-Monitore und PCs)
  3. 76,57€
  4. 59,99€ (bei otto.de)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Security: Vernetzte Autos sicher machen
Security
Vernetzte Autos sicher machen

Moderne Autos sind rollende Computer mit drahtloser Internetverbindung. Je mehr davon auf der Straße herumfahren, desto interessanter werden sie für Hacker. Was tun Hersteller, um Daten der Insassen und Fahrfunktionen zu schützen?
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. Alarmsysteme Sicherheitslücke ermöglicht Übernahme von Autos
  2. Netzwerkanalyse Wireshark 3.0 nutzt Paketsniffer von Nmap
  3. Sicherheit Wie sich "Passwort zurücksetzen" missbrauchen lässt

Mobile Bezahldienste: Wie sicher sind Apple Pay und Google Pay?
Mobile Bezahldienste
Wie sicher sind Apple Pay und Google Pay?

Die Zahlungsdienste Apple Pay und Google Pay sind nach Ansicht von Experten sicherer als klassische Kreditkarten. In der täglichen Praxis schneidet ein Dienst etwas besser ab. Einige Haftungsfragen sind aber noch juristisch ungeklärt.
Von Andreas Maisch

  1. Anzeige Was Drittanbieter beim Open Banking beachten müssen
  2. Finanzdienstleister Wirecard sieht kein Fehlverhalten
  3. Fintech Wirecard wird zur Smartphone-Bank

Microsoft: Die ganz normale, lautlose Cloud-Apokalypse
Microsoft
Die ganz normale, lautlose Cloud-Apokalypse

Wenn Cloud-Dienste ausfallen, ist oft nur ein Server kaputt. Wenn aber Googles Safe-Browsing-Systeme den Zugriff auf die deutsche Microsoft Cloud komplett blockieren, liegt noch viel mehr im Argen - und das lässt für die Zukunft nichts Gutes erwarten.
Von Sebastian Grüner

  1. Services Gemeinsames Accenture Microsoft Business arbeitet bereits
  2. Business Accenture und Microsoft gründen gemeinsame Service-Sparte
  3. AWS, Azure, Alibaba, IBM Cloud Wo die Cloud hilft - und wo nicht

  1. Kuhhandel zu Nord Stream?: Was eine Gaspipeline mit Uploadfiltern zu tun haben könnte
    Kuhhandel zu Nord Stream?
    Was eine Gaspipeline mit Uploadfiltern zu tun haben könnte

    Schon seit Wochen gibt es Spekulationen, dass die Einigung zu Uploadfiltern zwischen Deutschland und Frankreich nicht nur etwas mit dem Urheberrecht zu tun haben könnte. Nun soll es dazu konkrete Hinweise geben.

  2. Mobiles Betriebssystem: Apple veröffentlicht iOS 12.2
    Mobiles Betriebssystem
    Apple veröffentlicht iOS 12.2

    Apple hat nach einer längeren Betaphase die finale Version von iOS 12.2 für iPhones, iPads und den iPod touch veröffentlicht. Unterstützt werden Apples Videostreamingdienst TV Plus, Apple TV Channels und Apple News Plus.

  3. Apple TV+: Apple bringt Streamingdienst mit eigenen Filmen und Serien
    Apple TV+
    Apple bringt Streamingdienst mit eigenen Filmen und Serien

    Apple steigt in den Streamingmarkt ein und will eigene Filme und Serien produzieren. Die Inhalte werden als eigenes Abomodell vermarktet. Zudem wird die TV-App von Apple überarbeitet, um Dienste der Konkurrenz einzubinden.


  1. 23:12

  2. 20:47

  3. 20:10

  4. 19:41

  5. 19:03

  6. 19:00

  7. 18:18

  8. 17:45