Drei Chips zusammen erreichen so die doppelte Performance eines einzelnen Chips???!?

[Netzweltler]

Ist das sinnvoll?

[Cerdo]

Klar. Wenn bei dir zuhause drei Leute gleichzeitig abspülen und dafür 20 Minuten brauchen, heißt das nicht, dass einer alleine dafür ne ganze Stunde brauchen würde.

[Netzweltler]

Cerdo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar. Wenn bei dir zuhause drei Leute gleichzeitig abspülen und dafür 20
> Minuten brauchen, heißt das nicht, dass einer alleine dafür ne ganze Stunde
> brauchen würde.
Um in Ihrem Bild zu bleiben:
Einer alleine braucht 1 Stunde zum Abspülen. Drei, die irgendwie zusammengekettet werden, brauchen "nur" 30 Minuten.
Da lasse ich die drei lieber separat jeweils an einer eigenen Spüle arbeiten und die selbe Arbeit ist in 20 Minuten erledigt.

Soll heißen: Drei Chips, die separat arbeiten, sind wesentlich schneller als wenn sie auf so einem Sockel zusammengesteckt werden. Jedenfalls erkenne ich keinen Vorteil dieses Sockelsystems.

[zaptac]

Jeder Vergleich hinkt. Es hängt stark von der Workload ab, wie gut eine parallele Verarbeitung skaliert. Lauter kleine, vollkommen unabhängige Prozesse werden auf dem Dreisockelsystem etwa drei mal so schnell laufen. In der Realität bestehen Abhängigkeiten, die dann die Effizienz reduzieren. Das ist ganz normal.