Normalzustand

[bitproject]

Das Thema Ozonloch verfolgt so manch einen ja seit der Grundschule und ich kenne keine Welt ohne Ozonloch. Nun hat man diesem Ozonloch ja diverse schädliche Eigenschaften zugeschrieben, die sich ja auch irgendwie auswirken müssen.

Mit welchem Effekt ist denn durch die Normalisierung der Ozonschicht zu rechnen? In welcher Weise hat das langfristig Auswirkungen auf unser Klima?

Oder anders gefragt: Das Ozonloch galt ja lange Zeit als die Quelle allen Umwelt-Übels und wenn ich mich nicht irre, spielt das ja auch eine große Rolle bei der globalen Erwärmung. Wenn das Ozonloch dann weg ist, bzw. Normalzustand erreicht hat, haben wir dann die Welt gerettet oder ist das nur ein Häkchen auf einer theoretischen Checkliste?

Bitte versteht mich jetzt nicht falsch. ich zweifle nicht an der Klimakatastrophe. Ich will nur verstehen, wie gut diese Nachricht, dass das Ozonloch bis 2050 weg sein soll, eigentlich ist und ob das jetzt vielleicht sogar als Aufhänger genommen werden kann, bei den Klimazielen nicht mehr ganz so viel Stress zu machen, was ich definitiv schlecht fände ...

[Christopherus]

Du vermischst hier 2 Themen. Ozonloch = UV Strahlen = Krebs
Co2 = Klimaerwärmung

Das Ozonloch war mal groß, wurde fast wieder geschlossen, aber bestimmte Läder nutzen wieder FCKW und machen alle Bemühungen (diue erfolgreich waren) zunichte



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.23 13:19 durch Christopherus.

[korona]

Sollten den theoretisch nicht auch UV Strahlen zur Klimaerwärmung beitragen?

[Muhaha]

korona schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sollten den theoretisch nicht auch UV Strahlen zur Klimaerwärmung
> beitragen?

Nein. Das ist das CO2 in der Atmosphäre. Zuviel CO2, Treibhauseffekt.

UV-Strahlen machen verstärkt Hautkrebs, wenn genuch Ozonschicht weg ist.

Das sind wirklich zwei paar Schuhe.

[Cerdo]

Muhaha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> korona schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sollten den theoretisch nicht auch UV Strahlen zur Klimaerwärmung
> > beitragen?
>
> Nein. Das ist das CO2 in der Atmosphäre. Zuviel CO2, Treibhauseffekt.
>
> UV-Strahlen machen verstärkt Hautkrebs, wenn genuch Ozonschicht weg ist.
>
> Das sind wirklich zwei paar Schuhe.

Ganz so unabhängig sind die beiden aber auch nicht. Durch die Treibhausgase kühlen die Stratosphäre ab, wodurch der Abbau des Ozons beschleunigt wird [1].

Die Kausalität ist also hauptsächlich andersrum: mehr Treibhausgase -> weniger Ozon.

Aber natürlich ist Ozon auch ein Treibhausgas [2] und damit kühlt sich die Troposphäre durch das Ozonloch ein bisschen ab. Der Effekt ist aber so klein, dass man das vernachlässigen kann.

[1] https://www.nature.com/articles/s41467-021-24089-6
[2] https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Stratosphärisches_Ozon_und_Klimawandel

[Christopherus]

danke. wieder was gelernt

[Muhaha]

Danke. Wieder was dazugelernt.

[ThadMiller]

"Das Ozonloch galt ja lange Zeit als die Quelle allen Umwelt-Übels"

Nein.

[bitproject]

ThadMiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Das Ozonloch galt ja lange Zeit als die Quelle allen Umwelt-Übels"
>
> Nein.

Kam mir aber so vor in der Grundschule =)

Vielen Dank für die hilfreichen Infos!

[Louis Cyphre]

.... und der saure Regen war damals in der Grundschule auch noch sehr präsent

[elf]

Louis Cyphre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> .... und der saure Regen war damals in der Grundschule auch noch sehr
> präsent


Ja, und Helmut Kohl war damals bei den Schülern auch sehr präsent. Nur, was hat das eine mit dem anderen zu tun.

[ThadMiller]

Ein kleines bisschen hättest du dich schon weiterbilden können. ^^

[elf]

ThadMiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein kleines bisschen hättest du dich schon weiterbilden können. ^^

Lass mich nicht dumm sterben, was hat/te Ozon mit dem Sauren Regen zu tun?

Nichts. Vom einen haben (hatten) wir in entsprechender Höhe zu wenog, vom anderen zu viel. Noch dazu sind beide komplett unabhängig voneinander.

Okay, einzige Gemeinsamkeit: beide sind für den Menschen auf Dauer ein richtiges Problem und nicht nur eine Sau, die für die Nach-mir-die-Sintflut-Leute durchs Dorf läuft. Das sind Millionen andere Dinge aber auch.

[ThadMiller]

elf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Lass mich nicht dumm sterben, was hat/te Ozon mit dem Sauren Regen zu tun?
> Nichts.

Ja eben, deshalb ergibt die Aussage "Das Ozonloch galt ja lange Zeit als die Quelle allen Umwelt-Übels" weiter oben keinen Sinn. Ich kenne niemanden der damals versucht hätte hier (z.B. Ozonloch - sauerer Regen) einen Zusammenhang zu konstruieren.