Vermutlich geht es mit dem Lichtfeld Display gar nicht weiter...

[xmaniac]

...da es von Anfang an schlicht gelogen war, es handele sich um ein solches! Und die ganze “Fachpresse“ kopiert diesen Unfug einfach aus deren Pressemitteilung.

[ms (Golem.de)]

Dann erkläre der Fachpresse doch endlich mal, was Sache ist, danke.

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[Cypher]

was soll daran nicht gehen? Es gibt funktionsfähige Geräte.
Das Problem ist dass das Sichtfeld im Moment noch zu klein ist. Das Gerät zu Klobig (nicht schön) und die Inhalte bzw. Anwendungszenarien nicht so schnell wachsen wie gedacht.

Oder was genau geht aus deiner Sicht nicht?

[xmaniac]

Es sind Multifocaldisplays. Das hat nichts mit Lichtfeldern zu tun. Es gibt experimentelle Lichtfelddisplays (z.B. von Nvidia), aber die haben extrem schlechte Auflösung im Bereich 256x256



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.03.18 19:25 durch xmaniac.

[xmaniac]

Ich habe nicht gesagt, dass es nicht geht. Nur dass das Avegant Dings hier keins ist. Besonders nicht wenn, wenn die hohe Auflösung gefiel.

[xmaniac]

Multifocaldisplays Lichtfelder zu nennen, ist wirklich Betrug und so eine Firma verdient es zu scheitern. Hier ein Link zu echten Lichtfelddisplays:
http://research.nvidia.com/publication/near-eye-light-field-displays-0