-
Eigenentwicklung?
Autor: erlenmayr 10.06.22 - 09:23
From: Marc Zyngier <maz AT kernel.org>
To: Huacai Chen <chenhuacai AT loongson.cn> CC: linux-kernel AT vger.kernel.org
Date: Wed, 25 Aug 2021 09:40:27 +0100
> You keep saying "not MIPS", and yet all I see is a blind copy of the
> MIPS code.
> I haven't seen much progress from the first version I reviewed. This
> is still the same antiquated, broken MIPS code, only with a different
> name.
Zumal die Probleme mit der Probleme mit der Produktion alles andere als ein unwichtiges Detail sind. Wenn sie die in Taiwan fertigen lassen, sind sie alles andere als autark. -
Re: Eigenentwicklung?
Autor: Jorgo34 10.06.22 - 09:34
erlenmayr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Marc Zyngier
> To: Huacai Chen CC: linux-kernel AT vger.kernel.org
> Date: Wed, 25 Aug 2021 09:40:27 +0100
> > You keep saying "not MIPS", and yet all I see is a blind copy of the
> > MIPS code.
> > I haven't seen much progress from the first version I reviewed. This
> > is still the same antiquated, broken MIPS code, only with a different
> > name.
>
> Zumal die Probleme mit der Probleme mit der Produktion alles andere als ein
> unwichtiges Detail sind. Wenn sie die in Taiwan fertigen lassen, sind sie
> alles andere als autark.
Außer China holt sich bald Taiwan.... -
Re: Eigenentwicklung?
Autor: erlenmayr 10.06.22 - 09:38
Als ob die Techindustrie dann nicht als erste abhauen würde.
-
Re: Eigenentwicklung?
Autor: ZerP 10.06.22 - 10:08
erlenmayr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als ob die Techindustrie dann nicht als erste abhauen würde.
Nein, würden sie nicht.
Auf die Fabs würde niemand ballern und China wird das Ding halt normal weiter betreiben.
Die Firmen wandern erst ab, wenn das Geld nicht mehr stimmt, oder keine Bank mehr mit Zahlungsverpflichtungen nachkommen kann, wie in Russland. -
Re: Eigenentwicklung?
Autor: erlenmayr 10.06.22 - 10:24
Wenn sie Taiwan angreifen, werden die Sanktionen auch nur stärker. Und dann sind die nach sechs Monaten veraltet und NL liefert nichts mehr.
Und wenn die Fachkräfte abhauen, bringt ihnen auch eine unversehrte Fab nichts mehr.
Sie haben es nichtmal geschafft, die Fachkräfte, die sie von TSMC für vielfache Gehälter abgeworben haben, zu halten.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.06.22 10:25 durch erlenmayr. -
Re: Eigenentwicklung?
Autor: JoeHomeskillet 10.06.22 - 20:04
erlenmayr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Marc Zyngier
> To: Huacai Chen CC: linux-kernel AT vger.kernel.org
> Date: Wed, 25 Aug 2021 09:40:27 +0100
> > You keep saying "not MIPS", and yet all I see is a blind copy of the
> > MIPS code.
> > I haven't seen much progress from the first version I reviewed. This
> > is still the same antiquated, broken MIPS code, only with a different
> > name.
>
> Zumal die Probleme mit der Probleme mit der Produktion alles andere als ein
Und der Rest ist x86:
wikipedia:
Eine Besonderheit der Loongson-CPUs der neuesten Generation, ist die Fähigkeit der Hardware-assistierten x86-Emulation. Dabei wird 5 % der Chipfläche benutzt, um 200 Befehle zu unterstützen, welche die Emulation so beschleunigen, dass beim Einsatz des Emulators QEMU im Durchschnitt 70 % der nativen Leistung erreicht wird.[6] Der Loongson 3 A kann folgende Intel-spezifischen Befehle per Hardware beschleunigen: Integer-x86, FPU-x87, MMX, SSE1 und SSE2.[7]
> unwichtiges Detail sind. Wenn sie die in Taiwan fertigen lassen, sind sie
> alles andere als autark. -
Fertigung in China
Autor: Dumpfbacke 10.06.22 - 21:02
JoeHomeskillet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > unwichtiges Detail sind. Wenn sie die in Taiwan fertigen lassen, sind
> sie
> > alles andere als autark.
Zitat aus dem Artikel:
Der 3C5000L wird in einem 12-nm-Verfahren bei SMIC, der größten chinesischen Foundry, produziert und soll eine thermische Verlustleistung von bis zu 150 Watt haben.
/Zitat
Edit: Mist, mein Beitrag sollte eine Ebene höher sein und kein Quote auf deinen. :-|
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.06.22 21:03 durch Dumpfbacke. -
Re: Eigenentwicklung?
Autor: recluce 10.06.22 - 21:19
ZerP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> erlenmayr schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Als ob die Techindustrie dann nicht als erste abhauen würde.
>
> Nein, würden sie nicht.
>
> Auf die Fabs würde niemand ballern und China wird das Ding halt normal
> weiter betreiben.
> Die Firmen wandern erst ab, wenn das Geld nicht mehr stimmt, oder keine
> Bank mehr mit Zahlungsverpflichtungen nachkommen kann, wie in Russland.
TSMC würde anderswo weiter produzieren. Taiwan würde die Fabs "Rotchina" nur als rauchende Krater überlassen.



