Irgendwie find ich das gesamte Apple SSD Konzept problematisch....

[JohnD]

Wenn ich mir den Aufbau dieser SSDs und ihre (angebliche) Geschwindigkeit anschaue, stellt sich für mich die Frage wie zur Hölle Apple das eigentlich macht.

Und die Antwort scheint zur sein (korrigiert mich bitte, wenn das falsch ist):

Apple opfert schlicht Sicherheit bzw. Datenintegrität, indem einfach angenommen wird, dass es niemals zu einem Stromausfall (bei Laptops, okay... nicht toll aber nicht super dramatisch, aber es gibt ja auch Macs ohne Akku) oder einem Kernel Panic kommt (WTF?).

AppleFS (in Kombination mit der Firmware) melden einfach, dass ein Schreibvorgang vollständig abgeschlossen wurde, obwohl die Daten noch in irgendeinem Cache unterwegs sind, der bei einem Crash oder Stromausfall verschwindet.

Das ist für ne Menge Anwendungen verkraftbar aber bspw. für Datenbanken ne ziemliche Katastrophe (unter Umständen schlicht vollständiger Verlust der Datenbank).

Zwingt man die Hardware sich wie unter Windows/Linux zu verhalten, landet man bei <10% der von Apple angegebenen Performance für Write Requests.

[OMGle]

JohnD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich mir den Aufbau dieser SSDs und ihre (angebliche) Geschwindigkeit
> anschaue, stellt sich für mich die Frage wie zur Hölle Apple das eigentlich
> macht.
>
> Und die Antwort scheint zur sein (korrigiert mich bitte, wenn das falsch
> ist):
>
> Apple opfert schlicht Sicherheit bzw. Datenintegrität, indem einfach
> angenommen wird, dass es niemals zu einem Stromausfall (bei Laptops,
> okay... nicht toll aber nicht super dramatisch, aber es gibt ja auch Macs
> ohne Akku) oder einem Kernel Panic kommt (WTF?).
>
> AppleFS (in Kombination mit der Firmware) melden einfach, dass ein
> Schreibvorgang vollständig abgeschlossen wurde, obwohl die Daten noch in
> irgendeinem Cache unterwegs sind, der bei einem Crash oder Stromausfall
> verschwindet.
>
> Das ist für ne Menge Anwendungen verkraftbar aber bspw. für Datenbanken ne
> ziemliche Katastrophe (unter Umständen schlicht vollständiger Verlust der
> Datenbank).
>
> Zwingt man die Hardware sich wie unter Windows/Linux zu verhalten, landet
> man bei <10% der von Apple angegebenen Performance für Write Requests.

Dafür hast du ein die Time Machine, die deine Daten jede zwei Stunden sichert und dich ein Paar Jahre in die Vergangenheit blättern lässt.

[JohnD]

Für die meisten Anwender okay... Für ne DB unfug da ein stumpfes file based backup wie Timemachine auch keine konsistenten Datenbank backups hinbekommt.