-
Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: xoxox 11.03.24 - 13:16
Vorbildlich: Quelle verlinkt
Nicht so toll: Datenraten bei der M3 SSD vergessen.
M3 Air 256GB SSD
Lesen: ~2900 MB/s
Schreiben: ~2100 MB/s
Also grob doppelt so schnell wie beim M2 Air Basismodell -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: VirusBlackBox 11.03.24 - 13:53
Dank dir für deine Recherche, ich häng mich mal ran...
Die SSD ist damit langsamer als z.B. meine Samsung 970 Evo von 2018 für 60¤ (3300/2500).
Nur um das mal in eine Relation zu setzen, ich möchte hier keine Äpfel mit Birnen vergleichen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.24 13:56 durch VirusBlackBox. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: budweiser 11.03.24 - 14:01
Ist halt das Air.
Das Pro mit M3 hat 3300/2900 und das Pro mit M3 Max hat 7500/6700. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: ITnachHauseTelefonieren 11.03.24 - 14:03
VirusBlackBox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dank dir für deine Recherche, ich häng mich mal ran...
>
> Die SSD ist damit langsamer als z.B. meine Samsung 970 Evo von 2018 für 60¤
> (3300/2500).
> Nur um das mal in eine Relation zu setzen, ich möchte hier keine Äpfel mit
> Birnen vergleichen.
Gerade die 970 Evo ist ein schlechtes Beispiel, hat die doch schließlich massive Hitzeprobleme. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: xoxox 11.03.24 - 14:18
Ja, ist langsamer, aber schneller als >99,99999% der Anwender jemals brauchen/merken.
Word geht nicht schneller auf wenn die SSD das .doc mit 4GB/s anstatt mit 3GB/s liest.
Ausserdem reden wir immer noch von einem kompett passiv gekühlten Laptop. Irgendwo müssen dann halt Kompromisse beim Thermobudget gemacht werden. Wobei come on, eine 3GB/s lesende SSD ist nun wirklich weit weg von einem Kompromiss. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Magdalis 11.03.24 - 14:34
xoxox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lesen: ~2900 MB/s
> Schreiben: ~2100 MB/s
>
Titel:
> Apple verbaut wieder eine schnelle SSD im Basismodell
Unter "schnelle SSD" verstehe ich was anderes... -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Lufegrt 11.03.24 - 14:38
Magdalis schrieb:
----------------------------------
Ändert nichts an der sachlichen Argumenten und das schnell hier das richtige Adjektiv ist. Subjektiv kann man sicherlich falscher Meinung sein.
----------------------------------------------
> xoxox schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Lesen: ~2900 MB/s
> > Schreiben: ~2100 MB/s
> >
>
> Titel:
> > Apple verbaut wieder eine schnelle SSD im Basismodell
> Unter "schnelle SSD" verstehe ich was anderes... -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Fettoni 11.03.24 - 14:49
xoxox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, ist langsamer, aber schneller als >99,99999% der Anwender jemals
> brauchen/merken.
> Word geht nicht schneller auf wenn die SSD das .doc mit 4GB/s anstatt mit
> 3GB/s liest.
Ich liebe es einfach, wenn sowas in den Raum gestellt wird.
Komm, ich mache mit:
- 99,99999% der Anwender haben kein Word auf dem MacBook Air, sondern nutzen das Teil als Schminkspiegel bei Starbucks!
- 99,99999% der Anwender brauchen die Auflösung des Geräts nicht, weil die den Unterschied zu FHD eh nicht sehen!
- 99,99999% der Anwender brauchen den Klinkenport nicht, haben doch alle Airpods!
- 99,99999% der Anwender brauchen keinen P3 Farbraum, davon merkt man eh nichts bei Word!
- 99,99999% der Anwender brauchen die Akkulaufzeit nicht, wer nutzt das Teil schon 15 Stunden am Stück? Und ne Steckdose ist ja eh immer in der Nähe!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.24 14:50 durch Fettoni. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Tuxee 11.03.24 - 14:52
budweiser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist halt das Air.
>
> Das Pro mit M3 hat 3300/2900 und das Pro mit M3 Max hat 7500/6700.
Ist aber immer noch nichts Besonderes. Meine 1TB WD850X schafft in etwa 7000/6000 und meine 970 Evo Plus 3400/3100 - und das sind jetzt wirklich ganz normale Mainstream-Komponenten mit entsprechend (geringem) Preis. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Tuxee 11.03.24 - 14:54
xoxox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, ist langsamer, aber schneller als >99,99999% der Anwender jemals
> brauchen/merken.
> Word geht nicht schneller auf wenn die SSD das .doc mit 4GB/s anstatt mit
> 3GB/s liest.
Stellt sich die Frage, warum man dann überhaupt einen Artikel dazu schreibt. Und warum Apple überhaupt was geändert hat. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: budweiser 11.03.24 - 14:58
Und was willst du uns damit sagen? Die Aufpreise von Apple mit den Komponentenpreisen aus dem Einzelhandel zu vergleichen war schon immer sinnbefreit, da es eine Mischkalkulation ist. Und bei Apple sogar noch bis in die Softwareentwicklung hinein.
-
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Magdalis 11.03.24 - 15:22
Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das schnell hier das richtige Adjektiv ist.
Nicht, wenn jede Mittelklasse-SDD mindestens genauso schnell ist. -
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: Tuxee 11.03.24 - 16:05
Ich antworte auf einen Post, das wohl feststellt, dass die mäßige Air Performance das eine sei, aber die superiore Performance eines M3 (Max) Pro ein ganz anderes Kaliber darstellt. Da erlaube ich mir zu relativieren.
-
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: mb (Golem.de) 11.03.24 - 17:04
Wir haben den Artikel um eine Tabelle mit der jeweiligen Datendurchsatzrate der SSD im Basismodell des MacBook Air M1 bis M3 ergänzt.
-
Re: Och Leutz, schreibt doch die Datenraten rein.
Autor: VirusBlackBox 11.03.24 - 17:50
budweiser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was willst du uns damit sagen? Die Aufpreise von Apple mit den
> Komponentenpreisen aus dem Einzelhandel zu vergleichen war schon immer
> sinnbefreit, da es eine Mischkalkulation ist. Und bei Apple sogar noch bis
> in die Softwareentwicklung hinein.
Ich dachte eher an dem Umstand der mäßigen Leistung im Vergleich mit einer deutlich älteren SSD.



