1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Männermagazin: Playboy…

Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: Truster 13.10.15 - 12:13

    k.t.

  2. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: Dragon Of Blood 13.10.15 - 12:16

    Da der Playboy schon irgendwie als ein wichtiges Kulturgut des 20. Jh bezeichnet werden kann und dies eine grundlegende Änderung eben jener Kultur ist, ist das durchaus eine Meldung wert. Ob das hier hin gehört ist aber wirklich fraglich. :)

  3. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: somedudeatwork 13.10.15 - 12:25

    Meinst du damit deinen eigenen? Wenn ja, ist die Antwort: Nein.

  4. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: elgooG 13.10.15 - 12:37

    Dragon Of Blood schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da der Playboy schon irgendwie als ein wichtiges Kulturgut des 20. Jh
    > bezeichnet werden kann und dies eine grundlegende Änderung eben jener
    > Kultur ist, ist das durchaus eine Meldung wert. Ob das hier hin gehört ist
    > aber wirklich fraglich. :)

    Kulturgut? Habe ich etwas verpasst?

  5. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: most 13.10.15 - 12:42

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dragon Of Blood schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Da der Playboy schon irgendwie als ein wichtiges Kulturgut des 20. Jh
    > > bezeichnet werden kann und dies eine grundlegende Änderung eben jener
    > > Kultur ist, ist das durchaus eine Meldung wert. Ob das hier hin gehört
    > ist
    > > aber wirklich fraglich. :)
    >
    > Kulturgut? Habe ich etwas verpasst?

    Nenne es halt Zeitgeistphänomen, whatever. Es hatte aber auf jeden Fall einen Platz in der Gesellschaft, der auf jeden Fall von Interesse war. Sowohl im pro als auch contra Sinne

  6. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: incoherent 13.10.15 - 12:48

    Ich denke, der Playboy ist aus kulturanthropologischer Sicht, je nach Betrachtungswinkel vernachlässig- oder auch erwähnbar. Kann jeder für sich entscheiden...

    Viel interessanter finde ich in diesem Zusammenhang, dass sich ein großes, etabliertes Magazin, wegen eines Aspekts "unserer Welt/Generation" (Internet, IT-Profis, "pr0n" und so), sein Geschäftsmodel drastisch umzustellen genötigt sieht.

    Insofern, finde ich, gehört das durchaus hierhin. Immhin gibts auch zig Axel-Springer-vs-Google-vs-AdBlock News im gleichen oder ähnlichen Kontext...

  7. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: CalebR 13.10.15 - 12:54

    /* FIXME: Gefahr einer Rekursion ohne Abbruch.
        Abbruchbedinngung muss Sozial implementiert werden.
    */
    Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

  8. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: Truster 13.10.15 - 13:54

    incoherent schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > ... Immhin gibts auch zig
    > Axel-Springer-vs-Google-vs-AdBlock News im gleichen oder ähnlichen
    > Kontext...

    Die kann man gerne hinter die Bild Seite packen, ich könnte nicht mal darauf zugreifen wegen aktiviertem Adblocker.

    Ich finde, das hier fällt nicht unter "IT News für profis". Aber diesen leitspruch scheint ja Golem ohnehin seit langem aufgegeben zu haben.

    Ach ja für die zwei Trolle hier: <><

  9. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: Muhaha 13.10.15 - 13:57

    Truster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ich finde, das hier fällt nicht unter "IT News für profis". Aber diesen
    > leitspruch scheint ja Golem ohnehin seit langem aufgegeben zu haben.

    Dann findest Du das eben so. Die Redaktion von Golem.de findet das nicht so. Aber da Du hier immer noch bist, obwohl die Golem-Redaktion das ja schon seit längerem so macht, scheint es Dich nicht so sehr zu stören, wie Du hier vorgibst.

    Oder Du bist selber der Troll. Ich vermute letzteres. Und das schon am Dienstag! :)

  10. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: Truster 13.10.15 - 14:08

    Ich hab niemals gesagt, dass alles unbraucbar wäre, oder? Gut gedacht, schlecht gemacht. :-)

  11. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: klamey 13.10.15 - 14:34

    Ich finde das sehr Interessant. Der Playboy passt sich wenigstens an. Das hat er vielen deutschen Verlangshäusern voraus. Wenn der Playboy dem Springer-Verlag angehören würde, gäbe es diese änderung nicht. Höchstens ein Leistungsschutzrecht gegen Youporn etc.

  12. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: vlad_tepesch 13.10.15 - 16:01

    Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    changelog:
    fixme kommentar aus entfernt. Könnte beim Kunden Eindruck erwecken, Produkt wäre unvollständig/fehlerhaft.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.10.15 16:02 durch vlad_tepesch.

  13. Re: Brauchen wir diesen Beitrag wirklich?

    Autor: Garius 14.10.15 - 11:33

    Truster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > k.t.
    Deinen? Nö. Steht ja nicht mal k.T. im Titel.Fragt sich wer da der Troll ist.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.10.15 11:36 durch Garius.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main
  2. Mitarbeiter (m/w/d) für IT-Consulting
    ProSoft GmbH, Geretsried
  3. IT System Engineer (m/w/d)
    Hannover Rück SE, Hannover
  4. Embedded Systems Entwickler (m/w/d) Additive Manufacturing
    DMG MORI Additive GmbH, Bielefeld

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Digitale-Dienste-Gesetz: Regierung bessert bei der Störerhaftung nach
Digitale-Dienste-Gesetz
Regierung bessert bei der Störerhaftung nach

Bei der Umsetzung des DSA in deutsches Recht soll der Schutz vor kostenpflichtigen Abmahnungen nun doch beibehalten bleiben.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Störerhaftung Verbraucherschützer befürchten neue Abmahnwelle bei WLANs

Stopp der Umweltprämie: Eine schöne Bescherung
Stopp der Umweltprämie
Eine schöne Bescherung

Über Sinn und Unsinn der Umweltprämie für Elektroautos lässt sich streiten. Doch wie wirkt sich der abrupte Stopp auf den Hochlauf der E-Mobilität aus?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Bis auf 6.500 Meter Schweizer Team stellt Höhenrekord für Elektroautos auf
  2. Elektroautos Audi-Chef Döllner will sich mit Verbrennern durchwursteln
  3. Wechselakku Nio schafft mehr als 1.000 km mit 150-kWh-Batterie

Sony: Playstation 5 Standard versus PS5 Slim
Sony
Playstation 5 Standard versus PS5 Slim

Ein bisschen kleiner und schlanker: Golem.de hat die Playstation 5 Slim ausprobiert - und vergleicht die Konsole mit der bisher verfügbaren PS5.
Von Peter Steinlechner

  1. Dualsense Edge Nutzer beklagen Qualitätsprobleme bei 240-Euro-Controller
  2. Handheld Sony-Manager deutet Spielestreaming auf PS Portal an
  3. Playstation Portal im Test Dualsense mit Display - und Lag