JA BITTE!

[ThiefMaster]

Ich bin derzeit noch sehr zufrieden mit Windows 10, aber spätestens beim nächsten neuen PC ist wohl Win11 dran, da 10 ja 2024 EOL geht.

Als Poweruser war das Fehlen von "never combine" ein absoluter Dealbreaker: Ich habe eigentlich immer 2-3 PuTTY-Fenster offen, und die sind auch in einer ganz bestimmten Reihenfolge (Server, Homeserver, Arbeit) -> ich kann schnell auf den passenden Eintrag klicken um auf das jeweilige Terminal zu kommen. Das ging unter Win11 allerdings nicht, da man immer erst aufs Icon musste um dann das richtige Fenster auszuwählen. Und den Fenstertitel konnte man vorher auch nicht sehen (mein Terminal setzt den Titel auf den Namen des gerade laufenden Programms).

Mit "never combine" würde mein aktueller Workflow dann weiterhin funktionieren! :)

PS: Nein, ich möchte keine tabbasierte Alternative. Im Browser liebe ich Tabs, aber meine SSH-Fenster habe ich gern separat.

[urkel]

Sehe ich genau so. Diese Kleinigkeit der "Zwangsgruppierung" ist es tatsächlich, die mich momentan an Win11 am meisten nervt. Wenn das bis zum Supportende von Win10 abgestellt wird, kann ich mit der Umstellung ganz gut leben.

Hat ja, wenn's im Herbst kommt, auch nur 2 Jahre gedauert. ;-)

[Screeny]

StartAllBack ist da die perfekte Lösung, bis Microsoft es wieder hineingepatched hat:
https://www.startallback.com/

[Lixht]

Screeny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> StartAllBack ist da die perfekte Lösung, bis Microsoft es wieder
> hineingepatched hat:
> www.startallback.com


Dann doch lieber den kostenlosen und quelloffenen Explorerpatcher https://github.com/valinet/ExplorerPatcher

[Screeny]

Lixht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Screeny schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > StartAllBack ist da die perfekte Lösung, bis Microsoft es wieder
> > hineingepatched hat:
> > www.startallback.com
>
> Dann doch lieber den kostenlosen und quelloffenen Explorerpatcher
> github.com

Der funktioniert regelmäßig nicht, der Entwickler ist ... besonders.
Hat z.B. alle Issues bei Github gesperrt, weil er sagt, dass er so nicht arbeiten kann.

Hatte den vorher auch im Einsatz - StartIsBack wirkt hier wesentlich runder.

[Ingwar]

Lixht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Screeny schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > StartAllBack ist da die perfekte Lösung, bis Microsoft es wieder
> > hineingepatched hat:
> > www.startallback.com
>
> Dann doch lieber den kostenlosen und quelloffenen Explorerpatcher
> github.com

Quelloffen ja, allerdings hat man keine Möglichkeit mitzuwirken auf Github, da der Entwickler angefressen war von vielen Anfragen und dem Verhalten der Entwickler. Man muss sozusagen auf sein Wohlwollen hoffen, dass er zeitnah Updates bereitstellt.

[Vanger]

Screeny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lixht schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Screeny schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > StartAllBack ist da die perfekte Lösung, bis Microsoft es wieder
> > > hineingepatched hat:
> > > www.startallback.com
> >
> >
> > Dann doch lieber den kostenlosen und quelloffenen Explorerpatcher
> > github.com
>
> Der funktioniert regelmäßig nicht, der Entwickler ist ... besonders.
> Hat z.B. alle Issues bei Github gesperrt, weil er sagt, dass er so nicht
> arbeiten kann.

Verwende kein Windows 11, generell kein Windows, war aber neugierig und hab mal nachgesehen. Was ich da finde ist ein gepinntes Issue, das - zugegeben, in Caps Lock - darauf hinweist, dass Issues für Issues sind und Discussions für Discussions sind. Eigentlich ein No-Brainer...

Leider hat GitHub dafür gesorgt, dass sich auf GitHub auch zahlreiche Nicht-Contributor (sprich: reine Nutzer ohne Ahnung vom Softwareentwicklungsprozess) tummeln die einfach nicht verstehen wozu ein Issue Tracker dient (was nicht mal unbedingt deren Schuld ist, vielmehr die von GitHub). Gerade wenn man ein Projekt mit tausenden Nutzern komplett alleine betreut - und beim Blick auf die Contributors scheint das der Fall zu sein - ist das extrem überwältigend, wenn du jede Woche Stunden nur damit zubringst dich durch irgendwelche Support Requests - die je nach Klientel (und bei Windows kann ich mir das Klientel denken) auch noch mit einer fetten Anspruchshaltung daher kommen - zu wühlen, obwohl du programmieren möchtest. So erklären sich die Caps Lock... Inhaltlich hat er ohnehin vollkommen Recht.

Aber ja, wer anzüglich findet was ein Entwickler da in seiner Freizeit für die Allgemeinheit erschafft, ist mit einer kostenpflichtigen proprietären Closed Source Lösung wohl besser aufgehoben. Da wäre die Anspruchshaltung immerhin gerechtfertigt...

[Itchy]

Ingwar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Quelloffen ja, allerdings hat man keine Möglichkeit mitzuwirken auf Github,
> da der Entwickler angefressen war von vielen Anfragen und dem Verhalten der
> Entwickler. Man muss sozusagen auf sein Wohlwollen hoffen, dass er zeitnah
> Updates bereitstellt.

Doch. Du kannst PRs erstellen, diese werden auch gemerged wenn sie gut dokumentiert sind. Sind nur noch nicht viele gestellt wurden. Und in der Discussion kannst man sich auch austoben. Vermutlich würde sich der Entwickler auch freuen, wenn jemand den Issue Tracker für ihn moderiert, macht aber halt keiner.

Und dass Softwareupdates vom Wohlwollen der Entwickler abhängt, ist ja nichts besonderes, nur mit dem Unterschied, dass sich manche Entwickler das "Wohlwollen" bezahlen lassen.

[JouMxyzptlk]

Ich hab denselben Ärger mit 10 (oder mehr) explorer Fenster. Wenn man die Titel direkt auf der Taskleiste sieht weis man immer wo was ist. Aktuell das gleich wie bei dir: Erst icon anklicken, dann suchen suchen welches wars noch mal und dann klicken.