-
War ja klar...
Autor: sunrunner 04.07.23 - 11:29
...jede 2. Windows Version ist eben "müll" bzw sehr kurzlebig.
hoffen wir mal, das Win12 dann einiges wieder besser macht. -
Re: War ja klar...
Autor: TheUnichi 04.07.23 - 11:35
sunrunner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...jede 2. Windows Version ist eben "müll" bzw sehr kurzlebig.
> hoffen wir mal, das Win12 dann einiges wieder besser macht.
Vielleicht nennen sie es ja einfach deshalb Windows 12, damit man abergläubischen Menschen wie dir, die wahrscheinlich auch Sekten-Numerologie verehren oder so was, endlich auch dazu bewegt, ihr System zu upgraden. Jede Version war besser als die vorige, auch wenn es manchmal ein paar Updates gebraucht hat. Late Adopter hatten nie Probleme. Updateverweigerer machen sich einfach selbst das Leben schwerer. -
Re: War ja klar...
Autor: LeeRoyWyt 04.07.23 - 11:57
Was hat das mit Aberglauben zu tun? XP war toll, Vista war Schrott. Windows 7 war wieder ordentlich, Windows 8 hat niemand freiwillig installiert, Windows 10 war wieder super, Windows 11 wird auch nur zögerlich angenommen. Da liegt der Verdacht schon nahe, dass 12 wieder taugt.
-
Re: War ja klar...
Autor: der_wahre_hannes 04.07.23 - 12:13
TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jede Version war besser als die vorige
War Windows Me denn auch besser als Windows 98? :P
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: War ja klar...
Autor: ovbspawn 04.07.23 - 12:19
ME nicht aber 2000
-
Re: War ja klar...
Autor: mibbio 04.07.23 - 12:23
der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Jede Version war besser als die vorige
>
> War Windows Me denn auch besser als Windows 98? :P
Es gab dazwischen ja noch Windows 98 Second Edition, die man als eigenständige Ausgabe zählen kann. -
Re: War ja klar...
Autor: der_wahre_hannes 04.07.23 - 12:24
Me (wird tatsächlich so geschrieben, nicht "ME") war aber der Nachfolger von 98. 2000 war in der NT-Reihe von Windows.
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: War ja klar...
Autor: der_wahre_hannes 04.07.23 - 12:25
mibbio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der_wahre_hannes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > TheUnichi schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jede Version war besser als die vorige
> >
> > War Windows Me denn auch besser als Windows 98? :P
>
> Es gab dazwischen ja noch Windows 98 Second Edition, die man als
> eigenständige Ausgabe zählen kann.
Ok, dann ändere ich die Frage: War Windows Me denn besser als Win98SE? ;)
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: War ja klar...
Autor: mibbio 04.07.23 - 12:28
Warum sollte es besser gewesen sein. Wenn man Windows 98 SE als eigenständig zählt, ergibt sich ja Windows 95 gut, Windows 98 schlecht, Windows 98 SE wieder gut, Windows Me schlecht. Man kann es durchaus so sehen, dass sich Windows 98 SE zu Windows 98 so verhalten hat, wie Windows 7 zu Vista.
-
Re: War ja klar...
Autor: ovbspawn 04.07.23 - 12:42
Für mich hat Me nie existiert XD
-
Re: War ja klar...
Autor: ovbspawn 04.07.23 - 12:43
Da passt dann allerdings der Schritt von 7 zu 10 nicht mehr weil ja erst 8 und dann 8.1
-
Re: War ja klar...
Autor: most 04.07.23 - 12:45
LeeRoyWyt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows 10 war wieder super, Windows 11 wird auch nur zögerlich angenommen.
Wird Win11 zögerlich angenommen? Es sind noch zwei Jahre bis zum Ende von Win10 und Win10 läuft halt ganz ordentlich.
Für den Durchschnittsnutzer erst mal kein Grund, zu wechseln. Das ist imho das erste Mal, dass das alte System entsprechend gut läuft und nichts fehlt, so dass es kaum Gründe gibt zu wechseln.
Nichtsdestotrotz sind bei Steam 35% bereits auf Win11. Es wird sich in zwei Jahren dann zeigen, wie realistisch die Einschätzungen sind und wie viele tatsächlich Windows den Rücken kehren.
+5% für Linux wäre schon eine Revolution.
Ich glaube, dass Betriebssysteme und Versionen von Betriebssystemen immer weniger wichtig sind für den Nutzer.
Ich z.B. weiß nicht mal, welche Androidversion die aktuellste ist und was auch meinem S23 läuft. Irgendwas zwischen Android 10-12 müsste es sein.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.07.23 12:46 durch most. -
Re: War ja klar...
Autor: der_wahre_hannes 04.07.23 - 12:58
Ja gut, einige Dinge sind es einfach Wert, aus dem kollektiven Verdächtnis verdrängt zu werden. ;)
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: War ja klar...
Autor: ovbspawn 04.07.23 - 12:59
Das liegt wahrscheinlich einfach am automatischen Update und dass Windows 10 offiziell nicht mehr vertrieben wird.
-
Re: War ja klar...
Autor: der_wahre_hannes 04.07.23 - 12:59
mibbio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte es besser gewesen sein.
Weil die Aussage, auf die ich reagiert und die du auch mitzitiert hast, folgende war:
> Jede Version war besser als die vorige
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: War ja klar...
Autor: strohkoenig 04.07.23 - 14:03
Also ich hatte weder mit Vista, noch mit 8.1 große Probleme.
Aber das liegt vermutlich einfach an mir selbst, ich mag ja z. B. Win 10 nicht und dafür 11 wieder mehr.
Microsoft trifft immer mal wieder fragwürdige Entscheidungen (vor allem bei Windows 8 konnte man das schön sehen), aber früher oder später kriegen die jedes Windows so hin, dass es gut nutzbar ist. -
Re: War ja klar...
Autor: Kastenbrot 04.07.23 - 14:25
> Jede Version war besser als die vorige, auch wenn es manchmal ein paar Updates gebraucht hat.
Auf jeden Fall, ich finde Windows 11 sehr toll, es ist stabil, die Oberfläche ist super Einheitlich, TPM kann man im Installationsmenü abschalten, es startet selbst auf einer billigen SSD in unter 5 Minuten, auch ist der Support bei AMD CPUs absolut gut gelungen (kein Workaround, damit die Kerne vernünftig laufen und keine Leistung verbraten wird), alles in allen einfach ein perfektes und gelungenes Produkt, bei dem sich unser Designteam NICHT an anderen Dekstops (OSX und Plasma) bedienen musste.
So nun aber wieder zurück zu wichtigeren Aufgaben, im Gegensatz zu dir werd ich nur für Support bezahlt und nicht um in Foren positive Kritik für unsere Produkte abzugeben!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.07.23 14:27 durch Kastenbrot. -
Re: War ja klar...
Autor: Tuxee 04.07.23 - 14:25
LeeRoyWyt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hat das mit Aberglauben zu tun? XP war toll
Nope. War es nicht. In den ersten Jahren war es genauso unbeliebt und wurde konstant gebasht. Man verinnerlicht eben gerne die Sicht auf ein Windows XP des Jahres 2006 oder später. -
Re: War ja klar...
Autor: JXL 04.07.23 - 14:48
der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Es gab dazwischen ja noch Windows 98 Second Edition, die man als
> > eigenständige Ausgabe zählen kann.
>
> Ok, dann ändere ich die Frage: War Windows Me denn besser als Win98SE? ;)
Ja, war es. Alles war damals besser als das vorherige System.
Me war zwar immer noch instabil, aber eben eine verbesserte Version.
2000 und XP waren dann die ersten richtig gut braucbaren (und stabile) Systeme.
Sogar Vista war eine Verbesserung, auch wenn es zum Start viele Probleme durch das neue Treibermodell etc. gab. Aber auch das war dann irgendwann gut.
Windows 8 war auch besser als 7. Auch wenn ich damals noch sehr lange Zeit auf 7 geblieben bin, da es keinen richtigen Anreiz gab. Alle haben sich am zentralen Metro Startbildschirm aufgehängt. Ich habe versucht, ihn zu nutzen, habe ihn aber dann gemieden und spätestens mit 8.1 nur noch den klassischen Desktop benutzt.
10 war dann eine Erlösung, wer 8 benutzt hat.
11 hat das System aufgehübscht und an einigen Stellen verbessert ("Neue" Systemsteuerung weiter ausgebaut).
Ich habe daher nie so richtig den negativen Hype verstanden, auch wenn die Kritik an Me, Vista und 8 in Bezug auf gewisse Punkte berechtigt waren. Aber unterm Strich war es immer die bessere Alternative zu den jeweiligen vorherigen Versionen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.07.23 14:50 durch JXL. -
Re: War ja klar...
Autor: gan 04.07.23 - 15:09
LeeRoyWyt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hat das mit Aberglauben zu tun? XP war toll, Vista war Schrott. Windows
> 7 war wieder ordentlich, Windows 8 hat niemand freiwillig installiert,
> Windows 10 war wieder super, Windows 11 wird auch nur zögerlich angenommen.
> Da liegt der Verdacht schon nahe, dass 12 wieder taugt.
Wo ist da Windows 8.1? Daran sieht man doch schon, dass das Ganze Blödsinn ist.



