Viel Spaß mit dem 4k Stream

[ElMario]

und dem surfenden Vater, den surfenden Kindern, den Downloads die nebenbei laufen.

[Tuxfreak]

10 Mbit/s reichen locker für die matschigen 4K Streams von Netflix.

ElMario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und dem surfenden Vater, den surfenden Kindern, den Downloads die nebenbei
> laufen.


Und ja, ganz sicher werden alle gleichzeitig die Verbindung nutzen wenn man sich deren Grenzen bewusst ist.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.24 20:23 durch Tuxfreak.

[mibbio]

Irgendwie habe ich bei diesem Thema auch jedes mal den Eindruck, die Leute interpretieren in die TKMV was rein, was gar nicht der Intension der TKMV entspricht.

Die soll nicht jedem Haushalt 4K Stream nebst gleichzeitigen Spieledownloads ermöglichen, also keinen "Wohlfühl-Anschluss", sondern nur das absolute Minimum garantieren, auf das man rechtlich Anspruch hat. Es stellt gewissermaßen die Grundversorgung dar und nicht mehr.

Mit 10/1,7 kann man durchaus "normal" am Internet teilnehmen, also Streams bis 1080p gucken, nebenbei bisschen Surfen/Mails schreiben und größere Downloads macht man dann halt, wenn gerade keiner Netflix guckt.

Um irgendwann jedem Haushalt einen Anschluss mit >= 1 GBit/s (und Glasfaser) zu bieten, gibt es die Gigabit-Förderung, oder wie das Förderprogramm aktuell heißt. Das ist nicht die Zielsetzung der TKMV.

[Faksimile]

mibbio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwie habe ich bei diesem Thema auch jedes mal den Eindruck, die Leute
> interpretieren in die TKMV was rein, was gar nicht der Intension der TKMV
> entspricht.
>
> Die soll nicht jedem Haushalt 4K Stream nebst gleichzeitigen
> Spieledownloads ermöglichen, also keinen "Wohlfühl-Anschluss", sondern nur
> das absolute Minimum garantieren, auf das man rechtlich Anspruch hat. Es
> stellt gewissermaßen die Grundversorgung dar und nicht mehr.
>
> Mit 10/1,7 kann man durchaus "normal" am Internet teilnehmen, also Streams
> bis 1080p gucken, nebenbei bisschen Surfen/Mails schreiben und größere
> Downloads macht man dann halt, wenn gerade keiner Netflix guckt.
>
> Um irgendwann jedem Haushalt einen Anschluss mit >= 1 GBit/s (und
> Glasfaser) zu bieten, gibt es die Gigabit-Förderung, oder wie das
> Förderprogramm aktuell heißt. Das ist nicht die Zielsetzung der TKMV.
Warum sollte das Eine mit dem Anderen nichts zu tun haben?

[Mnyut]

Tuxfreak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ja, ganz sicher werden alle gleichzeitig die Verbindung nutzen wenn man
> sich deren Grenzen bewusst ist.
Was sollen die denn sonst tun?
Wir haben hier 7/2 MBit/s, teilweise auch nur 6/2. Das reicht abends nicht für 3 Leute für das was man heute so tut. Und wenn die Verwandtschaft (3 Kinder) paar Tage zu Besuch ist, geht praktisch nix mehr, da bekommst du teilweise Timeouts.

Seit letzten Herbst haben wir Starlink. Satelliten Internet wie in einem dritte Weltland :-D.

Glasfaser wird seit Jahren versprochen.
März 21 habe ich den Grundstücksnutzungs- und den Vorabvertrag unterschrieben.
Frühjahr 22 sollte der Ausbau beginnen, dann ist der Gemeinde bzw. dem Zweckverband aufgefallen, dass man erst jemand beauftragen muss, sonst wird nix gebaut. Hat sich bis Hebst gezogen.
Frühjahr 23 sollte es denn los gehen.
Nix ist passiert.
Im Sommer haben sie in der (Klein-) Stadt und hier im Dorf die POP gebaut. Dann sind sie auf die glorreiche Idee gekommen, mit dem Ausbau erst mal in den anderen beiden Dörfern, wo noch gar nix gemacht wurde und die auch zur Stadt gehören, mit dem Ausbau zu beginnen.

Manch mal hat man den Eindruck, es gibt einen Wettbewerb mit hohem Preisgeld für den besten Schiffschaukelbremser des Landes.

[Bonarewitz]

Faksimile schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte das Eine mit dem Anderen nichts zu tun haben?

Weil Konjunktive und Wünsche bei einer Beschreibung des Ist-Zustandes nichts bringen.

[koki]

Mnyut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tuxfreak schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und ja, ganz sicher werden alle gleichzeitig die Verbindung nutzen wenn
> man
> > sich deren Grenzen bewusst ist.
> Was sollen die denn sonst tun?
> Wir haben hier 7/2 MBit/s, teilweise auch nur 6/2. Das reicht abends nicht
> für 3 Leute für das was man heute so tut. Und wenn die Verwandtschaft (3
> Kinder) paar Tage zu Besuch ist, geht praktisch nix mehr, da bekommst du
> teilweise Timeouts.
>
> Seit letzten Herbst haben wir Starlink. Satelliten Internet wie in einem
> dritte Weltland :-D.
>
> Glasfaser wird seit Jahren versprochen.
> März 21 habe ich den Grundstücksnutzungs- und den Vorabvertrag
> unterschrieben.
> Frühjahr 22 sollte der Ausbau beginnen, dann ist der Gemeinde bzw. dem
> Zweckverband aufgefallen, dass man erst jemand beauftragen muss, sonst wird
> nix gebaut. Hat sich bis Hebst gezogen.
> Frühjahr 23 sollte es denn los gehen.
> Nix ist passiert.
> Im Sommer haben sie in der (Klein-) Stadt und hier im Dorf die POP gebaut.
> Dann sind sie auf die glorreiche Idee gekommen, mit dem Ausbau erst mal in
> den anderen beiden Dörfern, wo noch gar nix gemacht wurde und die auch zur
> Stadt gehören, mit dem Ausbau zu beginnen.
>
> Manch mal hat man den Eindruck, es gibt einen Wettbewerb mit hohem
> Preisgeld für den besten Schiffschaukelbremser des Landes.


Öh.. einfach nicht streamen?

[M.P.]

Die Anschlussgeschwindigkeit muss ausreichend sein, um alles, was an staatlichen Online-Formularen so anfällt ausfüllen zu können... (ELSTER, usw...)

[Valanx]

Nicht falsch verstehen:

"Warum ziehst du in die Einöde ohne Netzanschluss?"

[Paule]

Valanx schrieb:
-----------------------------------------------------
> Nicht falsch verstehen:
>
> "Warum ziehst du in die Einöde ohne Netzanschluss?"

Die Frage ist falsch fomuliert.
Denn wenn man Bedarf an schnellem Internet hat, dann wird man dort eher nicht hinziehen.
Aber oft ist man dort halt aufgewachsen und hat Freunde, Verwandte und Vereine im Ort.

Die richtige Frage ist daher eher: "Warum ziehst du dort nicht weg?"
Und diese Frage ist halt teilweise mit "Freunde, Verwandte und Vereine" schon beantwortet.

Je nachdem was einem wichtig ist, wird man halt nur wegen schnellerem Internet dann doch nicht umziehen.
Vor allem da es nun mit Starlink selbst dort eine brauchbare Lösung gibt, wo weder Festnetz noch Mobilfunk ausreichend Bandbreite liefen können. Die Kosten für Starlink dürften zudem oft günstiger sein als die Mehrkosten an Miete bzw. Investition, die man durch einen Umzug hätte.

[Mnyut]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Öh.. einfach nicht streamen?
Sehr eindimensionale Antwort in einem IT Forum auf die Aussage "für das was man heute so tut" :-D.

[Mnyut]

Paule schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Valanx schrieb:
> -----------------------------------------------------
> > Nicht falsch verstehen:
> >
> > "Warum ziehst du in die Einöde ohne Netzanschluss?"
>
> Die Frage ist falsch fomuliert.
Richtig, die Frage sollte sein, warum bist du da nie weg gezogen :-).

P.S., so Einöde ist das hier gar nicht, die Telefonleitungen sind nur schon immer da und der Standort ist für terrestrischen Funk ungünstig.

[nille02]

Man hat darauf nun mal keinen rechtlichen Anspruch. Wenn er 4K mit einer ganzen Familie Streamen möchte gibt es ja noch Starlink. Aber das gibt es halt nicht für 25€ im Monat. Man könnte auch selber ein Kabel an den Mast hängen, hier müsste man vielleicht die Verbraucherrechte etwas ausbauen.