1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nach Drohneneinsätzen: SpaceX…

Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

  1. Thema

Neues Thema


  1. Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: DrBernd 09.02.23 - 11:40

    Was soll man groß sagen, siehe hier:
    https://futurezone.at/science/spacex-starshield-satelliten-militaer-starlink-kommunikation-laser/402250995

    Diese ganzen Musk-Firmen sind einfach keine verlässlichen Partner für irgendwas. Dienste sind nur für politisch genehme Partner gedudelt, bis Musk ein Furz schief sitzt und er seine Meinung ändert oder zufällig einer anderen Partei (hier den Russen) faktisch hilft.

  2. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: Fudanti 09.02.23 - 11:51

    Ich glaube du hast ein wenig Schwierigkeiten Themen zu differenzieren und verdrehst hier ziemlich was.

    Das eine ist für die einheimische Anwendung, das andere eine ungewollte Anwendung in Kriegsgebieten durch dritte Parteien, für die diese Anwendung nicht freigeschalten/angedacht war.
    Das wurde auch von Anfang an so kommuniziert. Starlink sollte die Infrastruktur/Kommunikationswege fürs Militär/Soldaten und Bevölkerung aufrecht erhalten und nicht für tatsächliche Kampfhandlungen dienen.
    Das nun auch noch als Russensupport darzulegen ist schon ziemlich verdreht.

    Außerdem ist nicht klar ob auch in den USA Starlink nur für die Militär-Kommunikation oder tatsächlich für die Steuerung von Drohnen eingesetzt werden soll.

  3. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: bofhl 09.02.23 - 11:55

    .. und du kennst jetzt die genauen Verträge mit der Ukraine?

    Denn selbst bei den Raketenwerfern und Geschützen. Panzern usw., die NATO-Staaten und andere Staaten der Ukraine überlassen haben, gibt es spezielle Verträge, die quasi Angriffe auf russische Gebiete verbieten - ob die ukr. Armee sich daran hält ist was anderes...

  4. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: Fudanti 09.02.23 - 12:05

    +1, aber wenn es um Musk Themen geht schalten viele Logik ab.

    Das gleiche mit GPS damals. Auch DJI hat Drohnen-Lieferungen ins Kriegsgebiet gestoppt weil sie den militärischen Einsatz (bspw. kleine Bombenabwürfe durch Russen und Ukrainer) nicht wollen und die Drohnen nicht für direkte Kampfhandlungen verwendet wissen wollen.

  5. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: FlowPX2 09.02.23 - 12:32

    Fudanti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > +1, aber wenn es um Musk Themen geht schalten viele Logik ab.
    >
    > Das gleiche mit GPS damals. Auch DJI hat Drohnen-Lieferungen ins
    > Kriegsgebiet gestoppt weil sie den militärischen Einsatz (bspw. kleine
    > Bombenabwürfe durch Russen und Ukrainer) nicht wollen und die Drohnen nicht
    > für direkte Kampfhandlungen verwendet wissen wollen.

    Weil China zu Russland hält und versucht sein Image "sauber" zuhalten. That's it.

  6. Starshield sind eigene Satelliten

    Autor: Kaiser Ming 09.02.23 - 12:33

    wenn du deinen Link auch mal gelesen hättest
    hier gehts um Starlink

    DrBernd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was soll man groß sagen, siehe hier:
    > futurezone.at
    >
    > Diese ganzen Musk-Firmen sind einfach keine verlässlichen Partner für
    > irgendwas. Dienste sind nur für politisch genehme Partner gedudelt, bis
    > Musk ein Furz schief sitzt und er seine Meinung ändert oder zufällig einer
    > anderen Partei (hier den Russen) faktisch hilft.

  7. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: m9898 09.02.23 - 15:36

    DrBernd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Diese ganzen Musk-Firmen sind einfach keine verlässlichen Partner für
    > irgendwas. Dienste sind nur für politisch genehme Partner gedudelt, bis
    > Musk ein Furz schief sitzt und er seine Meinung ändert oder zufällig einer
    > anderen Partei (hier den Russen) faktisch hilft.
    Dir ist schon klar, dass der Betrieb (militärischer) Kommunikationseinrichtungen und der Export von dual-use Gütern an sehr strikte Genehmigungsverfahren gekoppelt ist? Den Einsatz von Starlink auf ausländischen Kampfdrohnen o.ä. einfach so zu tolerieren wäre in der Hinsicht schon ein vorsätzlicher Verstoß gegen diverse US Gesetze und internationale Abkommen.

  8. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: masel99 09.02.23 - 16:36

    m9898 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrBernd schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Diese ganzen Musk-Firmen sind einfach keine verlässlichen Partner für
    > > irgendwas. Dienste sind nur für politisch genehme Partner gedudelt, bis
    > > Musk ein Furz schief sitzt und er seine Meinung ändert oder zufällig
    > einer
    > > anderen Partei (hier den Russen) faktisch hilft.
    > Dir ist schon klar, dass der Betrieb (militärischer)
    > Kommunikationseinrichtungen und der Export von dual-use Gütern an sehr
    > strikte Genehmigungsverfahren gekoppelt ist? Den Einsatz von Starlink auf
    > ausländischen Kampfdrohnen o.ä. einfach so zu tolerieren wäre in der
    > Hinsicht schon ein vorsätzlicher Verstoß gegen diverse US Gesetze und
    > internationale Abkommen.

    Wie soll den Starlink auf den Drohnen eingesetzt werden? Das Terminal ist ja nicht gerade klein und für Angriffe auf russischen Boden auch nicht zu gebrauchen da Starlink in Russland sowieso nicht aktiv.

  9. Re: Die haben doch gerade erst Starshield angekündigt FÜR das Militär

    Autor: Mandrake 09.02.23 - 21:02

    m9898 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrBernd schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Diese ganzen Musk-Firmen sind einfach keine verlässlichen Partner für
    > > irgendwas. Dienste sind nur für politisch genehme Partner gedudelt, bis
    > > Musk ein Furz schief sitzt und er seine Meinung ändert oder zufällig
    > einer
    > > anderen Partei (hier den Russen) faktisch hilft.
    > Dir ist schon klar, dass der Betrieb (militärischer)
    > Kommunikationseinrichtungen und der Export von dual-use Gütern an sehr
    > strikte Genehmigungsverfahren gekoppelt ist? Den Einsatz von Starlink auf
    > ausländischen Kampfdrohnen o.ä. einfach so zu tolerieren wäre in der
    > Hinsicht schon ein vorsätzlicher Verstoß gegen diverse US Gesetze und
    > internationale Abkommen.

    das intressante ist das man für das abo für das militär 4500$ pro monat verlangen möchten und eine privat person in der ukraine nur 69$ bezahlen muss für ein abo.

    Es ist gut möglich das starlink / Musk einfach mehr Geld wollen da Musk Flüssiges Kapital benötigt um nicht einen grösseren Verlust hinzulegen.

    https://edition.cnn.com/2022/10/13/politics/elon-musk-spacex-starlink-ukraine/index.html
    https://www.heise.de/hintergrund/Finanz-Analyse-Warum-Musks-Twitter-Kauf-so-ein-Desaster-ist-7469162.html

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemadministrator (m/w/d)
    Kommunaler Versorgungsverband Baden-Württemberg, Karlsruhe
  2. ERP Berater Finanzen für Infor LN (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  3. Global Procurement Expert (m/f/d)
    Advantest Europe GmbH, Böblingen
  4. Application Manager:in (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Köln

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de