Dumme Frage: Starlink über besetzten Gebieten Aktiv?

[mfeldt]

Falls ja: Haben da die RuZZen nicht eh was dagegen?
Falls nein: Wie genau steuert man dann darüber "Angriffsdrohnen"?

[xUser]

mfeldt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Falls ja: Haben da die RuZZen nicht eh was dagegen?

Klar, aber 500 Sat kann man nicht sinnvoll aus der Umlaufbahn holen. Das macht Starlink faktisch unangreifbar.

> Falls nein: Wie genau steuert man dann darüber "Angriffsdrohnen"?

Man lötet ein Starlink-Terminal drauf und nutzt das für die Remote-Steuerung. So beispielsweise bei den Seedronen schon genutzt.

[masel99]

xUser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mfeldt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Falls ja: Haben da die RuZZen nicht eh was dagegen?
>
> Klar, aber 500 Sat kann man nicht sinnvoll aus der Umlaufbahn holen. Das
> macht Starlink faktisch unangreifbar.
>
> > Falls nein: Wie genau steuert man dann darüber "Angriffsdrohnen"?
>
> Man lötet ein Starlink-Terminal drauf und nutzt das für die
> Remote-Steuerung. So beispielsweise bei den Seedronen schon genutzt.

Hast du da malk eine Quelle für? Auf den Seedrohnen sieht es zwar nach Flachantennen aus aber nicht so ganz nach Starlink-Terminals? Die sind doch mehr rund oder quadratisch?

https://www.golem.de/news/sprengboot-ukraine-zeigt-details-zu-seiner-seedrohne-2211-169709.html
https://bilder4.n-tv.de/img/incoming/origs23712907/7472793154-w0-h0/FhSXjIMWQAY8JDo.jpg

[mfeldt]

xUser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mfeldt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Falls ja: Haben da die RuZZen nicht eh was dagegen?
>
> Klar, aber 500 Sat kann man nicht sinnvoll aus der Umlaufbahn holen. Das
> macht Starlink faktisch unangreifbar.
>
> > Falls nein: Wie genau steuert man dann darüber "Angriffsdrohnen"?
>
> Man lötet ein Starlink-Terminal drauf und nutzt das für die
> Remote-Steuerung. So beispielsweise bei den Seedronen schon genutzt.

Das nutzt aber wenig, wenn die Satelliten mit dem ganzen Gebiet nicht kommunizieren.