Gut gemeint, aber...

[NukeOperator]

Seriously, wer will denn ein 3.5 jähriges Handy noch wirklich reparieren?
Rotationsbürste beim Dyson habe ich probiert. Selbst mit erhältlichem Motor Ersatzteil, der Aufwand steht in keinem Verhältnis zu Kosten einer Ersatzbürste.

Wichtiger im Sinne von "Recht auf Rep" wäre mir der Zugang.
Bsp Infotainment am Auto: der Hersteller will Software nicht mehr Pflegen?
Dann sollen Schnittspellen & Zugänge offengelegt werden.

Der AV-Receiver hat outdated Software, deren Service nicht mal mehr angeboten wird oder API geändert?
What about einheitlicher Schnittstellen im Sinne OCP3 zB?
So können Maker eigene Transition-Boards mit zB RPi-Compute-Module einsetzen um DLNA/Whatever Funktionalität zu ersetzen/erweitern.

[Schattenwerk]

NukeOperator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seriously, wer will denn ein 3.5 jähriges Handy noch wirklich reparieren?

Wieso sollte man das nicht tun, wenn es sich wirtschaftlich noch lohnt?