-
Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: Sharra 11.02.23 - 12:15
Eine Nichtexistente Rakete, einer Firma, die bisher nur Kirmesfahrten angeboten, und noch niemals einen Orbit erreicht hat. Und dafür macht man Pläne für einen Flug zum Mars.
Soll noch mal einer sagen, bei der NASA hätte man keinen Humor. -
Re: Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: Toni32 11.02.23 - 12:37
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Nichtexistente Rakete, einer Firma, die bisher nur Kirmesfahrten
> angeboten, und noch niemals einen Orbit erreicht hat. Und dafür macht man
> Pläne für einen Flug zum Mars.
Ja, da fehlt jeglicher Realitätssinn.
Mir scheint da Korruption wie in Rußland im Spiel zu sein, wen man einer Firma Großaufträge gibt, für die sie sich in keinster Weise qualifiziert hat.
Gebt Elon Musk den Auftrag, denn der macht solche Marsexpeditionen sowieso, einfach weil er es will und das Zeug dazu hat. -
Re: Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: Fudanti 11.02.23 - 12:53
+ 1
Es zeigt sich wer hier die größeren Lobbyhebel hat.
Musk lehnt diesen Lobbyismus ab, aber dadurch entstehen auch Nachteile. Insbesondere weil er sich auch offen gegen Politiker ausspricht die genau in diesen Entscheidungsgremien agieren.
Kompetenz und das beste System sollte den Auftrag gewinnen, nicht die mit der meisten Vernetzung in politischen Kreisen.
Von New Glenn hat man bisher außer ein paar Zylindern nicht viel gesehen. Space X Fortschritte sind tagtäglich zu sehen.
Alleine den Startturm für New Glenn zu bauen und zu entwickeln dauert schon länger als die angegebene Timeline wenn man es mit Space X vergleicht. -
Re: Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: captain_spaulding 11.02.23 - 13:54
Die werden schon wissen, dass es "ambitioniert" ist. Aber die wollen eben kein SpaceX-Monopol haben. SpaceX kommt auch ohne diesen Auftrag zurecht.
Bei diesem Satz musste ich auch schmunzeln:
"Überhaupt hat Blue Origin bislang keine praktische Erfahrung mit derart langen Flügen außerhalb des Erdorbits."
Blue Origin hat nicht mal Erfahrung mit KURZEN Flügen IM Orbit. Die hatten noch nie eine "richtige" Rakete.
Trotzdem hoffe ich, dass sie es trotzdem irgendwie hinkriegen, aber ich glaub das wird nichts. -
Re: Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: Hotohori 11.02.23 - 14:38
captain_spaulding schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die werden schon wissen, dass es "ambitioniert" ist. Aber die wollen eben
> kein SpaceX-Monopol haben. SpaceX kommt auch ohne diesen Auftrag zurecht.
>
> Bei diesem Satz musste ich auch schmunzeln:
> "Überhaupt hat Blue Origin bislang keine praktische Erfahrung mit derart
> langen Flügen außerhalb des Erdorbits."
> Blue Origin hat nicht mal Erfahrung mit KURZEN Flügen IM Orbit. Die hatten
> noch nie eine "richtige" Rakete.
>
> Trotzdem hoffe ich, dass sie es trotzdem irgendwie hinkriegen, aber ich
> glaub das wird nichts.
Jupp, wirkt wie wenn man Jemanden den Auftrag gibt ein Hochhaus zu bauen, nur das der noch nicht mal eine normales Haus gebaut hat. Was kann schon schief gehen...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.23 14:38 durch Hotohori. -
Re: Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: Azzuro 11.02.23 - 16:34
Fudanti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> + 1
>
> Es zeigt sich wer hier die größeren Lobbyhebel hat.
> Musk lehnt diesen Lobbyismus ab, aber dadurch entstehen auch Nachteile.
> Insbesondere weil er sich auch offen gegen Politiker ausspricht die genau
> in diesen Entscheidungsgremien agieren.
>
> Kompetenz und das beste System sollte den Auftrag gewinnen, nicht die mit
> der meisten Vernetzung in politischen Kreisen.
>
> Von New Glenn hat man bisher außer ein paar Zylindern nicht viel gesehen.
> Space X Fortschritte sind tagtäglich zu sehen.
>
> Alleine den Startturm für New Glenn zu bauen und zu entwickeln dauert schon
> länger als die angegebene Timeline wenn man es mit Space X vergleicht.
Du hast aber schon mitbekommen, dass SpaceX und nicht Blue Origin von der NASA den Zuschlag für ein Mondlandefahrzeug bekommen hat, und Blue Origin dagegen sogar (erfolglos) geklagt hat?
Musk labert und verspricht auch immer sehr viel, da fallen auch viele drauf rein. Ja, er hat schon was geschafft, es starten schon lange erfolgreich orbital Raketen, bei Blue Origin dagegen noch nicht. Aber beim Starship HLS fand ich die NASA dennoch auch ebenso optimistisch. -
Re: Bei der NASA sitzen Optimisten
Autor: Sharra 12.02.23 - 12:10
Nicht mal ein Zelt haben die aufgestellt, um bei deiner Analogie zu bleiben. Ein Brett und ein Pfosten zum anlehnen haben sie hinbekommen, damit es nicht den Rücken nass regnet, während man das Mammut am Lagerfeuer brät.



