Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nvidia: Keine Volta-basierten…

Gpus noch viel zu langsam.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: honna1612 19.08.17 - 12:30

    4k ist bei vielen spielen nichtmal auf Ultra möglich und das mit einer 1080ti. Es bräuchte ca. 2.5x soviel Leistung für 4k und 120fps.

  2. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: Niaxa 19.08.17 - 12:37

    Ja ich finde auch das alles unter 10000 Fps ruckelt.

  3. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: Spiritogre 19.08.17 - 13:13

    Na ja, er hat schon irgendwo Recht, für flüssiges 4k Zocken mit maximalen Einstellungen und 60 FPS reicht die 1080ti noch nicht aus.

    Und das, obwohl es keine 4k Spiele gibt sondern das letztlich nur Full HD Games sind, die in höherer Auflösung betrieben werden, aber sie haben eben nicht mehr Polygone usw.

  4. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: Spawn182 19.08.17 - 14:03

    Die absolute Mehrzahl spielt aber bei FullHD und da sind selbst Karten vom Schlag der 1070 schon fast bei jedem Titel überdimensioniert.

    Ich würde ja gerne sagen, für 4K gibt es SLI und Crossfire, aber diese Technologien scheinen momentan nicht mehr weiterentwickelt zu werden, vielleicht kommt da nochmal eine Renaissance mit PCIe 4.0.

    Nach Steam nutzen unter 1,5% einen 4K Setup, selbst WQHD ist mit 3% nicht gerade der Renner.

    Jetzt kann man gerne über das Henne Ei Prinzip diskutieren, aber es wird schon schnellere HW kommen :) Volta war nie für 2017 angekündigt, also ist dies nicht mal eine Meldung wert. Und das AMD zurzeit nicht in der Lage ist auf Team Grün aufzuschließen ist leider ein Fakt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.08.17 14:05 durch Spawn182.

  5. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: wo.ist.der.käsetoast 19.08.17 - 14:15

    Da gibt es kein Henne Ei Problem, jede GPU bekomme ich auch in FHD klein, um aber WQHD oder mehr zu betreiben, brauche ich auch eine entsprechende GPU.


    Mal davon abgesehen ist die Steam User Befragung nen Furz wert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.08.17 14:16 durch wo.ist.der.käsetoast.

  6. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: Niaxa 19.08.17 - 19:33

    Ich würde sagen die ist sehr viel wert. Da spielen einfach ein Arsch voll Leute, egal was man von der Plattform hällt. Und WQHD bekomme ich aktuelle Games gut mit ner 1070ger hin.

  7. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: wo.ist.der.käsetoast 20.08.17 - 08:39

    Nur dass da auch Massen an Uraltsystemen drin stecken, die für irgendwelche Klickspiele oder e sport Titel ohne Hardware Anspruch verwendet werden.
    Es muss ja nur Steam installiert sein, um das System in die Liste aufzunehmen.

    Ist also völlig uninteressant, wenn man den Hardwarehunger für aktuelle Spiele im Schnitt betrachten will.


    Geh mal in ein Spieler Forum und schau dir dort die Hardwarebefragung an.

    Meist vertretenen Karten: GTX 1070 und 1080ti.


    Das mag vllt das andere Extrem sein, hat aber mehr mit dem eigtl Markt zu tuen als die ganzen Office PCs, die es in die Steam Userbefragung geschafft haben.

    Es gibt auch nicht wenige Leute, die kaufen sich eine Konsole und nutzen den Rechner nur für die alten Kamellen oder ähnliches.

    Meist auch in dem Glauben mit einer Konsole ja sowieso die bessere Grafik für weniger Geld zu erhalten.

    Die Playstation kann doch schließlich 4k.

  8. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: erma 20.08.17 - 11:04

    Es gibt generell kein "Henne-Ei-Problem". Evolutionsbedingt gab es zuerst Reptilien und dann erst Vögel. Da Reptilien aus Eiern schlüpfen gab es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zuerst Eier und dann Hennen ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.17 11:05 durch erma.

  9. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: Sarkastius 21.08.17 - 03:20

    honna1612 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 4k ist bei vielen spielen nichtmal auf Ultra möglich und das mit einer
    > 1080ti. Es bräuchte ca. 2.5x soviel Leistung für 4k und 120fps.
    Es gibt auch schon 8k Monitore. Daher geht es eher drum was die absolute Mehrzahl der Leute braucht. 4k mit 120hz und Gsync ist einfach noch viel zu teuer für die meisten Spieler. Selbst neue Systeme bestehen meist nur aus WQHD Monitoren. Dein Bespiel bedeutet Monitor + Grafikkarten > 3000¤. Das einzige was aus meiner Sicht ein sinnvoller Leistungsindex wäre ist VR. Wenn endlich VR Brillen auf dem Markt kommen bei denen keine Fliegengitter und Pixel mehr erkennbar sind, sollten Grafikkarten konstant 120 FPS liefern. Alles andere ist Penisvergleich.

  10. Re: Gpus noch viel zu langsam.

    Autor: Der Held vom Erdbeerfeld 21.08.17 - 09:30

    erma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da Reptilien aus Eiern schlüpfen gab es mit sehr hoher
    > Wahrscheinlichkeit zuerst Eier und dann Hennen ...

    Um die der Griffigkeit wegen verkürzte Kernfragestellung gegen solche Eventualitäten abzusichern: Was war zuerst da, das eierlegende, selbst aus einem Ei geschlüpfte Elterntier oder das Ei?

    Das liest sich jetzt natürlich ein wenig sperriger, aber bei der hier akkumulierten Abstraktionskompetenz geht's anscheinend nicht anders ... ;-)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Schwäbische Werkzeugmaschinen GmbH, Schramberg - Waldmössingen
  2. Bosch Service Solutions Magdeburg GmbH, Magdeburg
  3. Wilken Neutrasoft GmbH, Greven bei Münster
  4. ETAS GmbH & Co. KG, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Drive 7,79€, John Wick: Kapitel 2 9,99€ und Predator Collection 17,49€)
  2. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)
  3. 299,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smartphoneversicherungen im Überblick: Teuer und meistens überflüssig
Smartphoneversicherungen im Überblick
Teuer und meistens überflüssig
  1. Winphone 5.0 Trekstor will es nochmal mit Windows 10 Mobile versuchen
  2. Librem 5 Das freie Linux-Smartphone ist finanziert
  3. Aquaris-V- und U2-Reihe BQ stellt neue Smartphones ab 180 Euro vor

Erneuerbare Energien: Siemens leitet die neue Steinzeit ein
Erneuerbare Energien
Siemens leitet die neue Steinzeit ein
  1. Siemens und Schunk Akkufahrzeuge werden mit 600 bis 1.000 Kilowatt aufgeladen
  2. Parkplatz-Erkennung Bosch und Siemens scheitern mit Pilotprojekten

Cubesats: Startup steuert riesigen Satellitenschwarm von Berlin aus
Cubesats
Startup steuert riesigen Satellitenschwarm von Berlin aus
  1. Arkyd-6 Planetary Resources startet bald ein neues Weltraumteleskop
  2. SAEx Internet-Seekabel für Südatlantikinsel St. Helena
  3. Sputnik Piep, piep, kleiner Satellit

  1. JoltandBleed: Oracle veröffentlicht Notfallpatch für Universitäts-Software
    JoltandBleed
    Oracle veröffentlicht Notfallpatch für Universitäts-Software

    Deepsec Eine Software zur Verwaltung von Noten, Zahlungen und anderen Studentendaten ist genauso betroffen wie weitere Oracle-Produkte: Die Sicherheitslücke JoltandBleed ermöglicht ähnliche Angriffe wie einst Heartbleed. Oracle hat Patches bereitgestellt.

  2. Medion Akoya P56000: Aldi-PC mit Ryzen 5 und RX 560D kostet 600 Euro
    Medion Akoya P56000
    Aldi-PC mit Ryzen 5 und RX 560D kostet 600 Euro

    Kurz vor Weihnachten gibt es einen Aldi-PC mit sechskernigem Ryzen-Prozessor und Radeon-Grafikkarte der Mittelklassse plus SSD. Der Preis ist für die Konfiguration sehr günstig, dafür müssen Käufer beim Speicher einen Kompromiss eingehen.

  3. The Update Aquatic: Minecraft bekommt Klötzchendelfine
    The Update Aquatic
    Minecraft bekommt Klötzchendelfine

    Die Super Duper Graphics erscheinen später als geplant. Dafür hat das Entwicklerstudio Mojang ein weiteres Update angekündigt, das die Klötzchenwelt Minecraft um eine schönere und umfangreichere Tiefsee erweitert.


  1. 12:50

  2. 12:35

  3. 12:20

  4. 12:07

  5. 11:22

  6. 11:07

  7. 10:50

  8. 10:32