-
Noch mehr Weltraummüll
Autor: redfrog 16.06.15 - 10:49
Ich finde es bedenklich. Es reicht doch schon das wir unseren Planeten Zumüllen.
-
Re: Noch mehr Weltraummüll
Autor: bernhard.weingartner 16.06.15 - 11:10
Was haben funktionierende Satelliten mit Weltraummüll zu tun?
Solange diese nach dem geplanten Ende ihrer Laufzeit ordentlich entsorgt werden (z.b. verglühen lassen) sollte alles kein Problem sein.
...aber wichtig ist: erst mal raunzen ;) -
Re: Noch mehr Weltraummüll
Autor: chefin 16.06.15 - 11:17
ja und nein. Ja, weil es wirklich mehr wird. Nein, weil man eine Kugeloberfläche zugrunde legen muss. Du hast also eine Oberfläche von einer Kugel mit 6378km Radius. Nun schiesst du 150kg große Metallbrocken auf eine Kugeloberfläche von 7578km Radius. Nach den Gesetzen der Geometrie ist diese Oberfläche 40% größer. Im Größenvergleich kann man das ganze ungefähr so sehen, als wenn du eine Schrottladung abfeuerst und die daraus resultierende Bleiverteilung begutachtest. Gut zu erkennen, wenn man den Bereich von Tontaubenschiessanlagen untersucht. trotz enormer Schussmenge in eine bestimmte Richtung +-25-30° und einer durch die Ballistik vorgegebene ungefähre Entfernung ist selbst nach Jahren nicht einfach ein Bleikügelchen zu finden.
wenn ich also eine Kugeloberfläche von 721 millionen km² mit 600 Objekten verschmutze die 50cm Kantenlänge haben ist das nicht wirklich sichtbar. Da ist die Automobildichte in Grönland höher. Also beim Ablaufen der Gesamtoberfläche von grönland findest du mehr Autos als dort oben Satelliten. Ich würde aber nicht so weit gehen das Grönland nun an Autoverschmutzung leidet. Selbst wenn Grönland nun alle Autos abgestellt bekommt die momentan in Deutschland fahren, dauert es immer noch ne Weile bis du eines siehst. Grönland ist schliesslich 8x so groß wie Deutschland.
Immer alles in relation sehen. Es dauert ne Weile bis da mal Überfüllung herscht. Das schaut weiter unten schon schlechter aus. Dort treiben viele Raketenteile und dies weiter oben fliegenden Objekte kommen früher oder später auch nach unten. Aber bei 1000km ist die Absinkzeit schon weit über 1000Jahre, das dauert also ne Weile.
Es ist ein Argument, aber keines das uns jetzt schon verzweifeln lassen sollte. Und weltweit Internet überall, immer gleich schnell und dazu noch mit gutem Ping(geostationär hast du delayvon 250ms, bei 1200km sind es 8ms delay fürs Signal) ist durchaus eines der Dinge wo man sich Satelliten vorstellen kann. -
Re: Noch mehr Weltraummüll
Autor: frontloop 16.06.15 - 11:28
redfrog schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es bedenklich. Es reicht doch schon das wir unseren Planeten
> Zumüllen.
Oder den Kopf ... -
[gelöscht]
Autor: [gelöscht] 17.06.15 - 12:32
[gelöscht]



