Wir läuten hier mit den Freitag ein und bitten ins entsprechende Forum!
-
Wer denkt denn da nur an Brände?
Autor: tKahner 24.11.14 - 11:10
Mein erster Gedanke war, dass man auf diese Weise sehr schön protokollieren kann, ob jemand raucht oder sich in einer verrauchten Umgebung aufhält. Ganz im Trend der Wearables. Die Firma Fitbit zeigt sehr schön, wo der Trend zur Mitarbeiter-/Träger-Kontrolle hingeht (http://www.fitbit.com/de/product/corporate-solutions)
Wenn die zu erwartende Empfindlichkeit auch nur ansatzweise an die anderer SmartPhone-Sensoren heran kommt, wird das kein Problem sein. Und wie auch schon hier von anderen beschrieben - soll ich jetzt meine iPhone an die Decke hängen? Eher nicht!
Man muss ja nicht unbedingt auf Schwebstoffe testen. Bereits für (relativ) wenig Geld konnte (kann) man bei Conrad einen Luftqualitätsmesser kaufen, der sogenannte VOCs (Volatile Organic Compounds) misst. Ich denke, dass eine Gas-Analyse sich einfacher mit einem internen Sensor bewerkstelligen lässt, als eine Schwebstoff-Analyse. Auch das Patent lässt die Art der Analyse aus und konzentriert sich eher auf's Leben retten
Das Verkaufen von versicherungsrelevanten Unterlagen und Auswertungen ist schließlich ein Riesengeschäft. -
Re: Wer denkt denn da nur an Brände?
Autor: plutoniumsulfat 24.11.14 - 11:38
tKahner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Verkaufen von versicherungsrelevanten Unterlagen und Auswertungen ist
> schließlich ein Riesengeschäft.
Erklär das mal Befürwortern aus dem Telemonitoring-Beitrag ;) -
Re: Wer denkt denn da nur an Brände?
Autor: tKahner 24.11.14 - 11:42
plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Erklär das mal Befürwortern aus dem Telemonitoring-Beitrag ;)
Das wird sicherlich bitter und fruchtlos :( -
Re: Wer denkt denn da nur an Brände?
Autor: plutoniumsulfat 24.11.14 - 11:46
tKahner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plutoniumsulfat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Erklär das mal Befürwortern aus dem Telemonitoring-Beitrag ;)
>
> Das wird sicherlich bitter und fruchtlos :(
Man ist doch hier anderen Meinungen gegenüber offen ;)