Wieviele Geräte wurden getestet?

[niemandhier]

Fallen ist ja nun ein recht Zufalls anfälliger Prozess, auch kann es unter den Geräten Toleranzen geben.

Wenn man es mit 15 iPhones und 15 Samsung's gemacht hat könnte man wohl eine Tendenz absehen.

War es jeweils nur ein Gerät war das ganze eine große Zeitverschwendung.

[Grolox]

niemandhier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fallen ist ja nun ein recht Zufalls anfälliger Prozess, auch kann es unter
> den Geräten Toleranzen geben.
>
> Wenn man es mit 15 iPhones und 15 Samsung's gemacht hat könnte man wohl
> eine Tendenz absehen.
>
> War es jeweils nur ein Gerät war das ganze eine große Zeitverschwendung.

Irgendwie müssen sie einem das Samsung schmackhaft machen , haben es schon mit der Kamera in diversen Testreihen versucht . War nicht so dolle wie die Umsätze zeigen . Jetzt muss der Sturztest herhalten . Nun gut schauen wir mal ob das was bringt und die Kunden endlich zum Samsung greifen.

[crew]

niemandhier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fallen ist ja nun ein recht Zufalls anfälliger Prozess, auch kann es unter
> den Geräten Toleranzen geben.
>
> Wenn man es mit 15 iPhones und 15 Samsung's gemacht hat könnte man wohl
> eine Tendenz absehen.
>
> War es jeweils nur ein Gerät war das ganze eine große Zeitverschwendung.

Genau!
Deswegen testen ja auch z.B. Autozeitungen immer gleich 15 Mercedes gegen 15 BMW.

Was ein Blödsinn!

[niemandhier]

Hat jetzt wenig miteinander zu tun, wenn du da nicht selber drauf kommst wo der unterschied ist kann ich auch nicht helfen. Beim Auto machst du auch nur einen Crash Test pro Wagen und guckst noch nachdem Frontal Crash wie sich der sich danach beim seitlichen Crash schlägt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.03.23 14:06 durch niemandhier.

[bLaSpHeMy]

niemandhier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fallen ist ja nun ein recht Zufalls anfälliger Prozess, auch kann es unter
> den Geräten Toleranzen geben.
>
> Wenn man es mit 15 iPhones und 15 Samsung's gemacht hat könnte man wohl
> eine Tendenz absehen.
>
> War es jeweils nur ein Gerät war das ganze eine große Zeitverschwendung.

Der Test von Phonebuff ist, aus Sicht eines Wissenschaftlers, von Grund auf absolut falsch ausgelegt.
- Es wird jeweils nur ein Modell getestet, statistisch Humbug
- 4 "Testreihen" mit ein und dem selben Telefon und inkl. der vorangehenden Beschädigungen
- es werden Beschädigungen interpretiert die sich völlig ohne Bezug auf die Vortests beziehen

Bsp.:
1) iPhone fällt auf Rückseite --> Rückseitenglas komplett gesprungen
2) das identische iPhone fällt auf Ecke --> Rückseitenglas noch defekter
und ab hier zeigt sich bereits die Schwäche des Tests... (Ja, die Rückseite ist danach noch beschädigter als vorher... es ist aber auch bereits ein beschädigtes Glas vorhanden welches ebenso zur strukturellen Integrität (Ja, ich bin ein Trekkie (; ) beiträgt