1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Prozessor: Intel stellt 8-Kerner ein…

viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

    Autor: Sarkastius 10.02.17 - 11:10

    Und was ist dann AMD? Soll da nicht dieses Jahr nicht noch ein 32 Kerner mit SMT kommen? Oder hat Intel Features implementiert, die AMD nicht als Konkurrenten auszeichnen?

  2. Re: viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

    Autor: Kleba 10.02.17 - 11:15

    Dafür muss AMD wohl erst mal etwas entsprechendes liefern, damit das als Konkurrenz gilt. Soweit ich mitbekommen habe, sind es bis jetzt "nur" Mutmaßungen. Warten wir doch noch ein paar Wochen bis zum RyZen Start, dann wissen wir wohl mehr.

  3. aber der USD9000 Intel wird dann mit einem $50 AMD verglichen

    Autor: pica 10.02.17 - 11:16

    und schon weiß man wieder, wer die schnelleren Prozessoren baut.

    Naja, ganz so schlimm ist Golem ja nicht. Aber z.T. sind die Vergleiche schon schräg.

    Gruß,
    pica

  4. neben IBM hat auch Fujitsu in diesem Segment auch nette Produkte

    Autor: pica 10.02.17 - 11:18

    aber da läuft auch kein Windows drauf ;-)

    Gruß,
    pica

  5. Re: viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

    Autor: ms (Golem.de) 10.02.17 - 12:14

    Naples ist für 1- und 2-Socket, nicht für 8-Socket und Mission Critical ...

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  6. Re: aber der USD9000 Intel wird dann mit einem $50 AMD verglichen

    Autor: ms (Golem.de) 10.02.17 - 12:14

    Die sind nicht schräg, da Naples nicht für das gleiche Produktsegment erscheint wie BDW-EX und SKL-EX ...

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  7. Re: viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

    Autor: Gokux 10.02.17 - 14:29

    Bis AMD bei Servern wieder etwas Fuss fast, wird sicher noch ein gutes Jahr dauern.

  8. Re: viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

    Autor: Sarkastius 10.02.17 - 15:03

    Gokux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bis AMD bei Servern wieder etwas Fuss fast, wird sicher noch ein gutes Jahr
    > dauern.
    Ist wohl eher eine Preis Leistungs Frage. Wenn die 32 Kerne auf dem Niveau der 24 Kerne von Intel liegen und 7500 Euro kosten werden viele auf AMD umschwenken. AMD hat ja mit Opteron schon Knowhow im Servermarkt. Es hat nur einfach die Leistung nicht mehr gereicht. Ich denke nach 2 - 4 Wochen nach Release entscheidet sich ob AMD 20% oder 40% Markanteil aufbauen kann. Langfristug wäre eben noch die Frage wie weit sich Ryzen optimieren lässt.

  9. Re: viel Konkurrenz gibt es abseits von IBMs Power8+ und bald Power9 aber ohnehin nicht. ■

    Autor: ms (Golem.de) 10.02.17 - 15:05

    Intel kommt auch mit 32 Kernen im 2S-Markt, wird also spannend.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  10. Konkurrenz

    Autor: Anonymer Nutzer 10.02.17 - 17:06

    Sarkastius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und was ist dann AMD?

    AMD wird mit Ryzen ein gutes Geschäft machen.
    Da bin ich mir ziemlich sicher.

    > Soll da nicht dieses Jahr nicht noch ein 32 Kerner mit SMT kommen?

    Was zählt, sind Produkte die man tatsächlich erwerben kann.
    Wenn diese 32er-Chips verfügbar sind, dann wird die Situation neu bewertet.
    Und dann ist Intel ja auch schon wieder woanders.

    > Oder hat Intel Features implementiert,
    > die AMD nicht als Konkurrenten auszeichnen?

    Das kommt noch.
    Stichwort FPGA, 3D-XPoint, serielle Kommunikation, optische Kommunikation, etc..
    Intel ist da (derzeit) uneinholbar.

    Beide, AMD und Intel werden gute Geschäfte machen.
    AMD wird im puren PC-Bereich (privat und Business) Anteile gewinnen.

    Intel wird das obere Ende im PC/Workstation/Gamer-Bereich regieren
    und dort entsprechend abkassieren.

    Einen richtigen Preiskampf dürfte es eher weniger geben.

    Dadurch kann AMD finanziell Atem schöpfen
    und Intel bedient dann vorzugsweise eher andere Markt-Segmente
    (Data-Center, Speicher, AI, IoT, embedded, etc.).

    Im regulären PC/Notebook-Bereich wird sich bezüglich schierer CPU-Leistung
    wohl erst mal nicht mehr so gigantisch viel tun.
    Da ist mehr Fine-Tuning, Sensoren, Formfaktoren und anderweitige raffinierte Konzept angesagt. Laufzeit (bei tragbaren Geräten) ist natürlich ein Dauerthema.

    Außer im Gaming-Bereich braucht man (derzeit zumindest)
    nicht mehr sooo viel lokal abrufbare Leistung auf dem heimischen Schreibtisch
    (gilt analog für's Büro.).

    Die eigentliche Rechenleistung wird wohl in vielen Fällen "in die Cloud" verlagert.
    Und da sind von der Sache her natürlich andere Anforderungen und vor allem auf Konzepte gefragt.

    AMD wird neuen Glanzzeiten entgegensehen, es wird ihnen gut gehen.

    Intel wird goldenen Zeiten mit hohen Profiten entgegensehen.
    Diese Profite aber werden eher in anderen Märkten erzielt werden
    (siehe oben).

    Intel stellt jetzt eine neue Fab für 7 Mrd USD fertig (so in 4 Jahren soll es soweit sein).
    Dort kann Intel dann in Massen auf 10nm und 7nm (mit hoher Ausbeute) fertigen.
    In der Fertigung ist Intel auf absehbare Zeit nicht einholbar oder zu übertreffen.

    Daher wird das High-End weiterhin von Intel kommen (und wird gut bezahlt werden),
    und AMD wird wieder neues Leben eingehaucht. Und beide werden den x86-Markt weiter gut am Laufen halten.

    Einen Preiskampf oder einen cutthroat-Wettbewerb
    werden wir zwischen AMD und Intel wohl nicht mehr so schnell sehen.

    AMD hat sich damals fast selbst unnötig um die Ecke gebracht
    und Intel wird AMD einen gehörigen Marktanteil zugestehen.

    So geht es den beiden gut;
    x86 wird weiterentwickelt und erfreut sich auch künftig bester Gesundheit.

    AMD wird wohl eines Tages mal aufgekauft
    bzw. AMD wird mit einem anderen Unternehmen zusammen gehen.

    Der AMD-Aktienpreis könnte sich bis dahin
    vielleicht sogar noch verdoppeln und damit auf Intel-Niveau klettern.
    Aber das ist schon mal hoch-spekulativ.


    -

  11. Re: Konkurrenz

    Autor: pierrot 10.02.17 - 18:33

    Justier mal deine Glaskugel neu. Die spuckt zu viel heile-Welt-Szenarien und Kindergarten-"wir sind alle Gewinner" aus.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dürr IT Service GmbH, Bietigheim-Bissingen
  2. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  3. Arlington Automotives, Oberboihingen
  4. NetCom BW GmbH, Ellwangen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (aktuell u. a. Asus XG248Q LED-Monitor 389,00€ (Bestpreis!), Emtec SSD 120 GB 15,79€, Xiaomi...
  2. (u.a. Samsung Galaxy Tab A für 195,00€, Huawei MediaPad M5 Lite für 189,00€, Lenovo Tab E10...
  3. 899,00€ (Bestpreis!)
  4. 99,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sendmail: Software aus der digitalen Steinzeit
Sendmail
Software aus der digitalen Steinzeit

Ein nichtöffentliches CVS-Repository, FTP-Downloads, defekte Links, Diskussionen übers Usenet: Der Mailserver Sendmail zeigt alle Anzeichen eines problematischen und in der Vergangenheit stehengebliebenen Softwareprojekts.
Eine Analyse von Hanno Böck

  1. Überwachung Tutanota musste E-Mails vor der Verschlüsselung ausleiten
  2. Buffer Overflow Exim-Sicherheitslücke beim Verarbeiten von TLS-Namen
  3. Sicherheitslücke Buffer Overflow in Dovecot-Mailserver

Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest: Bose zeigt Sonos, wie es geht
Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest
Bose zeigt Sonos, wie es geht

Der Portable Home Speaker ist Boses erster smarter Lautsprecher mit Akkubetrieb. Aus dem kompakten Gehäuse wird ein toller Klang und eine lange Akkulaufzeit geholt. Er kann anders als der Sonos Move sinnvoll als smarter Lautsprecher verwendet werden. Ganz ohne Schwächen ist er aber nicht.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. ANC-Kopfhörer Bose macht die Noise Cancelling Headphones 700 besser
  2. Anti-Schnarch-Kopfhörer Bose stellt Sleepbuds wegen Qualitätsmängeln ein
  3. Noise Cancelling Headphones 700 im Test Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

Staupilot: Der Zulassungsstau löst sich langsam auf
Staupilot
Der Zulassungsstau löst sich langsam auf

Nach jahrelangen Verhandlungen soll es demnächst internationale Zulassungskriterien für hochautomatisierte Autos geben. Bei höheren Automatisierungsgraden strebt die Bundesregierung aber einen nationalen Alleingang an.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Autonomes Fahren Ermittler geben Testfahrerin Hauptschuld an Uber-Unfall
  2. Ermittlungsberichte Wie die Uber-Software den tödlichen Unfall begünstigte
  3. Firmentochter gegründet VW will in fünf Jahren autonom fahren

  1. Raumfahrt: Die Esa lässt den Weltraum säubern
    Raumfahrt
    Die Esa lässt den Weltraum säubern

    Es ist voll in der Erdumlaufbahn: Immer mehr Satelliten kreisen im Orbit, und auch immer mehr Weltraumschrott. Die einzige Möglichkeit, des Problems Herr zu werden, ist laut Esa, ihn zu beseitigen. Für 2025 ist die erste europäische Aufräummission geplant.

  2. San José: Bosch und Daimler starten autonomen Taxidienst
    San José
    Bosch und Daimler starten autonomen Taxidienst

    Nach Waymo und Uber testen auch deutsche Firmen selbstfahrende Taxiflotten in den USA. Bosch und Daimler geht es dabei nicht nur um die Entwicklung autonomer Autos.

  3. Sachsen-Anhalt: Großes kommunales Netz startet mit 500 MBit/s für alle
    Sachsen-Anhalt
    Großes kommunales Netz startet mit 500 MBit/s für alle

    Im Landkreis Börde hat das Großprojekt Glasfaserausbau von ARGE Breitband und DNS:NET ein erstes Teilgebiet fertiggestellt. Die Datenraten sind sehr hoch.


  1. 18:55

  2. 18:42

  3. 18:21

  4. 18:04

  5. 17:38

  6. 16:32

  7. 16:26

  8. 15:59