-
Kuhl
Autor: DonaldDuck 28.03.17 - 18:56
Sehr Kuhl
-
Re: Kuhl
Autor: Julz2k 28.03.17 - 19:28
Kuhl!
-
Re: Kuhl
Autor: AndiM 28.03.17 - 19:30
Na ich weiß ja nicht... kuhl wird der bestimmt nicht
-
Re: Kuhl
Autor: Schrödinger's Katze 28.03.17 - 20:10
AndiM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ich weiß ja nicht... kuhl wird der bestimmt nicht
Er meinte auch kewl -
Re: Kuhl
Autor: laserbeamer 28.03.17 - 20:16
Schon wenn man sich ryzen anguckt ist der sehr Energieeffizient.
Da macht sich das 14nm Verfahren von Samsung das für mobile Geräte gedacht war sehr bemerkt.
Also gerade für Server und Laptops super, am Desktop fehlt dann natürlich der Takt. -
Re: Kuhl
Autor: Kleba 28.03.17 - 20:44
Mist. Ich bin gerade noch am überlegen ein 1800X-System zu holen, da wird das angekündigt. Insbesondere die weiteren PCIe-Lanes wären - mit Blick in die Zukunft - wohl nicht verkehrt.
Mal sehen wie die Situation aussieht, wenn das Kleingeld für den neuen PC zusammen ist. -
Re: Kuhl
Autor: plutoniumsulfat 28.03.17 - 21:35
Naja, wozu braucht man 44 Lanes?
-
Re: Kuhl
Autor: Neuro-Chef 28.03.17 - 23:31
plutoniumsulfat schrieb:
> Naja, wozu braucht man 44 Lanes?
Für einen (RAID-)Pool aus 11 NVMe-SSDs natürlich ;-)
¯\_(ツ)_/¯
» Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ
(war mal) Verifizierter Top 500 Poster! -
Re: Kuhl
Autor: Poison Nuke 29.03.17 - 00:11
plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, wozu braucht man 44 Lanes?
für zwei oder drei Grafikkarten z.B.
Netzwerk und Storage usw will man auch noch anbinden. So viel sind 44 Lanes dann nun auch wieder nicht. -
Re: Kuhl
Autor: RicoBrassers 29.03.17 - 11:33
plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, wozu braucht man 44 Lanes?
PCIe-SSD, die nicht über den "PCH" (bzw. AMD-Äquivalent) angebunden ist, nebst SLI/Crossfire Konfiguration. -
Re: Kuhl
Autor: Suppenpulver 29.03.17 - 15:51
plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, wozu braucht man 44 Lanes?
Ohh bitte....
4 (-8) Lanes für Ethernet (10GBs)/ Infiniband(40G)
16 Lanes für eine Graka
2x4 Lanes für OS-SSDs
1x4 Lanes für VM SSD
------
32 Lanes.....
Atlernativ ersetzt man die 3. SSD / den Ethernet|Infinibandcontroller durch ne 2. Graka..
Also 44 Lanes sind zwar durchaus gut nuzbar - aber erstmal wohl genug für die meisten..
Andererseits ist (imo) Alles unter 24 Lanes ne Unverschämtheit (selber 20 (Skylake))



