1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Q1 Microcomputer: Entrümpler…

Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

  1. Thema

Neues Thema


  1. Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: M.P. 21.02.24 - 14:58

    ... das Design ...

    Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich den deutlich später einsortiert ... vielleicht 1983... 1990

    War bestimmt nicht als Hobbyisten-Computer für Privatpersonen gedacht ...

    (EDIT: Es sind ja Q1 Lite von 1978 ....)

    EDIT2: Das Video und erst recht die Bilder auf Github sind echt geil - Vakuumfluoreszenz Zeilendisplays in einem gemeinsamen Glassubstrat ... Schon ein Flatscreen ... Kein Bernstein CRT-Monitor ...



    Und die Leiterplattenlayouts sind wirklich noch Handwerkskunst. Die Belichtungsmasken in Handarbeit am Lichttisch mit Federmesser Lötpunkt-Klebesymbolen und Klebestreifen von der Rolle auf Folie im Maßstab 2:1 gefertigt ...

    Rule-Check mit Lupe und untergelegtem Millimeterpapier ....



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.24 15:13 durch M.P..

  2. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: Oktavian 21.02.24 - 15:28

    > Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich den deutlich später einsortiert ...
    > vielleicht 1983... 1990

    In der Erinnerung verschwimmt da vieles. Aber 1981 erschien bereits der Ur-IBM-PC.
    https://de.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer

    Der sah schon sehr so aus wie Rechner heute, nur halt noch mit Diskettenlaufwerken und Grün-Monitor.

    Der hier abgebildete Rechner erinnert eher an die Anfänge der "mittleren Datentechnik".
    https://de.wikipedia.org/wiki/Mittlere_Datentechnik

    Da sind wir dann in den 60ern und 70ern unterwegs.

    > War bestimmt nicht als Hobbyisten-Computer für Privatpersonen gedacht ...

    Allenfalls für sehr reiche Hobbyisten. Der erste richtige Hobby-Computer dürfte der Altair 8800 gewesen sein, der auf dem Intel 8080 basierte. Das war 1975.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Altair_8800

    Der Rechner selbst hatte aber keine Tastatur und Bildschirm, hier musste man ein Terminal anschließen.

    > Und die Leiterplattenlayouts sind wirklich noch Handwerkskunst. Die
    > Belichtungsmasken in Handarbeit am Lichttisch mit Federmesser
    > Lötpunkt-Klebesymbolen und Klebestreifen von der Rolle auf Folie im Maßstab
    > 2:1 gefertigt ...
    >
    > Rule-Check mit Lupe und untergelegtem Millimeterpapier ....

    Das war früher tatsächlich nicht so ungewöhnlich. Wenn man Dokumentationen über den c64 sieht, da wurde das Layout des 6502 auf in Handarbeit erstellt.

  3. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: M.P. 21.02.24 - 15:35

    Habe ich als Student als Hiwi-Job gemacht ...

  4. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: aha47 21.02.24 - 15:59

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... das Design ...
    >
    > Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich den deutlich später einsortiert ...
    > vielleicht 1983... 1990

    LOL, immer diese nach 2000 geborenen...

  5. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: M.P. 21.02.24 - 16:13

    mindestens 41 Jahre danebengefasst ...

    Ich kenne die "Hundehütten" und "Hamsterkäfige", die damals in den Uni-Laboren standen...

    Meine ersten Programme wurden auf einer IBM/360 ausgeführt in Fortran und mit einem Lochkartenstanzer geschrieben - und das war 1979....

  6. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: zonk 21.02.24 - 17:44

    Ich weiß, du hast ja schon editiert. Aber ehrlich, du kannst die 90er eher nicht bewusst erlebt haben, wenn du das Design dort einordnest ...

    EDIT:
    Ich mein ja nur:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Macintosh_LC



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.24 17:46 durch zonk.

  7. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: <break> 21.02.24 - 18:12

    Lustiger wäre es gewesen, wenn du dich tatsächlich 2011 mit 10 oder 11 Jahren registriert hättest — etwas mehr als einen Monat vor aha47.

  8. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: ElMario 21.02.24 - 18:18

    Mhhhhh Bersteinmonitor

  9. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: lwieneke 21.02.24 - 18:20

    Ich glaube die Verwirrung kommt wirklich aufgrund des verlinkten Repo zum Q1 Lite: auf den Bildern ist dort fett eine MOSTEK/ZILOG Z80 CPU abgebildet ( unter Photos/IMG_4082.jpeg – kann leider keine Links posten) . Und die passt nun wirklich nicht zum Jahre 1972.
    Mal gucken, wann die ersten Fotos vom Q1 erscheinen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.24 18:20 durch lwieneke.

  10. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: AllDayPiano 22.02.24 - 00:25

    Naja 4 Jahre daneben. 76 kann der Z80 auf den Markt. Habe hier sogar noch 2 Stück liegen.

  11. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: nehana 22.02.24 - 07:21

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich den deutlich später einsortiert ...

    Deshalb fragt dich keiner :)

  12. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: zweckform 22.02.24 - 08:39

    Ästhetischer Rückblick: Space 2001 kam 1968 in die Kinos.

  13. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: M.P. 22.02.24 - 13:42

    Da gibt es etwas

    http://www.quadibloc.com/comp/his07.htm

  14. Re: Sieht definitiv nicht nach 1972 aus

    Autor: u21 22.02.24 - 17:06

    zweckform schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ästhetischer Rückblick: Space 2001 kam 1968 in die Kinos.


    AUTSCH ...
    Korrekt ist:
    2001: Odyssee im Weltraum
    ODER
    2001: A Space Odyssey

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Cloud-/KI-Architekt*in (m/w/d)
    Universität Passau, Passau
  2. SAP Inhouse Consultant MM (w/m/d)
    Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Düsseldorf
  3. Software Consultant (m/w/d)
    ecovium GmbH, Karlsruhe, Pforzheim, Böbingen an der Rems
  4. IT Techniker (m/w/d)
    Rail Power Systems GmbH, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Integer Linear Programming: Der Algorithmus, der Rucksäcke packt und Frequenzen plant
Integer Linear Programming
Der Algorithmus, der Rucksäcke packt und Frequenzen plant

Algorithmus des Monats Dieser Algorithmus steckt hinter vielen alltäglichen Problemen, ist aber fast unbekannt. Er gehört zu den komplexesten Problemen und beschäftigt Mathematiker seit Jahrzehnten.
Von Johannes Hiltscher

  1. Sparsity erklärt Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen
  2. Reed-Solomon-Codes Der Algorithmus, der kaputte Daten repariert
  3. Kalman-Filter Der Algorithmus, der Apollo zum Mond und zurück brachte

Taurus-Leak: Digitale Zeitenwende ist nicht in Sicht
Taurus-Leak
Digitale Zeitenwende ist nicht in Sicht

Dass der Verteidigungsminister beim Taurus-Leak von einer Desinformationskampagne spricht, geht am Thema vorbei: Es fehlt an den entscheidenden Stellen einfach an IT-Sicherheitswissen.
Ein IMHO von Caroline Krohn und Manuel Atug

  1. KI CDU-Abgeordneter schiebt Nutzung von SA-Parole auf ChatGPT
  2. Pilotprojekt Häftlinge in Baden-Württemberg sollen Internet bekommen
  3. Internationale Halbleiterpartnerschaften Diplomatie im Dienst der Lieferketten

Sky TV: Skys neues IPTV-Paket hat wenig Sender und ist teuer
Sky TV
Skys neues IPTV-Paket hat wenig Sender und ist teuer

Sky will davon profitieren, dass der Kabelanschluss bald nicht mehr mit der Miete abgerechnet werden darf. Das Sky-Angebot wird es aber schwer haben.
Eine Recherche von Ingo Pakalski

  1. Gerichtsurteil Sky darf Kündigungsbutton nicht mehr verstecken