-
Sustained Perfomance Leadership? Glaube ich nicht
Autor: Maximilian154 28.04.22 - 12:48
Sustained Perfomance Leadership? Glaube ich nicht, denn selbst wenn sie eine rund-um bessere Architektur als die von Apple entwickeln, werden sie nicht den Markt/ die Marge für "unnötig" große Chips (=viele Transistoren) haben, was mitunter einer der Hauptgründe für die Effizienz der Apple SoCs ist.
-
Re: Sustained Perfomance Leadership? Glaube ich nicht
Autor: ms (Golem.de) 28.04.22 - 12:53
Sustained Performance heißt erst mal nur, dass der Chip über die Laufzeit nicht throttelt.
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de -
Re: Sustained Perfomance Leadership? Glaube ich nicht
Autor: Maximilian154 28.04.22 - 14:32
Ich beziehe mich auf den zweiten Satz in dem Bild von der Präsentation "Leadership in sustained performance and battery life"
Wenn die damit meinen, dass sie am längsten ungedrosselt performen, dann verlieren sie gegen einen alten Gameboy...
Die Erwartung wäre: Die höchste Performance in einer Geräte-Klasse, welche dauerhauft gehalten werden kann (bis der Akku leer ist bzw. 24/7 im Netzbetrieb) -
Re: Sustained Perfomance Leadership? Glaube ich nicht
Autor: ms (Golem.de) 28.04.22 - 15:43
Ich würde das "and" hier nicht als Verknüpfung lesen ^^
Aussage 1) Leadership in sustained performance
Aussage 2) Leadership in battery life
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de



