Wirklich nur GDDR6?

[NeoTiger]

Mal abgesehen vom Chiplet-Konzept, auf das ich mächtig gespannt bin - fast schon mehr überrascht bin ich davon, dass AMD auch bei Navi3 weiterhin auf den normalen GDDR6 Speicher und nicht wie Nvidia auf den deutlich stromhungrigeren GDDR6X setzt. Wenn sich der tatsächlich nicht als Flaschenhals entpuppt, macht das diese Karten für "Normalspieler", die nicht einfach nur grenzenlos mehr Watt verbraten wollen, wirklich interessant.

[yumiko]

NeoTiger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mal abgesehen vom Chiplet-Konzept, auf das ich mächtig gespannt bin - fast
> schon mehr überrascht bin ich davon, dass AMD auch bei Navi3 weiterhin auf
> den normalen GDDR6 Speicher und nicht wie Nvidia auf den deutlich
> stromhungrigeren GDDR6X setzt. Wenn sich der tatsächlich nicht als
> Flaschenhals entpuppt, macht das diese Karten für "Normalspieler", die
> nicht einfach nur grenzenlos mehr Watt verbraten wollen, wirklich
> interessant.
Naja, die reale RAM Geschwindigkeit liegt ja an mehreren Faktoren. Bitbreite, Latenz, Takt usw.

[ms (Golem.de)]

GDDR6X braucht absolut mehr Energie, ist bei 20+ GBit/s aber effizienter, sprich weniger Picojoule pro Bit.

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[ThorstenMUC]

Wenn ich das richtig zusammengelesen habe, ist der Hauptunterschied zwischen GDDR6 und 6x ja PAM2 vs. PAM4 - also 1 Bit order 2 Bit pro "Übertragung"...

Da die Speicher ja aktuell irgendwo 21 Gbps schaffen würde das aus meinem Layenverständnis bedeuten, die Micron GDDR6x Speicher arbeiten mit 10,5 Übertragungen pro Sekunde, während Samsungs GDDR6 mit 21 GHz überträgt.

Und Micron wirbt damit, dass ihre Lösung effizienter ist... was erstmal logisch klingt...
Aber bei Karten, wie der 3070ti - war da der GDDR6x Speicher nicht einer der Gründe für den im Vergleich zur 3070 deutlich höheren Strombedarf?

[ms (Golem.de)]

Ja, der GDDR6X hat bei der Ti die Board Power hochgezogen, aber auch die Spannungskeule bei der GPU - wie gesagt, absolut mehr Energie aber effizienter pro Bit ... blöd nur, dass die Ti nicht mit der Bandbreite skaliert ^^

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[waterwalker]

GDDR6X wird derzeit nur von Micron hergesellt und Nvidia bezieht sämtlichen GDDR6X derzeit noch exklusiv. Wird also noch ne Zeit dauern, bis auch bei AMD Karten mit diesem Speicher kommen - evtl. geht es aber auch dann direkt auf den Nachfolger

[ms (Golem.de)]

Nope, ist nicht komplett exklusiv - siehe Innosilicon.

https://www.golem.de/news/fenghua-no-1-gpu-innosilicon-bringt-chinesische-powervr-grafikkarte-2111-161164.html

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[21:9FTW]

Es gibt sowohl GDDR6 als auch GDDR6X mit 24 Gbps von Samsung und Micron.

Das ist also kein Flaschenhals