1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Radeon VII im Test: Die Grafikkarte…
  6. Thema

Wo sind die trolle? Preis?

Am 17. Juli erscheint Ghost of Tsushima; Assassin's Creed Valhalla und Watch Dogs Legions konnten wir auch gerade länger anspielen - Anlass genug, um über Actionspiele, neue Games und die Next-Gen-Konsolen zu sprechen! Unser Chef-Abenteurer Peter Steinlechner stellt sich einer neuen Challenge: euren Fragen.
Er wird sie am 16. Juli von 14 Uhr bis 16 Uhr beantworten.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: yumiko 14.02.19 - 11:25

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > yumiko schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Man liest in diversen Foren seit Jahren, dass die Grafikqualität
    > > "umbemerkt" runtergedreht wird, wenn das GraKa-RAM an die Grenzen kommt.
    > > Herr Sauter hatte dies grundsätzlich bestätigt, ohne konkrete Beispiele
    > zu
    > > nennen.
    > "Man liest" - also reines Hörensagen.
    Ja, aber ich "lese" auch die Benchmarkergebnisse, ohne hunderte GraKas und Prozessoren daheim zu haben. Daher finde ich es gut, wenn ein renommierter Tester auch mal etwas dazu sagt.

    > > Bei 8GB sind dies aber Probleme von 4K oder höher. Da braucht es 11GB
    > oder
    > > 16GB für maximale Qualität.
    > Da geht der Radeon aber auch schon massiv die Power aus.
    Ja, aber nicht so wie vielen anderen Karten, da treten viele Mikroruckler auf, oder stürzen gar ab (siehe ursprünglicher Test).
    Bei den Preisangaben würde ich mal von 4K ausgehen, das schafft eine 580 ja auch mit Ach und Krach bei den meisten Spielen (FreeSync).

  2. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: Mimimimimi 14.02.19 - 12:03

    yumiko schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, aber ich "lese" auch die Benchmarkergebnisse, ohne hunderte GraKas und
    > Prozessoren daheim zu haben. Daher finde ich es gut, wenn ein renommierter
    > Tester auch mal etwas dazu sagt.
    Und da hat sich noch niemand wirklich zu geäußert, dass es relevant wäre.

    > Ja, aber nicht so wie vielen anderen Karten, da treten viele Mikroruckler
    > auf, oder stürzen gar ab (siehe ursprünglicher Test).
    > Bei den Preisangaben würde ich mal von 4K ausgehen, das schafft eine 580 ja
    > auch mit Ach und Krach bei den meisten Spielen (FreeSync).
    Stimmt, wenn so eine Radeon7 12fps liefert, da sind die Microruckler der anderen Karten bei 10fps natürlich ein riesen Problem.

  3. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: yumiko 14.02.19 - 12:53

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > yumiko schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja, aber ich "lese" auch die Benchmarkergebnisse, ohne hunderte GraKas
    > und
    > > Prozessoren daheim zu haben. Daher finde ich es gut, wenn ein
    > renommierter
    > > Tester auch mal etwas dazu sagt.
    > Und da hat sich noch niemand wirklich zu geäußert, dass es relevant wäre.
    Stimmt, nur für die Qualitätsfetischisten.
    Andere spielen mit ihrer 200¤ GraKa friedlich in 1080p und sehen keine Relevanz eine RTX zu kaufen.


    > > Ja, aber nicht so wie vielen anderen Karten, da treten viele
    > Mikroruckler
    > > auf, oder stürzen gar ab (siehe ursprünglicher Test).
    > > Bei den Preisangaben würde ich mal von 4K ausgehen, das schafft eine 580
    > ja
    > > auch mit Ach und Krach bei den meisten Spielen (FreeSync).
    > Stimmt, wenn so eine Radeon7 12fps liefert, da sind die Microruckler der
    > anderen Karten bei 10fps natürlich ein riesen Problem.
    Möglich, aber immerhin ist sie dann 20% schneller als die Konkurrenz wie du schreibst :D

  4. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: Mimimimimi 14.02.19 - 13:49

    yumiko schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stimmt, nur für die Qualitätsfetischisten.
    > Andere spielen mit ihrer 200¤ GraKa friedlich in 1080p und sehen keine
    > Relevanz eine RTX zu kaufen.
    Wo da jetzt auch immer das Argument sein soll.

    Ging darum, ob 16 GB relevant wäre. Die 200¤ Karte hat sicher auch keine 16 GB.

    > Möglich, aber immerhin ist sie dann 20% schneller als die Konkurrenz wie du
    > schreibst :D
    Nur ist das völlig irrelevant in der Praxis.

  5. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: yumiko 14.02.19 - 14:04

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur ist das völlig irrelevant in der Praxis.
    Ansichtssache, aber bestimmt genauso relevant wie für viele RTX oder DLSS.

  6. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: Mimimimimi 14.02.19 - 14:58

    yumiko schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ansichtssache, aber bestimmt genauso relevant wie für viele RTX oder DLSS.
    Der Unterschied ist, dass es für RTX/DLSS tatsächlich konkrete Vorteile gibt, während diese bei 16GB - wie ja auch deine Postings belegen - eher nur im esoterischen Bereich zu finden sind.

  7. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: yumiko 14.02.19 - 15:20

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > yumiko schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ansichtssache, aber bestimmt genauso relevant wie für viele RTX oder
    > DLSS.
    > Der Unterschied ist, dass es für RTX/DLSS tatsächlich konkrete Vorteile
    > gibt, während diese bei 16GB - wie ja auch deine Postings belegen - eher
    > nur im esoterischen Bereich zu finden sind.
    RTX: 1080p statt 4k bei gleichen FPS. Testperson: Zuschauer erkennt zwar die schlechtere Grafik (aka Auflösung), fällt aber bei Spiegelungen nichts auf
    DLSS: Wenn überhaupt anschaltbar, dann wird das Bild unschärfer bei etwas weniger FPS.

  8. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: Mimimimimi 14.02.19 - 16:18

    yumiko schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > RTX: 1080p statt 4k bei gleichen FPS. Testperson: Zuschauer erkennt zwar
    > die schlechtere Grafik (aka Auflösung), fällt aber bei Spiegelungen nichts
    > auf
    > DLSS: Wenn überhaupt anschaltbar, dann wird das Bild unschärfer bei etwas
    > weniger FPS.
    Welche RTX-Karte besitzt du?

  9. Re: Wo sind die trolle? Preis?

    Autor: Shrimpy 20.02.19 - 22:39

    Bis jetzt hat jeder GCN von seinem "zu großen" speicher profitiert.
    Vega 7 hier wird es auch, 12Gb wären sicher genug gewesen, nur warum soll AMD extra Packages für die RX Serie bauen? Zum Preisdumping damit jeder wie es immer war günstiger an das NV gegenstück kommt? hätte ihr gern. :)
    Zumal AMD sicher nicht investieren wollte um eine neue strecke auf zu machen wo nur 3 oder 2 HBM Stacks verbaut werden.
    Es haben sich schon deutlich bessere GPUs für Spiele schlecht verkauft bei AMD, da braucht man es mit Vega garnicht probieren, Vega7 ist wie auch RTX eh nur die chips die nicht gut genug waren für die Quadro/Instinct Produkte.
    Als Firma mit dem was sie haben machen sie derzeit alles richtig, auch wenn es dem Endkunden nicht schmeckt.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.02.19 22:47 durch Shrimpy.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Abrechnungszentrum Emmendingen, Emmendingen
  2. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  3. CenterDevice GmbH, Bonn
  4. ix.mid Software Technologie GmbH, Köln

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 369,45€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de