Gaußkanone / Railgun

[Vollstrecker]

Statt langsam per Rotation zu beschleunigen, könnte man die Rakete doch gleich aus einem gepulsten Magnetfeld schießen.

[nuclear]

Das Argument der Firma ist, dass man sich aber die ganzen Probleme mit den Kondensatoren spart. Man muss in dem Fall ja „nur“ ein paar MW in den Motor leiten über ein paar Stunden und hat die Energie.
Aber ja, dass Konzept mit Artillerie oder heute halt railguns gibt es auch.

[M.P.]

Und die Nutzlast muss dann auch statt eines Sekundenbruchteils die immensen G-Kräfte mehrere Stunden aushalten ...

ca 0,03 Sekunden mit 66000 m/s² linear beschleunigen, und das Geschoss ist auch auf 8000 km/h

2 km Beschleunigungsstrecke braucht man ...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.11.21 15:35 durch M.P..

[gelöscht]

Vermutlich würde eine Railgun auch sämtliche Elektronik im Projektil rösten.

[Fotobar]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Statt langsam per Rotation zu beschleunigen, könnte man die Rakete doch
> gleich aus einem gepulsten Magnetfeld schießen.

Das findet die Elektronik eines Satellits im Vergleich zu den G-Kräften einer Zentrifuge bestimmt besser!

Nicht.

[purerzufall]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Statt langsam per Rotation zu beschleunigen, könnte man die Rakete doch
> gleich aus einem gepulsten Magnetfeld schießen.

Dann könntest du anstatt eines Satelliten auch gleich einen alten Toaster hochschießen.

pz

[drseltsam84]

Das könnte man doch abschirmen (Faradayscher Käfig).

[Dwalinn]

Das Militär Arbeit schon eine Weile an sowas hat ein paar der Projekte aber mittlerweile auch eingestellt weil es zu viele Probleme gibt ob das Budget gewaltig war ... und da soll eine kleine Firma mal eben sowas entwickeln?