Keine Frauen und besser ist doch die Matterhornkanone…

[adjust-IT]

Habe ich was übersehen, oder gibt’s in dem Team wirklich keine Frauen?

Man kann sich auch schnell fragen, ob der Vorteil einer rotativ-zyklisch genutzten Infrastruktur nicht aufgrund der hier wirkenden Kräfte wirklich nicht zu viel wird.
Ein Linearbeschleuniger in einem Berg mit einer kavitativen Hyperschallanordnung, die entlang eines Bergrückens erst in einer relativ großen Höhe in die Atmosphäre gelassen wird, würde einiges sparen.
Dazu gibt es ja einige Überlegungen, damit man die Klimaerhitzung stoppen kann…
https://www.bbc.com/future/article/20160425-how-a-giant-space-umbrella-could-stop-global-warming

[21:9FTW]

Kannst dich ja bewerben

[mambokurt]

adjust-IT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Habe ich was übersehen, oder gibt’s in dem Team wirklich keine
> Frauen?

Interessiert das?

[adjust-IT]

Nun ja, es würde zumindest erklären, warum mit einem solchen Eifer an einer aussichtslosen Technologie gearbeitet wird. - Hier scheint ein rationalisierendes Element zu fehlen.
Gleichgeschlechtliche Vereine haben ja die Tendenz in die Realitätsferne abzugleiten. (das gilt für alle Inzuchtvereine, unabhängig vom jeweiligen Geschlecht) - Mich würde die Motivation interessieren, denn einen Raketenmotor in so ein hochbeschleunigtes Geschoss zu integrieren, dürfte eine nicht ganz zu unterschätzende Herausforderung werden…

[mambokurt]

adjust-IT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun ja, es würde zumindest erklären, warum mit einem solchen Eifer an einer
> aussichtslosen Technologie gearbeitet wird. - Hier scheint ein
> rationalisierendes Element zu fehlen.
> Gleichgeschlechtliche Vereine haben ja die Tendenz in die Realitätsferne
> abzugleiten. (das gilt für alle Inzuchtvereine, unabhängig vom jeweiligen
> Geschlecht) - Mich würde die Motivation interessieren, denn einen
> Raketenmotor in so ein hochbeschleunigtes Geschoss zu integrieren, dürfte
> eine nicht ganz zu unterschätzende Herausforderung werden…

Jo ist klar, die Frau im Team macht dann was? 'Leute ich hab das mal durchgerechnet, ist alles Quatsch!'? Ich weiß mal nicht was einige hier denken, die baun da ne Zentrifuge in Groß wo schon so einiges an Expertise gebraucht wird, glaubt ihr echt die haben Physik 10. Klasse? Die arbeiten mit Airbus zusammen, da sitzen dann sicherlich auch nur verträumte Schulabbrecher dass die das überhaupt angenommen haben? Mein Gott, geht doch einfach mal davon aus dass die Mathe können und wissen was sie tun und es zumindest als machbar (und wirtschaftlich) eingestuft haben noch ehe sie den ersten Beton für den Prototyp angerührt haben, wen juckt denn da ob die ne Frau im Team haben? Vielleicht, und nur so hypothetisch, gibt es ja einfach wenige Raketenwissenschaftlerinnen und die Wahrscheinlichkeit bei nem kleinen Team eine abzubekommen ist eher schlecht? Vielleicht konzentriert man sich einfach mal auf die Sache und ignoriert Geschlecht und Ethnie weg, demnächst wird sich beschwert dass ein 30 köpfiges Team gefälligst einen Samoaner und eine einbeinige Chinesin enthalten muss, wo ich herkomme wird nach Qualifikation angestellt und nicht nach Bartwuchs oder Hautfarbe....

[adjust-IT]

Hmm, die Kritik liegt ja darin, dass es aussieht wie als ob da wer mit Mathe Probleme hat.
Vorgerechnet ist es ja schon geworden.
Das was wir hier sehen ist ein Werbevideo. Und dieses ist so eindeutig schräg, dass man es (neben der technischen Problematik) einfach kritisieren muss.
Die Anlage wirkt eher wie eine fehlgelaufene Entwicklung des zweiten Weltkriegs, bei der sie aus Mangel an Sprengstoff von der Kanone zur Schleuder zurückgeschritten sind.
Der Mangel an Diversität ist dabei natürlich nur ein Hinweis auf eine etwas beschränkte Perspektive, zumal sie selbst nicht präsentieren wie das Teil überhaupt technisch oder wirtschaftlich funktionieren soll.
Da erscheint der schleudernde Weltraumaufzug mit seinen rotierenden Kabelauslenkern noch als pragmatisch. - Aber bestimmte Ideen werden zyklisch aus der Schublade geholt - Du kannst ja mal bei Airbus anfragen was sie von dem Konzept aus ihrer Perspektive halten!
Da ist das Konzept doch viel eher für Paketdienste interessant… mit einer sehr realistischen Reichweite von 10 km Reichweite ist sicherlich eine attraktivere Postzustellung als mit diesen schnöden Drohnen möglich. Kein Stau, nichtmal ein Fahrradkurier - jetzt müssen sie nur noch rausfinden, wie sie die Pakete auch wieder unbeschadet auf den Boden bringen… und was passiert, wenn niemand zu Hause ist - oder vielmehr sich Sorgen machen wenn wer beim Einschlag da ist… 😏
Andererseits gäbe es kein Problem mit der Frischzustellung - schneller geht's wohl kaum…😂