-
Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: stefan.c 28.08.23 - 18:12
Die Zukunft unserer Raumfahrt liegt in der Entwicklung autonomer, selbstreplizierender und selbstreparierender Roboter. Sie können weit aus schneller reisen, es gibt für sie keine sensible G-Schmerzgrenze. Was sollten wir mit Menschen auf dem Mars machen, was nicht von solchen Robotern, viel sicherer und effizienter erledigt werden könnte?
Leider ist es "Idioten" wie Musk immer noch möglich, mit unsinnigen Ideen Resourcen zu verschleudern und uns davon abzuhalten, eine effektive Raumfahrt zu entwickeln. Es braucht nur einen Menschen auf dem Mars - Elon Musk, ohne Rückreisemöglichkeit. -
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: Weberdings 28.08.23 - 20:18
stefan.c schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Zukunft unserer Raumfahrt liegt in der Entwicklung autonomer,
> selbstreplizierender und selbstreparierender Roboter.
Wäre auch für unseren Planeten eine Wohltat, wenn diese hässlichen Beutel, gefüllt mit Wasser, durch Roboter ersetzt würden. -
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: VirusBlackBox 28.08.23 - 20:30
Weberdings schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wäre auch für unseren Planeten eine Wohltat, wenn diese hässlichen Beutel,
> gefüllt mit Wasser, durch Roboter ersetzt würden.
Wie man's nimmt, uns kannst du wenigstens lässig biologisch recyceln. -
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: Sharra 28.08.23 - 21:39
Falsch. Natürlich leiden auch mechanische Elemente unter Beschleunigungskräften. Sonst hätten wir längst eine große Kanone gebaut um Satelliten ins All zu schicken. Wenn man hochkomprimierten Metallschrott im Orbit haben möchte, ginge das. Funktionieren sollte es aber eben leider auch noch oder?
-
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: superdachs 29.08.23 - 07:23
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Falsch. Natürlich leiden auch mechanische Elemente unter
> Beschleunigungskräften. Sonst hätten wir längst eine große Kanone gebaut um
> Satelliten ins All zu schicken. Wenn man hochkomprimierten Metallschrott im
> Orbit haben möchte, ginge das. Funktionieren sollte es aber eben leider
> auch noch oder?
Eine Maschine kann man aber so auslegen, dass sie auch hohen Kräften standhält. Einen Menschen kann man nur bis zu einem bestimmten Punkt trainieren. Bei Maschinen geht das, nahezu, grenzenlos. -
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: Sharra 29.08.23 - 07:49
Nein, es geht eben NICHT grenzenlos. Es fängt schon damit an, dass du so ein Objekt immer schwerer machst, desto massiver es sein soll. Bewegliche Teile verbieten sich eigentlich direkt von Anfang an. Das Objekt muss also exakt so da draussen einsatzfähig sein, wie es hier losgeschickt wurde. Der kleinste Spalt, die kleinste Verformung, die kleinste Abweichung vom berechneten Beschleunigungsvektor, und das Ding zerreisst es dir ein tausend Teile.
An diesem Problem arbeiten die hellsten Köpfe der Raumfahrt seit Jahrzehnten. So einfach, wie DU dir das vorstellst ist es dann eben nicht. -
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: supergut:) 29.08.23 - 08:54
Ähm irgendwie geht es ja auch darum, die menschliche Zivilisation über die Erde oder vielleicht sogar unsere Galaxie auszudehnen um uns oder unseren evolutionären Nachfolgern ein längeres Überleben zu sichern (wenn wir mal optimistisch sind und annehmen dass wir so lange leben bis ein kosmisches Ereignis das auf der Erde unmöglich macht).
Was haben wir davon wenn wir hier eingehen aber überall unsere Roboter zu bestaunen sind?
Jetzt mal abgesehen von der Möglichkeit, dass wir vielleicht unser Bewusstsein in sie übertragen könnten....aber das würde wiederum eine Vielzahl anderer Diskussionsfelder eröffnen... (bin das wirklich ich?, werden biologische Körper dann ganz abgeschafft?, ...usw usw=). -
Re: Menschen zum Mars schicken ist unsinnig.
Autor: Sorji62 29.08.23 - 15:26
Wir schicken Maschinen los, die deutlich belastbarer sind als wir. Vielleicht im Von Neumann-Stil. Diese bereiten alles für unsere Ankunft vor. Sichern Ressourcen und bauen redundante Siedlungen. Mehr ist mehr! Lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben.
Sie bauen auch sämtliche Fahrzeuge, welche zu unserem Transport benötigt werden. Raumschiffe, Landefähren, Rover etc.
Sie stellen künstliche Habitate für uns her und konstruieren nach und nach einen Dyson-Schwarm.
Sie sind die ultimativen Werkzeuge. Sie schleppen auch nicht den sozialen Ballast mit sich rum. Damit können wir uns dann später in gesicherter Umgebung rumschlagen.
Ohne künstliche Intelligenz und hochentwickelte (narrensichere) Technik dürfte es verdammt schwer werden auch nur unser Sonnensystem sicher zu besiedeln.



