Maschinengewehr-Antrieb!

[JouMxyzptlk]

Das ist wie wenn man mit einer MG auf einen Block schießt.
Ob da der Block, also das Raumfahrzeug, mit der Zeit nicht kaputt geht? Selbst wenn die "Kugeln" winzig sind und dort als Staub ankommen dürfte das nicht ohne Effekt sein. Entweder wird Material abgebaut, oder es wird Material aufgebaut. Dazwischen gibt es nichts.

[Mnt]

Welcher Effekt sollte hier denn für eine mechanische Belastung sorgen? Wenn die Pellets ihren Impuls übertragen vielleicht, aber selbst das könnte man reibungsfrei im Magnetfeld lösen...

[JouMxyzptlk]

Welches Magnetfeld? Die Pellets haben kein eigenes, denn das würde diese unberechenbar zufällig ablenken. Und wenn das Ziel ein Magnetfeld hat wird es die Pellets einfach nur anziehen. Ein speziell geformtes Magnetfeld, wie bei Plasmaexperimenten, könnte dafür sorgen dass die Pellets am Idealpunkt des Raumschiffs ankommen damit es nicht torkelt.
Was im Artikel fehlt ist wie man die Pellets abfeuert. Sollen die durch die Atmosphäre geschossen werden oder wenigstens von außerhalb der Troposphäre? So was jetzt aber im Originalartikel nachzulesen erscheint mit sinnlos, denn das ganze läuft sowieso unter nicht umsetzbaren Ideen. In über 100 Jahren kann man das vielleicht mal wieder ausgraben, nachdem Menschen auf dem Mond und auf dem Mars waren.
Ich bin sowieso gespannt ob während meiner Lebenszeit Menschen auf de Mars landen. Mond wird wohl klappen, aber Mars naja... Dafür gibt es zu viele Putins, Trumps und zu viele welche an altem Festhängen (sonst wäre 2013 nicht unsere Solarindustrie von der CDU vernichtet worden). Aktuell ist eher China der Kandidat welcher es als erstes bis zum Mars zu schaffen wird.

[schoenix]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welches Magnetfeld? Die Pellets haben kein eigenes, denn das würde diese
> unberechenbar zufällig ablenken.

Naja es wird Plasma gebildet.

> Und wenn das Ziel ein Magnetfeld hat wird
> es die Pellets einfach nur anziehen.

Vielleicht wären dann auch elektrische Felder möglich.

[mfeldt]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist wie wenn man mit einer MG auf einen Block schießt.
> Ob da der Block, also das Raumfahrzeug, mit der Zeit nicht kaputt geht?
> Selbst wenn die "Kugeln" winzig sind und dort als Staub ankommen dürfte das
> nicht ohne Effekt sein. Entweder wird Material abgebaut, oder es wird
> Material aufgebaut. Dazwischen gibt es nichts.

Doch, dazwischen gibt es elastische Stöße.

[gadthrawn]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (sonst wäre 2013
> nicht unsere Solarindustrie von der CDU vernichtet worden).

Hast du vergessen, dass die Anträge zu der Reduktion von Förderungen 2010 ebenfalls von der ... SPD kamen?

Die Grünen 2010 nicht "die Unternehmen" mit Solarstromvergütung Geld machen lasen wollte und die Entwicklung des Solarstrompreises an Marktpreis anpassen lassen wollten?

Die FDP da auch nichts fördern, sondern den Markt regeln lassen wollte?

Sorry - da wollten viele Parteien nicht mehr die gleiche Förderung. Und eine Industrie, die NUR von Förderung lebt, ... nunja.. Totes Pferd und so.

[JouMxyzptlk]

Regierung 2009 bis Dezember 2013: CDU + FDP. Haben sich von Kohle, Atomlobby etc bequatschen lassen.
Egal wer den Vorschlag eingebracht hat die Förderung zu reduzieren, was das CDU + FDP umgesetzt haben war die Vernichtung der Solarwirtschaft, und nicht "Verringerung der Einspeisevergütung".

[gadthrawn]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Regierung 2009 bis Dezember 2013: CDU + FDP. Haben sich von Kohle,
> Atomlobby etc bequatschen lassen.
> Egal wer den Vorschlag eingebracht hat die Förderung zu reduzieren, was das
> CDU + FDP umgesetzt haben war die Vernichtung der Solarwirtschaft, und
> nicht "Verringerung der Einspeisevergütung".

Gekommen wäre die Reduktion von Förderungen bei allen. Und wie gesagt: Die lebten praktisch nur von Förderungen.

[JouMxyzptlk]

Ich beziehe mich auf den Verwaltungs und Regulationsalbtraum.
Weniger Einspeisevergütung? Das war den meisten egal. Aber der Wahnsinn an Regulatorischem Verwaltungsmüll der eingebracht wurde, das war es warum viele keine Solardächer mehr machen wollten. Mit nur 10 KW die gleichen Regularien zu bekommen wie 10 Gigawatt Lieferanten ist Wahnsinn. Informiere dich mal in diese Richtung, das ist was CDU/FDP als "Fairnis" verkleidet hat um weiterhin die zentralen Energieversorger zu schmieren.
Es gibt noch mehr Unsinn den man sich nicht vorstellen kann: Ein Geschäftswagen am privaten Solar zu laden - schaue da mal was es für Stories gibt.
So was ähnliches war die "Umweltpauschale" vor einigen Jahren: Ein Trick um der Autoindustrie einen kleinen Schub zu geben, unter dem Vorwand der Umwelt.