Wäre dies eine Energiesparlösung gegenüber einem Desktop?

[Signator]

Will nun doch ins Bett und habe den Artikel nicht komplett zu Ende gelesen, sorry.

Würde mich aber trotzdem interessieren. Die Lösung würde dann, ggf. auch bei mir noch Einzug halten, da ich so immer noch Daten hin und her schieben muss wenn ich dann aus dem Haus will und dabei das NB mitnehme.

[renegade334]

Ein Desktop ist kaum so stark fürs Stromsparen optimiert. Beim Energiesparen kann aber auch auf andere Sachen achten. Schon ein paar Kilometer mit dem Auto fahren verbraucht viel mehr Energie als ein Tower tüpischerweise. Backen. Wärmeisilierung beim Haus. Bei ein paar Stunden typischer Nutzung am Tag braucht nman sich noch kein schlechtes Gewissen zu macnen. Wohl eher bringt einn Laptop Zweck in seiner Mobilität. Ich habe ein Gaming-Notebook mit integrierter dedizierten Grafikkarte. Austauschen kann ich diese wegen MXM. Nur geht das Signal über die Intel-Grafik. Auf 30Hz bei UHD limitiert. Noch bei 2560x1440 kriege ich bei meinem 5 Jahre alten Notebook einigermaßen flüssige Bilder. Mein persönlicher Grund fürs Notebook, dass ich ein einziges Gerät habe wo alles drauf ist. Synchronisationsaufwand vermeiden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.05.17 10:32 durch renegade334.