Jetzt muss nur noch Intel nachziehen..

[nightmar17]

Intel darf die Grafikkarten Sparte nicht vernachlässigen, bei drei Herstellern entsteht vielleicht auch ein höherer Preisdruck. Die aktuellen Preisen dürfen gerne nochmal 20-25% nach unten rutschen.

[St.Mu86]

Hat Intel etwas im Portfolio was auch nur annähernd an Highend Nvidia oder AMD GPU's ran kommt? - ernsthafte Frage, weil: ich wüsste grad nichts.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.24 16:48 durch St.Mu86.

[RaiseLee]

Nein haben sie nicht, total verpennt und der Intel CEO ist sowieso ein ziemlicher Depp.
https://www.golem.de/news/ki-hardware-intels-ceo-lebt-in-einer-traumwelt-2312-180583.html

[gorden]

Zur Zeit nicht aber ich hoffe da kommt noch was damit es mehr Konkurrenz gibt.

[mibbio]

St.Mu86 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat Intel etwas im Portfolio was auch nur annähernd an Highend Nvidia oder
> AMD GPU's ran kommt? - ernsthafte Frage, weil: ich wüsste grad nichts.

Das Beste, was Intel derzeit auf dem Markt hat, wäre die Arc A770. Die liegt aber im Schnitt eher auf dem Niveau der RX 6700 (XT) oder RTX 3070, in Einzelfällen auch mal in der Nähe der RTX 3080. Die Treiber der Karten haben sich wohl mittlerweile auch etwas gebessert gegenüber den Releasezustand, sind aber immer noch nicht ganz optimal.
Ist aber 24 Jahre nach dem eher gescheiterten i740 Grafikchip der erste richtige Anlauf, bei dedizierten Grafikkarten Fuß zu fassen und dafür ist es schon ein recht guter Einstand. Jetzt muss intel nur mit "Battlemage" entsprechend nachlegen, wenn es ihnen mit dem Marktsegment ernst ist.

[Sharra]

Erst wenn Battlemage kommt, und dann vielleicht das liefert, was Intel verspricht.

Nur: Intel weiss selbst nicht wann die kommen.

Meteor Lake Chips sollen zwar schon Teile von Battlemage-Architektur drin haben, aber das interessiert ja nun wirklich keinen.

[Ach]

mibbio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Das Beste, was Intel derzeit auf dem Markt hat, wäre die Arc A770. Die
> liegt aber im Schnitt eher auf dem Niveau der RX 6700 (XT) oder RTX 3070,
> in Einzelfällen auch mal in der Nähe der RTX 3080. Die Treiber der Karten
> haben sich wohl mittlerweile auch etwas gebessert gegenüber den
> Releasezustand, sind aber immer noch nicht ganz optimal.
> Ist aber 24 Jahre nach dem eher gescheiterten i740 Grafikchip der erste
> richtige Anlauf, bei dedizierten Grafikkarten Fuß zu fassen und dafür ist
> es schon ein recht guter Einstand. Jetzt muss intel nur mit "Battlemage"
> entsprechend nachlegen, wenn es ihnen mit dem Marktsegment ernst ist.

Finde Intels Arbeit an den Treibern ja schon bemerkenswert. Intel hat da in relativ kurzer Zeit einen Berg an Spieloptimierungen und Bugs abgebaut, für den sich Nvidia/AMD viele Jahre Zeit nehmen konnten, indem sie jenen Berg immer zu den jeweiligen Erscheinungszeitpunkten der Games, also in überschaubaren Happen bewältigten, statt bei allen Spielen am Stück wie bei Intel.

Konklusion: Treiberentwicklung ist immer auch eine Investition in die Zukunft. Jenen Aufwand unternimmt kein Hersteller, der keine Fortführung seiner Produktpalette plant. Von daher mache ich mir so lange keine Sorgen um die Zukunft von Arc, solange die Produktserie einer so sorgfältigen Treiberentwicklung unterliegt.

[yumiko]

nightmar17 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt muss nur noch Intel nachziehen..

Haben sie doch - die nächste Grafikkartengenration mit 3D Cache "G10" ist bereits eingestellt worden.
Nach Gerüchten leistungstechnisch wohl bei einer 7800XT anzusiedeln und Preislich 800€/$.
Klar, das sie sich nur noch auf Low End und iGPU konzentrieren wollen. Im Low End wird es aber gegen die 7600xt bereits schwierig und bei der iGPU gegen den 8700G auch (Cyberpunk in 1080p über 60 fps). Da können die kein Geld für weitere Produkte verplempern die schlechter als die Konkurrenz sind UND sie den Namensbonus nicht haben. Bisher klappt das nur bei den CPUs :p