-
Das Bild zeigt doch keinen verbrannten Kondensator?
Autor: juggernaut 31.12.21 - 07:14
Das Bauteil PQ2019 scheint verbrannt zu sein, das ist aber ein MOSFET und kein Kondensator. Also eine Folge des falschrum eingebauten Kondensators links darüber.
Details: googlen nach "My thoughts on the ASUS Maximus Z690 Hero failures" -
Re: Das Bild zeigt doch keinen verbrannten Kondensator?
Autor: Copper 01.01.22 - 01:12
Steht doch auch in der Bildunterschrift, dass es sich um einen verbrannten MOSFET handelt. Oft sind auch beide hinüber.
Und im Text steht, dass diese MOSFETs aufgrund der falschen Polung der Kondensatoren hops gegangen sind.
Wo genau sehen Sie im Artikel einen Widerspruch? -
Re: Das Bild zeigt doch keinen verbrannten Kondensator?
Autor: juggernaut 01.01.22 - 08:55
Copper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Steht doch auch in der Bildunterschrift, dass es sich um einen verbrannten
> MOSFET handelt. Oft sind auch beide hinüber.
> Und im Text steht, dass diese MOSFETs aufgrund der falschen Polung der
> Kondensatoren hops gegangen sind.
> Wo genau sehen Sie im Artikel einen Widerspruch?
Aktuell kein Widerspruch mehr - die Bildunterschrift wurde mittlerweile geändert. Da stand vorher "Ein ROG Maximus Z690 Hero mit verschmortem Kondensator" :) -
Re: Das Bild zeigt doch keinen verbrannten Kondensator?
Autor: ms (Golem.de) 01.01.22 - 13:31
Jupp, die BU war ein Dummy - ich hatte ihn leider nicht angepasst, daher danke für den Hinweis!
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de