-
iGPU
Autor: Dwalinn 24.07.23 - 10:12
aber waren da nicht ohnehin nur sehr einfache iGPUs verbaut? Nicht vergleichbar mit den sonst üblichen APUs von AMD.
Klar für ein Bürorechner hätte es gereicht aber preislich lassen sich so 50$ kaum erklären -
Re: iGPU
Autor: Allandor 24.07.23 - 10:22
Eventuell ist die einfach wegen defekten in dem igpu Block deaktiviert und somit wird einfach weniger weg geworfen.
Eine extra Fertigung ohne igpu kann ich mir bei dem Preissegment kaum vorstellen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.07.23 10:22 durch Allandor. -
Re: iGPU
Autor: Dwalinn 24.07.23 - 10:32
Ja wahrscheinlich, mich hat nur die stelle im Text gewundert.
-
Re: iGPU
Autor: M.P. 24.07.23 - 11:29
Interessant wäre die Dauer-Haltbarkeit solcher aussortierten und umgelabelten Chips. Gibt es da Arten von Defekten, die sich mit der Zeit immer weiter ausbreiten, und schließlich nicht stillgelegte Bereiche des Chips erreichen konnten?
-
Re: iGPU
Autor: Dwalinn 24.07.23 - 11:40
kann ich mir nicht vorstellen, so wird es ja schon immer gemacht
-
Re: iGPU
Autor: Allandor 24.07.23 - 12:13
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessant wäre die Dauer-Haltbarkeit solcher aussortierten und
> umgelabelten Chips. Gibt es da Arten von Defekten, die sich mit der Zeit
> immer weiter ausbreiten, und schließlich nicht stillgelegte Bereiche des
> Chips erreichen konnten?
Ausbreiten kann sich da für gewöhnlich nichts, weil es meist per lasercut deaktiviert ist, oder halt die Bereiche komplett abgeschaltet werden können.
Solche Fehler betreffen auch meist "einfach" nur Logikfehler und nicht Kurzschlüsse oder dergleichen. -
Re: iGPU
Autor: minnime 24.07.23 - 14:56
Die F Modelle wären eigentlich eher für die höherwertigen Teile interessant, die gern von Zockern genutzt werden und die haben eh eine separate Grafikkarte. Die Low End Modelle wie 7500 und 7600 sind eher so für Bürorechner und gerade da ist eine iGPU interessant.
-
Re: iGPU
Autor: Dwalinn 24.07.23 - 15:09
der 7600 ist aber nun wirklich kein Low End, eigentlich hat der die genau richtige Leistungsklasse da 8 Kerne immer noch nur kleine Vorteile bringen.
Zumal die meisten wohl eher in einem GPU Limit laufen. -
Re: iGPU
Autor: Genone88 24.07.23 - 15:28
minnime schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die F Modelle wären eigentlich eher für die höherwertigen Teile
> interessant, die gern von Zockern genutzt werden und die haben eh eine
> separate Grafikkarte. Die Low End Modelle wie 7500 und 7600 sind eher so
> für Bürorechner und gerade da ist eine iGPU interessant.
Auch für Gaming reicht ein 7600 in den meisten Fällen nach wie vor völlig aus da fast immer die GPU der limitierende Faktor ist. 6 Kerne sind da aktuell der Sweet-Spot, mehr als 8 Kerne bringen fast nirgends einen Vorteil.
Die größeren Modelle sind vor allem für hoch parallelisierte Produktivanwendungen ein Vorteil (Rendering, Simulationen, Compiling, ...)
Für richtige Billig-PCs ist aber auch dieses neue Modell so oder so immer noch zu teuer. Ein H610 Board mit 13100F kommt fast 100 Euro billiger, ein 12400F mehr als 50 Euro (ein 13400F wäre etwa auf demselben Niveau, aber der hat dann auch schon 10 Kerne). -
Re: iGPU
Autor: peterkatheter 25.07.23 - 02:57
CPU bottlenecked nur bei Simulation, also diese X4 Spiele uä. Wenn man sowas nicht spielt, kann man auch die 5 Jahre alte 2600 nehmen und wird keinen Unterschied spüren.
Hat sich schon sehr verschoben, die Balance. Früher so für CPU und GPU in etwa gleich viel ausgegeben. Jetzt reicht ne 130¤ CPU (5600) und man wird lange kein Limit irgendwo erreichen, dafür ist die GPU halt doppelt bis dreimal so teuer.



