Mangel nach nachforschenden Tests?

[Muellersmann]

Nun kreisen durch die Foren private Tests von Windows 7 und Windows 10. Alle suchen die Antwort, warum Ryzen Probleme hat und sehen Microsoft in der Bringschuld. Wie kann es sein, dass heute immer noch HT bei Intel oder AMD´s SMT ein Problem für viele Spiele (und Anwendungen) darstellt? Die Technik ist über 15 Jahre alt.
Dazu testet die Fachpresse nun nach Bekanntgabe des Problems nicht nach oder wiederholt Tests bzw. Vergleiche mit AMD Grafikkarten, die bessere Ergebnisse liefern als wie mit Nvidia Karten.

[sehr_interessant]

Die Probleme hätte AMD vor dem Launch eigentlich selber feststellen und beheben sollen. Das ist nicht Aufgabe der Presse.

[Doppelte Vorlage]

Steile These!

[QDOS]

Warum Windows patchen? Sie müssten "nur" den CPU-Treiber patchen...

[Doppelte Vorlage]

Kannst du mir den mal zeigen? Den Treiber einer CPU und nicht einer APU, wohlgemerkt

[QDOS]

http://i63.tinypic.com/8vq7i1.png

[dabbes]

Der Treiber ändert aber nichts daran, wie Windows arbeitet.

[[gelöscht]]

[gelöscht]



4 mal bearbeitet, zuletzt am 14.03.17 12:52 durch burzum.

[Doppelte Vorlage]

Nicht nur den Screenshot eines möglicherweise nicht verstandenen Gerätemanagertabs.
Am besten Informationen von Intel oder AMD oder aber Microsoft selbst.
Ich finde nämlich nur was zu Chipset-Treibern.

[PiranhA]

Es geht darum, dass die Aktivierung von SMT bereits Performance kostet. Wenn man dieses deaktiviert, steht man somit teilweise noch besser da. Wenn es keinen Vorteil bringt, ist es eine Sache. Wenn es dagegen Performance kostet, eine andere.

[Dwalinn]

Wenn Gamer eine Randgruppe sind (was sie ja auch sind) was sind dann die Leute die 8 Kerne benötigen... also Leute die Videos bearbeiten usw.

[n0x30n]

Die Gamer sind aber die einzigen, die sich die CPU kaufen würden.
Ist nunmal so. Frag mal in den Unternehmen, ob die auf die Idee kommen würden sich jetzt auf einmal eine AMD CPU zu kaufen. Das macht kein Mensch. Da wird ohne groß Nachzudenken grundsätzlich eine Intel CPU genommen. Genau so wie als Software grundsätzlich auf Microsoft Produkte zurückgegriffen wird.

Abgesehen davon ist der Ryzen momentan ja noch eine echte High-End CPU. Die braucht niemand im Büro. Die größten Abnehmer dieser CPU sind tatsächlich nur die Gamer.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.03.17 15:00 durch n0x30n.

[Truster]

wenn, dann kann uns eher nur Microsoft was dazu mitteilen, die intelppm.sys hat immerhin 131kb. Evtl ein Microcode, den MS für Intel CPUs gleich mitliefert - reine Spekulation. Aber dass es durchaus "Treiber" für CPUs gibt ist Fakt. AMD hat damals für die erstenm Dualcores auch Treiber für XP bereitgestellt, damit die Kerne untereinander richtig kommunizierten. Ansonsten konnte es passieren, dass ein Ping -3ms gebraucht hat.

[Doppelte Vorlage]

Nein. Die sind dazu da, um das Powermanagement zu regeln.Also: zu Idlen, bis der hlt-Interrupt kommt (Siehe C-States, S- States und die P-States im Artikel!). Und das spart Strom und läuft kühler, aber ist zur eigentlichen Funktion der CPU nicht notwendig. Also nix Prozessortreiber.

Zum Beweis:
hier: Windows7 virtualbox ->
amdppm.sys und amdk8ppm.sys (zur Sicherheit) stumpf mit linux gelöscht.
Ergebnis: Windows startet (imho sogar nen Tuck schneller). Nur im Gerätemanager sind jetzt beim Prozessor Ausrufezeichen
Q.E.D

[Doppelte Vorlage]

"Bäh! Du hast ja auch gar nicht die intelppm.sys gelöscht!"
Nein. Denn das wäre auf einem AMD-System wohl nicht allzu schlau. Zumal der Gerätemanager-Tab als Treiber eben amdppm.sys anzeigte.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.03.17 16:48 durch Doppelte Vorlage.

[Doppelte Vorlage]

Auflösung weiter unten
bzw direkt hier drübber.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.03.17 16:47 durch Doppelte Vorlage.

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[DWolf]

Naja, ich würd mich auch als Gamer bezeichnen und ich greife bewusst zu AMD.

Hab noch den 8350 laufen und keine Probleme mit irgendwelchen Spielen. Zusammen mit der GTX 980 und 32 Gig ram läuft auf 1080p alles locker auf Ultra Settings bisher.
Auch im sonstigen Realweltumfeld hab ich keinerlei Einschränkungen.
Wenn ich allerdings irgendwelchen Benchmarkgummipunkten hinterherhecheln würde, wäre ich warscheinlich enttäuscht, aber die sind auf der Wichtigkeitsskala eher so im Bereich dreckiger Fußnägel.
Und der vermeintliche Mehrverbrauch ist mir vollkommen gleichgültig.

Freue mich auf den Ryzen, werd aber die Kinderkrankheiten der Anfangsmonate mal abwarten und Ende des Jahres wahrscheinlich den 1800X nehmen. Mal schauen :)

Ich muss keine alten Autos fahren, ich will.