Sicher eine schlaue Entscheidung

[Achranon]

Nützt ja nichts eine schlechtere CPU zu verbauen "nur" weil man sie selbst produziert. Damit wird man die Leute nur zur Konkurrenz treiben.

Wobei ich denke die CPU Leistung von Smartphones wird inzwischen primär wichtig sein um die Kamera immer noch besser zu machen. Für Spiele glaube ich nicht daß das für die meisten wichtig ist. Für Candy Crush reicht auch eine CPU von vor 5 Jahren. Bessere Technik interessiert auf so einem fizzeligen Smartphone Screen eh fast niemanden.

Mit besseren CPUs kann man bessere KI Systeme verwenden um die Bilder weiter zu optimieren. Ein bekannter Trick ist mehrere Bilder aufzunehmen und die verrechnen um Auflösung zu verbessern und Rauschen zu minimieren oder eben Videos in 4K mit 60 fps bald 120 fps oder auch 8K Videos.

8K Video heißt ja nicht man braucht einen 8K TV, aber bei Konzerten kann man ins Video reinzoomen und doch noch die Band im Detail erkennen. Nur für die Leute die das nicht verstehen.

Bei den Bildschirmen hat man eh schon das sinnvolle Limit erreicht. Neue Smartphones wird man primär über bessere Benchmark Ergebnisse und bessere Kameras verkaufen können.

[Lachser]

Ja die CPU Leistung ist selten der Flaschenhals.
Nichts desto trotz, wenn andere Hersteller bei ihrem Flagship die schnellsten Qualcom verbaut und Samsung langsamere Eigengewächse, wäre das stets ein Thema bei den Reviews und das Image würde drunter leiden.
Samsung ist gezwungen beim Flagship Oberklasse Leistung zu verbauen, wenn es die Konkurrenz auch tut.

Zwei verschiedene SoC beim selben Gerät macht doch nur alles komplizierter.
Lieber beim Flagship (S-Reihe) einheitlich Qualcom, bei der Mittelklasse (A-Reihe) dann dafür den Exynos.

[xPandamon]

Die Leistung ist nicht mal das Problem. Eher dass der aktuelle Exynos für die (schwächere) gebotene Leistung zu viel Strom braucht und auch in anderen Punkten wie dem Photo-Processing schlechter abschneidet. Du hast halt weder überragende Leistung noch hast du andere Vorteile. Sowas ist halt doch recht traurig. Der Snapdragon hat mehr Rohleistung, drosselt stärker ist aber selbst mit Drosselung noch etwas flotter. Und das ist noch der 8 Gen 1, nicht mal der 8+ Gen 1 der genau da ansetzt..

[Brian Kernighan]

xPandamon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leistung ist nicht mal das Problem. Eher dass der aktuelle Exynos für
> die (schwächere) gebotene Leistung zu viel Strom braucht

Genau das ist das Problem. Die Exynos brauchen zu viel Strom und haben deshalb kurze Akkulaufzeiten. Und das ist ja das was am Smartphone am allermeisten interessiert.

Wer Angst vor der Datensammelwut großer Tech Konzerne hat, sollte sich überlegen ob er überhaupt ein Smartphone will. So viel wie google & Co eh schon sammeln kanns eigentlich schlimmer nimmer kommen.