Gespendet oder bezahlt

[Pluto1010]

Wurde die Hardware nun vom Starlink unentgeltlich gespendet oder wurden die jetzt von den USA bei Starlink gekauft und dann abgegeben? Der Artikel ist da unklar.

[sfreund]

Musk hat etwa 1/3 der Geräte „gespendet“.
Die restlichen Gerät wurden zum etwa doppelten Preis durch staatliche bezahlt. Ebenso die Logistik.

[AllDayPiano]

Die UA hat Starlink aus drei Quellen erhalten: Als Spende von Musk, als Leistung der US-Regierung (Stückpreis 1500 Euro pro Anlage) und aus einer privaten Organisation. Über die Menge und Zusammensetzung ist wenig bekannt.

Aber was spielt das auch für eine Rolle?

[Pluto1010]

Heißt also im Endeffekt: Man sollte da nicht von einer Spende sprechen und sich in keinem Fall damit rühmen.
Solche Infrastruktur zukommen zu lassen ist allerdings komplett richtig!

[xPandamon]

Pluto1010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Heißt also im Endeffekt: Man sollte da nicht von einer Spende sprechen und
> sich in keinem Fall damit rühmen.
> Solche Infrastruktur zukommen zu lassen ist allerdings komplett richtig!

War doch eine Spende, nur halt nicht alles.

[Dino13]

xPandamon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Pluto1010 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Heißt also im Endeffekt: Man sollte da nicht von einer Spende sprechen
> und
> > sich in keinem Fall damit rühmen.
> > Solche Infrastruktur zukommen zu lassen ist allerdings komplett richtig!
>
> War doch eine Spende, nur halt nicht alles.

Hat sich bei Musk aber immer so angehört als ob das alles bis jetzt unentgeltlich an die Ukraine geliefert worden ist. Zumindest hat er diesen Eindruck auf Twitter verbreitet.

[t_e_e_k]

Ist halt Musk. Alles andere sind "pedos"

[t_e_e_k]

Man sollte denen den Ruhm zukommen lassen, die ihn verdient haben.

"Tausende von Starlink-Geräten hat Elon Musks Unternehmen SpaceX an die Ukraine gespendet. Diese Geräte wurden zum Teil von der US-Regierung angeschafft und bezahlt."

Das kann man halt auch ohne Mühe deutlich schreiben.

[xPandamon]

Dino13 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xPandamon schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Pluto1010 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Heißt also im Endeffekt: Man sollte da nicht von einer Spende sprechen
> > und
> > > sich in keinem Fall damit rühmen.
> > > Solche Infrastruktur zukommen zu lassen ist allerdings komplett
> richtig!
> >
> > War doch eine Spende, nur halt nicht alles.
>
> Hat sich bei Musk aber immer so angehört als ob das alles bis jetzt
> unentgeltlich an die Ukraine geliefert worden ist. Zumindest hat er diesen
> Eindruck auf Twitter verbreitet.

Nun gut, was andere machen kann er nicht wissen. Er hat gespendet, die US-Regierung hat zum Teil gezahlt (klar, kostet alles haufenweise Geld sowie Ressourcen, doch die Ukraine hat nix gezahlt) und dann gab es noch Spenden von Dritten. Am Ende war es alles unentgeltlich für sie Ukraine, von daher doch alles okay oder nicht?

[Fudanti]

Ist etwas, was man Musk nicht unter die Nase reiben kann selbst wenn man die Spende wieder in etwas Negatives Umschreiben möchte. Ist also noch nicht okay :)

[Dino13]

Fudanti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist etwas, was man Musk nicht unter die Nase reiben kann selbst wenn man
> die Spende wieder in etwas Negatives Umschreiben möchte. Ist also noch
> nicht okay :)

Das Problem an dem ganzen ist das Musk Kasparow auf Twitter angegangen hat, was er schon gegen Putin gemacht hat, er hätte ja all die Starlink Empfänger gespendet für 8 Mio. Das stimmt so einfach nicht.

[nightmar17]

Dino13 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xPandamon schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Pluto1010 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Heißt also im Endeffekt: Man sollte da nicht von einer Spende sprechen
> > und
> > > sich in keinem Fall damit rühmen.
> > > Solche Infrastruktur zukommen zu lassen ist allerdings komplett
> richtig!
> >
> > War doch eine Spende, nur halt nicht alles.
>
> Hat sich bei Musk aber immer so angehört als ob das alles bis jetzt
> unentgeltlich an die Ukraine geliefert worden ist. Zumindest hat er diesen
> Eindruck auf Twitter verbreitet.

Die Ukraine hat ja auch nichts bezahlt. Soweit ich weiß bezahlen die auch keine monatliche Gebühr, wofür alle anderen Kunden ja zahlen müssen.

[Brdar]

t_e_e_k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man sollte denen den Ruhm zukommen lassen, die ihn verdient haben.
>
> "Tausende von Starlink-Geräten hat Elon Musks Unternehmen SpaceX an die
> Ukraine gespendet. Diese Geräte wurden zum Teil von der US-Regierung
> angeschafft und bezahlt."
>
> Das kann man halt auch ohne Mühe deutlich schreiben.

Die Regierung hat ein paar Millionen bezahlt. SpaceX 80 Millionen.