Hört sich für mich an

[chefin]

als würde die USA genau sagen wo Starlink funktionieren darf und wo nicht. Und logo, bei einem Vorstoss in feindliches Gebiet muss diese Info erstmal ankommen um es freizuschalten. USA hat einen Großteil der Anlagen finanziert. Da liegt es nahe, Russland komplett davon auszunehmen und die Satelliten können das auch problemlos umsetzen. Die haben gutes Geofencing. Wie gut erkennt man gerade, das scheint wohl auf wenige km genau zu arbeiten.

Logo, das die sowas nicht an die große Glocke hängen und noch wichtiger ist, das man Russland nicht vorwarnt wo der Angriff stattfindet, indem da plötzlich Starlink wieder funktioniert. Das kann immer nur NACH der Rückeroberung wieder aktiviert werden und wenn man genau weis welche Gebiete nun wieder der Ukraine gehören.

Sowas dürfen auch Soldaten nicht wissen, damit sie es nicht ausplaudern wenn sie gefangen genommen werden. Was sie nicht wissen, können sie nicht sagen.

[ThomasSV]

Du hast aber schon die Meldung gelesen, das der Überraschungsangriff im Norden aus Simulationen von Amis und/oder Engländern und auf deren Anraten geschehen ist? Die Ukraine wollten angeblich wirklich primär im Süden angreifen.

Auf der anderen Seite gibt es Meldungen, nach denen die elektronische Kriegsführung der Russen denen der Ukraine deutlich überlegen sein sollen (ohne Details, wie sich das manifestiert).

Es wäre also möglich, das die Russen nicht nur passive Zuschauer und die Amis nicht einfach nur Deppen sind.