-
Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: KlugKacka 09.10.22 - 12:27
Also die Sicherheit der Kommunikation in fremde Hände geben ist schon nicht so intelligent.
Egal warum es da Probleme gibt, sowas macht man einfach nicht.. -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: AllDayPiano 09.10.22 - 13:15
Genau. Das wäre ja dumm. Man nimmt nur eigenentwickelte Netze mit eigenentwickelter Elektronik und betreibt die nur mit eigenem Strom. Und wenn da ein Russe daherkommt, und feststellt: "Hey, die Ukraine tritt uns gerade richtig in den Arsch, weil sie Apps benutzen, um Feindkontakt zu melden und über das Mobilfunknetz zu kommunizeren!", und dann die ganze Infrastruktur zusammenschießen, um diese Kommunikationswege zu zerstören, dann ist das zwar blöd, aber immerhin hat man dann kein "fremdes" System genutzt.
Tolle Logik, Herr/Frau von KlugKacka. -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: ElMario 09.10.22 - 14:41
KlugKacka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also die Sicherheit der Kommunikation in fremde Hände geben ist schon nicht
> so intelligent.
> Egal warum es da Probleme gibt, sowas macht man einfach nicht..
So wie UNSER BSI mit UNSERER Kommunikation ? -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: Oktavian 09.10.22 - 15:46
> Also die Sicherheit der Kommunikation in fremde Hände geben ist schon nicht
> so intelligent.
Hmmm, heißt also, Unternehmen und Staaten, denen die Sicherheit der Kommunikation wichtig ist, sollte ihre Chips selber herstellen, ihre Firmware selber entwickeln, die Kabel selber verlegen, die Satelliten selber bauen, die Raketen zum Transport selber bauen, diese nur vom eigenen Staatsgebiet/Firmengelände starten, usw.
Das wird in der Praxis nicht ganz einfach. Wahrscheinlich wären technisch ad hoc nur die USA in der Lage, sicher zu kommunizieren. D und F könnten das mit Abstrichen und Anstrengung, China eventuell auch. Ansonsten wird es schon schwierig auf diesem Planeten. -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: Larzan 09.10.22 - 16:08
Troll
-
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: sovereign 09.10.22 - 16:15
Ja ich bin mir ziemlich sicher das Starlink nicht dazu geschaffen wurde um in den Krieg zu ziehen...
-
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: KlugKacka 09.10.22 - 16:35
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Also die Sicherheit der Kommunikation in fremde Hände geben ist schon
> nicht
> > so intelligent.
>
> Hmmm, heißt also, Unternehmen und Staaten, denen die Sicherheit der
> Kommunikation wichtig ist, sollte ihre Chips selber herstellen, ihre
> Firmware selber entwickeln, die Kabel selber verlegen, die Satelliten
> selber bauen, die Raketen zum Transport selber bauen, diese nur vom eigenen
> Staatsgebiet/Firmengelände starten, usw.
>
> Das wird in der Praxis nicht ganz einfach. Wahrscheinlich wären technisch
> ad hoc nur die USA in der Lage, sicher zu kommunizieren. D und F könnten
> das mit Abstrichen und Anstrengung, China eventuell auch. Ansonsten wird es
> schon schwierig auf diesem Planeten.
Genaugenommen: Ja, nicht einfach, aber genaugenommen, ja. -
Industriespionage?
Autor: Dumpfbacke 09.10.22 - 19:44
KlugKacka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oktavian schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Also die Sicherheit der Kommunikation in fremde Hände geben ist schon
> > nicht
> > > so intelligent.
> >
> > Hmmm, heißt also, Unternehmen und Staaten, denen die Sicherheit der
> > Kommunikation wichtig ist, sollte ihre Chips selber herstellen, ihre
> > Firmware selber entwickeln, die Kabel selber verlegen, die Satelliten
> > selber bauen, die Raketen zum Transport selber bauen, diese nur vom
> eigenen
> > Staatsgebiet/Firmengelände starten, usw.
> >
> > Das wird in der Praxis nicht ganz einfach. Wahrscheinlich wären
> technisch
> > ad hoc nur die USA in der Lage, sicher zu kommunizieren. D und F könnten
> > das mit Abstrichen und Anstrengung, China eventuell auch. Ansonsten wird
> es
> > schon schwierig auf diesem Planeten.
>
> Genaugenommen: Ja, nicht einfach, aber genaugenommen, ja.
Ist der Begriff Industiespionage bekannt?
Da ist es egal, welches Land was herstellt. Sobald ein Muster in die falschen Hände kommt, wird es überprüft und, soweit technisch machbar, nachgebaut.
Die Zeit, wo man so arbeiten konnte, war irgendwann in den 60ern. Heute ist die Software schon zu kompliziert. Schließlich soll GPS funktionieren usw. -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: Sharra 09.10.22 - 19:44
Ich bin erstaunt. Ich wusste nicht, dass DIR das golem-Forum gehört. Du nutzt doch NICHTS von Fremden. Auf deinem selbstgebauten Schmardfon. Mit selbst erzeugtem Strom.
-
Re: Industriespionage?
Autor: KlugKacka 09.10.22 - 19:46
Dumpfbacke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KlugKacka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Oktavian schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > > Also die Sicherheit der Kommunikation in fremde Hände geben ist
> schon
> > > nicht
> > > > so intelligent.
> > >
> > > Hmmm, heißt also, Unternehmen und Staaten, denen die Sicherheit der
> > > Kommunikation wichtig ist, sollte ihre Chips selber herstellen, ihre
> > > Firmware selber entwickeln, die Kabel selber verlegen, die Satelliten
> > > selber bauen, die Raketen zum Transport selber bauen, diese nur vom
> > eigenen
> > > Staatsgebiet/Firmengelände starten, usw.
> > >
> > > Das wird in der Praxis nicht ganz einfach. Wahrscheinlich wären
> > technisch
> > > ad hoc nur die USA in der Lage, sicher zu kommunizieren. D und F
> könnten
> > > das mit Abstrichen und Anstrengung, China eventuell auch. Ansonsten
> wird
> > es
> > > schon schwierig auf diesem Planeten.
> >
> >
> > Genaugenommen: Ja, nicht einfach, aber genaugenommen, ja.
> Ist der Begriff Industiespionage bekannt?
>
> Da ist es egal, welches Land was herstellt. Sobald ein Muster in die
> falschen Hände kommt, wird es überprüft und, soweit technisch machbar,
> nachgebaut.
>
> Die Zeit, wo man so arbeiten konnte, war irgendwann in den 60ern. Heute ist
> die Software schon zu kompliziert. Schließlich soll GPS funktionieren usw.
Was hat das von mir gesagte mit Industriespionage zu tun?
Wenn D seine eigenen Chips herstellt, dann kann Usbekistan kopieren wie es will. D hat seine eigenen Chips.
Und btw. Wer hat Enercon ausspioniert? Na, wer? -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: KlugKacka 09.10.22 - 20:00
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin erstaunt. Ich wusste nicht, dass DIR das golem-Forum gehört. Du
> nutzt doch NICHTS von Fremden. Auf deinem selbstgebauten Schmardfon. Mit
> selbst erzeugtem Strom.
Ist es wichtig hier zu posten? Ne. -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: Sharra 10.10.22 - 00:41
KlugKacka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich bin erstaunt. Ich wusste nicht, dass DIR das golem-Forum gehört. Du
> > nutzt doch NICHTS von Fremden. Auf deinem selbstgebauten Schmardfon. Mit
> > selbst erzeugtem Strom.
>
> Ist es wichtig hier zu posten? Ne.
Stimmt. Es wäre vielleicht sogar besser, du würdest es lassen. -
Re: Tja, man nutzt auch keine fremdkommunikationsmittel wenn es wichtig ist.
Autor: Sterling-Archer 10.10.22 - 10:18
was wäre die alternative gewesen?
eben noch schnell nen eigenen sateliten ins weltall schießen und salatschüsseln mit alufolie beziehen?



