-
die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Pirx1 15.03.23 - 08:30
dort verloren hatte
-
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Kakiss 15.03.23 - 08:36
Russland beobachten, was sonst?
Komische Frage. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: dddxuu 15.03.23 - 08:36
Routineoperation = Spionage der russischen Truppen für die ukrainische Armee
-
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Muntermacher 15.03.23 - 08:37
Pirx1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dort verloren hatte
Türkei ist Natogebiet und liegt am schwarzen Meer. Die Frage bleibt, was Rußland in der Ukraine zu suchen hat. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Magroll 15.03.23 - 08:53
Warum ist das die entscheidende Frage?
Sie darf sich ja dort aufhalten, oder fragst Du auch bei jedem Satelliten warum er um die Erde kreist? -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Pirx1 15.03.23 - 08:53
dddxuu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Routineoperation = Spionage der russischen Truppen für die ukrainische
> Armee
Das wäre dann direkte Kriegsbeteiligung. Weiß zwar sowieso jeder, aber wird ja bis jetzt nicht offiziell gemacht. -
die viel wichtigere Frage ist,
Autor: achIch 15.03.23 - 08:55
was geht dich das an, was eine US-Drohne in internationalem Luftraum treibt?
Edit: Du kannst genauso gut fragen, was haben russische Kampfjets in internationalem Luftraum verloren. Warum stellst du nicht diese mindestens genauso wichtige, wenn nicht sogar wichtigere Frage?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.03.23 09:13 durch achIch. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Dugan 15.03.23 - 08:57
Kann man überhaupt im internationalen Luftraum spionieren ...? Wenn etwas per Definition öffentlich ist, kann die Beobachtung dieses Raumes meiner Bescheidene Meinung nach nicht als Spionage ausgelegt werden
-
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Python4403 15.03.23 - 08:57
nein, das ist keine direkte Kriegsbeteiligung. Das ist Hilfe von aussen für überfallene Verbündete.
-
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Kakiss 15.03.23 - 09:00
Pirx1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dddxuu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Routineoperation = Spionage der russischen Truppen für die ukrainische
> > Armee
>
> Das wäre dann direkte Kriegsbeteiligung. Weiß zwar sowieso jeder, aber wird
> ja bis jetzt nicht offiziell gemacht.
"Wähhh, wäähh! Die bösen USA spionieren bei Russland. Das ist Kriegsbeteiligung, das dürfen die nicht! Wääh! So unfair! Russland verteidigt sich doch nur selbst."
Es steht jeden Tag in den Nachrichten, dass etliche Nationen die Ukraine unterstützten, von Munition, über Fahrzeuge und Informationen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.03.23 09:02 durch Kakiss. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: unbuntu 15.03.23 - 09:08
Was haben russische Jets in der Ostsee zu suchen?
Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Oktavian 15.03.23 - 09:10
> dort verloren hatte
Wenn ich durch den Wald gehe, muss ich mich auch nicht dafür rechtfertigen, ich darf da sein, es ist einfach mein Recht, Wälder zu betreten. Genauso darf eine Drohne in internationalem Luftraum fliegen, solange sie sich dabei an die gültigen Vorschriften hält.
Hingegen wenn ich den Garten meines Nachbarn verwüste, sein Haus anzünde und seine Frau begrabsche, dann sollte ich dafür schon einen guten Grund haben. Also außer "ich bin halt stärker und ich bin ein mieses Schwein". -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Oktavian 15.03.23 - 09:13
> Was haben russische Jets in der Ostsee zu suchen?
Im Prinzip erst mal das gleiche, solange es internationaler Luftraum ist, dürfen sie das. Und natürlich darf man sie dann auf ihrem Weg begleiten um sicherzustellen, dass sie sich nicht verfliegen. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Pirx1 15.03.23 - 09:24
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > dort verloren hatte
>
> Wenn ich durch den Wald gehe, muss ich mich auch nicht dafür rechtfertigen,
> ich darf da sein, es ist einfach mein Recht, Wälder zu betreten.
Wenn Sie dabei allerdings bspw. "rein zufällig" die US-Luftwaffen- und Drohnenmordbasis Ramstein filmen, würde ich Sie diese Argumentation gerne nochmal ggü. deren Personal führen sehen. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: M.P. 15.03.23 - 09:25
Zumindest ist fraglich, ob das Abschalten des Transponders der Reaper Drohne internationalen Gepflogenheiten entspricht ...
Von da her könnten die Russen genau wie die Amerikaner unlängst beim Abschuss der Ballons eine "Gefährdung der zivilen Luftfahrt" als Grund für das Intervenieren ins Feld führen ...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.03.23 09:25 durch M.P.. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Oktavian 15.03.23 - 09:25
> Wenn Sie dabei allerdings bspw. "rein zufällig" die US-Luftwaffen-
Ja, deshalb haben wir Gesetze. Und wir halten uns da ja auch dran. Rechtsstaat ist doch was feines. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Oktavian 15.03.23 - 09:30
> Zumindest ist fraglich, ob das Abschalten des Transponders der Reaper
> Drohne internationalen Gepflogenheiten entspricht ...
Solange er sich nicht in Lufträumen der Klassen C und D befindet, gibt es keine Transponderpflicht. Und Militärflugzeuge, gleich ob bemannt oder unbemannt, fliegen schon recht häufig in diesen Lufträumen ohne Transponder.
> Von da her könnten die Russen genau wie die Amerikaner unlängst beim
> Abschuss der Ballons eine "Gefährdung der zivilen Luftfahrt" als Grund für
> das Intervenieren ins Feld führen ...
Das sollen die beiden Streithähne unter sich ausmachen. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Muhaha 15.03.23 - 09:33
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Von da her könnten die Russen genau wie die Amerikaner unlängst beim
> Abschuss der Ballons eine "Gefährdung der zivilen Luftfahrt" als Grund für
> das Intervenieren ins Feld führen ...
Es gibt in dieser Region des Schwarzen Meeres keinen zivilen Luftverkehr. Die fliegen alle großräumig aussen herum. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Muhaha 15.03.23 - 09:36
Pirx1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sie dabei allerdings bspw. "rein zufällig" die US-Luftwaffen- und
> Drohnenmordbasis Ramstein filmen, würde ich Sie diese Argumentation gerne
> nochmal ggü. deren Personal führen sehen.
Die kann man in der Tat von aussen filmen, ohne dabei sofort standrechtlich erschossen zu werden. -
Re: die entscheidende Frage ist erstmal, was die US-Spionagedrohne
Autor: Lapje 15.03.23 - 09:38
Pirx1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dddxuu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Routineoperation = Spionage der russischen Truppen für die ukrainische
> > Armee
>
> Das wäre dann direkte Kriegsbeteiligung. Weiß zwar sowieso jeder, aber wird
> ja bis jetzt nicht offiziell gemacht.
Da scheint sich jemand ja richtig auszukennen. Bleib drann, Du bist da anscheinend einer heißen Sache auf der Spur. Wir zählen auf Dich!



