1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Smart-Home-Steuerung: Amazon…

Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: skyynet 20.09.23 - 19:10

    Schöne Idee fürs Smart Home. Mit verdecktem Kabel auch nett anzuschauen. Den Näherungssensor finde ich hierfür sehr gut.

    Aktuell nutze ich ein Huawei Mate Pad Pro, das per Qi geladen wird und magnetisch an der Wand hält. Eigentlich brauche ich aber nur einen Browser, da auf diesem die Weboberfläche des KNX Rechners angezeigt und bedient wird. Ob dies mit dem Echo Hub ginge, konnte ich nicht erkennen.

  2. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: thm82 20.09.23 - 21:47

    Kenne den UseCase nur zu gut.

    Google mal nach "WunderView". Ist mein Spare-Time Project :-)

    Plan ist diesen Herbst/Winter ein 15-Zoll Touch-Display als Bausatz anbieten zu können.
    Raspberry PI basiert im gefrästen Holzrahmen, Bewegungs- und Helligkeitssensor integriert. Das Display ist in der Lage sanft an/aus zu dimmen und die Helligkeit anzupassen.

    Eine browser-basierte UI wird es auch geben mit einem Script-Baukasten als Datenquelle zur Anbindung an bestehende Systeme. Die UI lässt sich aber durch Ändern einer Zeile gegen eine beliebige vorhandene Website ersetzen. Halt ein Bausatz, auch Software-seitig.

    PS: die Webseite ist noch nicht fertig, da kommt demnächst noch mehr Content mit Blick auf Datenversorgung und wie die Configuration der UI funktioniert.

  3. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: crypta 21.09.23 - 01:20

    thm82 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kenne den UseCase nur zu gut.
    >
    > Google mal nach "WunderView". Ist mein Spare-Time Project :-)
    >
    > Plan ist diesen Herbst/Winter ein 15-Zoll Touch-Display als Bausatz
    > anbieten zu können.
    > Raspberry PI basiert im gefrästen Holzrahmen, Bewegungs- und
    > Helligkeitssensor integriert. Das Display ist in der Lage sanft an/aus zu
    > dimmen und die Helligkeit anzupassen.
    >
    > Eine browser-basierte UI wird es auch geben mit einem Script-Baukasten als
    > Datenquelle zur Anbindung an bestehende Systeme. Die UI lässt sich aber
    > durch Ändern einer Zeile gegen eine beliebige vorhandene Website ersetzen.
    > Halt ein Bausatz, auch Software-seitig.
    >
    > PS: die Webseite ist noch nicht fertig, da kommt demnächst noch mehr
    > Content mit Blick auf Datenversorgung und wie die Configuration der UI
    > funktioniert.

    Custom Code?
    Sieht ein wenig aus wie Home Assistant.

  4. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: Arthex 21.09.23 - 09:03

    thm82 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kenne den UseCase nur zu gut.
    >
    > Google mal nach "WunderView". Ist mein Spare-Time Project :-)
    >
    > Plan ist diesen Herbst/Winter ein 15-Zoll Touch-Display als Bausatz
    > anbieten zu können.
    > Raspberry PI basiert im gefrästen Holzrahmen, Bewegungs- und
    > Helligkeitssensor integriert. Das Display ist in der Lage sanft an/aus zu
    > dimmen und die Helligkeit anzupassen.
    >
    > Eine browser-basierte UI wird es auch geben mit einem Script-Baukasten als
    > Datenquelle zur Anbindung an bestehende Systeme. Die UI lässt sich aber
    > durch Ändern einer Zeile gegen eine beliebige vorhandene Website ersetzen.
    > Halt ein Bausatz, auch Software-seitig.
    >
    > PS: die Webseite ist noch nicht fertig, da kommt demnächst noch mehr
    > Content mit Blick auf Datenversorgung und wie die Configuration der UI
    > funktioniert.

    Sieht interessant aus. Drücke die Daumen, dass das Projekt ein Erfolg wird.

  5. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: kayozz 21.09.23 - 09:34

    skyynet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schöne Idee fürs Smart Home. Mit verdecktem Kabel auch nett anzuschauen.
    > Den Näherungssensor finde ich hierfür sehr gut.
    >
    > Aktuell nutze ich ein Huawei Mate Pad Pro, das per Qi geladen wird und
    > magnetisch an der Wand hält. Eigentlich brauche ich aber nur einen Browser,
    > da auf diesem die Weboberfläche des KNX Rechners angezeigt und bedient
    > wird. Ob dies mit dem Echo Hub ginge, konnte ich nicht erkennen.

    Schau dir mal den Fully Kiosk Browser an. Da hast du (in der Plus Version für ein paar Euro) die Möglichkeit, das Gerät so zu konfigurieren, dass es bei Geräuschen / Bewegung etc. angeht und im Idle Modus ausgeht.

    https://www.fully-kiosk.com/en/#motiondetection

    Ich habe das so konfiguriert, dass man das Gerät antippen muss und dann über den Lagesensor die Erschütterung erkannt wird.

  6. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: skyynet 21.09.23 - 10:40

    WonderView klingt auch nicht schlecht. Bis auf den Näherungssensor allerdings nichts, wofür ich extra etwas neu bauen würde. Ich nutze aktuell ein Huawei Mate Pad Pro, das an der Wand im Flur hängt und über Qi geladen wird. Darauf läuft unter HarmonyOS die Android App Fully Kiosk Browser. Das Display geht bei Bewegungserkennung über die Kamera an (Feature der App) und zeigt dann den Browser, in dem dann mein Smart Home System läuft.

    Als System nutze ich den eibPC² von Enertex, der eine responsive Weboberfläche hat und selbst auf der Apple Watch gut funktioniert. Noch in diesem Jahr soll MQTT hinzukommen, womit ich alles realisieren kann, was bisher separat läuft.

  7. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: skyynet 21.09.23 - 10:45

    kayozz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Schau dir mal den Fully Kiosk Browser an.

    Habe ich auch im Einsatz :-)
    https://skyynet.de/smartpanel



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.09.23 10:47 durch skyynet.

  8. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: thm82 21.09.23 - 11:11

    Arthex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sieht interessant aus. Drücke die Daumen, dass das Projekt ein Erfolg wird.

    Danke :-)

    Rein funktional läuft eigentlich alles. Das erste Testdisplay hängt seit rund 9 Monaten an der Wand und tut klaglos was es soll. Ein Freund von mir hat ein zweites Display seit einigen Wochen im Betrieb.

    Ein kleines Fragezeichen ist noch die Teile-Verfügbarkeit. Die Komponenten für das Baseboard sehen ganz gut aus im Moment. Sorgen machen mir aber das CM4 und das Display-Panel. Bin selbst gespannt was draus wird :-)

  9. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: thm82 21.09.23 - 11:26

    crypta schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Custom Code?
    > Sieht ein wenig aus wie Home Assistant.

    Ja ist custom. Die Home Assistant UI ist für meinen Geschmack nicht ganz perfekt für ein "Always On" Display. Viele Schalter und Elemente sind zu klein, einiges ist fiddelig (wie zum Beispiel Fzg Status visualisieren), usw. Das soll dabei gar keine Kritik sein, die HA UI wurde halt für Handys und Tablets optimiert, und da funktioniert sie top.

    Dazu kommt dass die HA UI relativ viel Last verursacht, auch wenn das Display aus ist. Der Raspi läuft bei einer Webseite die "was tut" mit 50-100% Last auf einem Core, und damit rund 7-10 Grad wärmer als im Idle. In meiner Custom UI lege ich alles schlafen wenn das Display aus ist. Damit erreiche ich dann wirklich den Idle Stromverbrauch des CM4 von ca. 1.8 Watt (2.2-2.3 Watt am Netzteil).

    Außerdem kann die UI ein paar nette Dinge die in so einem Display hilfreich sind. Wie zum Beispiel eine situations-adaptive Inhaltsauswahl. Man kann zum Beispiel einen Display-Inhalt für Morgens und einen für Abends konfigurieren. Oder einen speziellen Screen automatisch öffnen lassen wenn ein bestimmtes Ereignis vor weniger als X Minuten passiert ist (Alert, Klingel, Auto abgestellt, ...)

    Home Assistant ist aber was die Datenversorgung angeht aktuell die Quelle mit Priorität Nr.1
    Ich hab zum Beispiel schon ein fertiges Script dass die Websocket-API von Home Assistant nutzt um Lampen und Rolladen in die UI zu bringen. Für den Anwender ist die Integration dann recht simpel: In der Configurations-UI das Script von Github ins System installieren, und danach per Drag and Drop mit dem Widget verknüpfen :-)

  10. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: thm82 21.09.23 - 11:35

    Bin ich der einzige der es Spooky findet wenn eine Kamera permanent den Raum beobachtet? Noch dazu über eine Third-Party App?

    Unter anderem deshalb hab ich mich bei meinem Display-Projekt für einen Passiv-Infrarot Sensor entschieden für die Annäherungserkennung und Display Aktivierung. Dazu kommt noch der sehr geringe Stromverbrauch für den Sensor.

    Ansonsten auch ein sehr schicke Lösung, sieht echt sehr schlank aus an der Wand!

  11. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: skyynet 21.09.23 - 11:45

    thm82 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bin ich der einzige der es Spooky findet wenn eine Kamera permanent den
    > Raum beobachtet? Noch dazu über eine Third-Party App?

    Nee, schön ist das nicht. Daher ist Dein Ansatz mit dem Bewegungssensor viel besser.
    Nur dafür ein eigenes Gerät bauen, ist aber aufwändig. Schöner wäre es, ein stinknormales Android Tablet mit einem Bewegungssensor zu ergänzen. Wer ein Smart Home hat, kann ja problemlos einen weiteren Sensor hinzufügen. Die Software müsste nur den Sensor im Hintergrund auswerten und das Tablet einschalten.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.09.23 11:49 durch skyynet.

  12. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: kayozz 21.09.23 - 12:52

    skyynet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > thm82 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bin ich der einzige der es Spooky findet wenn eine Kamera permanent den
    > > Raum beobachtet? Noch dazu über eine Third-Party App?
    >

    Muss es ja nicht. Ich habe die Settings jetzt nicht vor Augen, aber der Fully Kiosk Browser kann IMHO auch den Annährungssensor verwenden (Der dafür sorgt, dass der Bildschirm ausgeht wenn man das Telefon ans Ohr klemmt, kommt halt auf das Gerät an, nicht jedes Tablet hat sowas) oder halt über Erschütterung. Dann muss man das Gerät nur leicht berühren oder auf den Display klopfen.

  13. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: thm82 21.09.23 - 12:57

    skyynet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > thm82 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bin ich der einzige der es Spooky findet wenn eine Kamera permanent den
    > > Raum beobachtet? Noch dazu über eine Third-Party App?
    >
    > Nee, schön ist das nicht. Daher ist Dein Ansatz mit dem Bewegungssensor
    > viel besser.
    > Nur dafür ein eigenes Gerät bauen, ist aber aufwändig. Schöner wäre es, ein
    > stinknormales Android Tablet mit einem Bewegungssensor zu ergänzen. Wer ein
    > Smart Home hat, kann ja problemlos einen weiteren Sensor hinzufügen. Die
    > Software müsste nur den Sensor im Hintergrund auswerten und das Tablet
    > einschalten.

    Ja, es ist mega aufwendig. Kann da aus Erfahrung berichten ...
    Alleine für das maßgeschneiderte "Motherboard" für das Raspberry PI CM4 sind 4-5 Monate drauf gegangen mit unzähligen Stunden Arbeit Abends und am Wochenende. Dabei hat es immerhin "nur" 3 Iterationen gebraucht bis alles richtig lief :-)

    Von daher für normale Endanwender unmöglich. Da ist die Tablet Lösung schon nett.
    Ich hab auch eins and der Wand seit 5 oder 6 Jahren. Und mit genau der Lösung die du anskizziert hast: externer PIR Sensor, Motion-Event an die App im Tablet schicken, App kontrolliert Display.

    Allerdings hat mir das auch die damit verbundenen Probleme gezeigt. Mir ist in der Zeit zum Beispiel 2x der Akku des Tablet geplatzt. Und die SW ist uralt, da nur alten Android-Versionen die API hatten um das Display vollständig zu kontrollieren (Backlight On/Off, rooten war auch nötig, mag aber sein dass sich das geändert hat). Und so richtig Plug and Play ist es halt auch nicht. Plus nen externer Sensor ist schon auch wieder Aufwand den nicht jeder mag.

    Ich glaub in Summe ist so ein Display-Bausatz für jemand der sich zumindest ein klein wenig mit Linux auskennt fast einfacher. Und halt flexibler. Dazu kommt noch dass es weniger nach "Tech-Gadget" aussieht durch den Holzrahmen. Wobei das sicher Geschmacksache ist.

    Ich kann daher jeden verstehen der sagt seine Tablett Lösung reicht und erfüllt den Zweck :-)

  14. Re: Eigentlich gut. Auch einfach im Browserbetrieb nutzbar?

    Autor: thm82 21.09.23 - 13:02

    Der Annährungssensor dürfte aber nur auf ein paar cm funktionieren. Das mit dem Beschleunigungsensor klingt aber interessant. Würde mich interessieren ob man damit zuverlässig erkennen kann ob jemand auf das Gerät zugeht.

    Mit nem PIR hat man halt 1.5 bis 2.5 Meter Erkennungsdistanz. Und es ist schon nett wenn das Display dann schon bevor man direkt davor steht sanft in knapp ner halben Sekunde bis Sekunde hochdimmt :-)

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT Inhouse Consultant People Analytics / Recruiting Analytics (w/m/d)
    dmTECH GmbH, Karlsruhe
  2. Senior Architect Microsoft Azure (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, Dresden, München
  3. Systemarchitekt*in
    Deutsche Bundesbank, Frankfurt am Main
  4. Junior IT Projektleiter (w/m/d)
    Deutsche Welle, Berlin

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de