Erster Eindruck von den Bildern

[carp]

Mir scheint, als sei das Modell nicht maßstabsgerecht. Die NCC-1701 war für eine Besatzung von über 400 Personen (damit sind nicht Tribbles gemeint) ausgelegt.

[3247]

carp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir scheint, als sei das Modell nicht maßstabsgerecht. Die NCC-1701 war für
> eine Besatzung von über 400 Personen (damit sind nicht Tribbles gemeint)
> ausgelegt.

Maßstabsgerecht wäre das Ding 11,5m lang.

[carp]

3247 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Maßstabsgerecht wäre das Ding 11,5m lang.

Dann wäre es eher etwas für den Garten. Wobei die NCC-1701 ja gar nicht auf Planeten landen konnte.

[gelöscht]

3247 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> carp schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mir scheint, als sei das Modell nicht maßstabsgerecht. Die NCC-1701 war
> für
> > eine Besatzung von über 400 Personen (damit sind nicht Tribbles gemeint)
> > ausgelegt.
>
> Maßstabsgerecht wäre das Ding 11,5m lang.

Er meint mit maßstabsgerecht vermutlich etwas anderes als Du. Ihm ging es wohl mehr um die Proportionen.

Oder hat Playmobil einen festen Maßstab??



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.08.21 11:50 durch Rolf Schreiter.

[Gamma Ray Burst]

3247 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> carp schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mir scheint, als sei das Modell nicht maßstabsgerecht. Die NCC-1701 war
> für
> > eine Besatzung von über 400 Personen (damit sind nicht Tribbles gemeint)
> > ausgelegt.
>
> Maßstabsgerecht wäre das Ding 11,5m lang.

11,52m

Wäre dann auch etwas schwerer …

[Gamma Ray Burst]

Rolf Schreiter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 3247 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > carp schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mir scheint, als sei das Modell nicht maßstabsgerecht. Die NCC-1701
> war
> > für
> > > eine Besatzung von über 400 Personen (damit sind nicht Tribbles
> gemeint)
> > > ausgelegt.
> >
> > Maßstabsgerecht wäre das Ding 11,5m lang.
>
> Er meint mit maßstabsgerecht vermutlich etwas anderes als Du. Ihm ging es
> wohl mehr um die Proportionen.
>
> Oder hat Playmobil einen festen Maßstab??

Eine Playmobil Figur (Erwachsener) ist 7,2 cm groß, und bildet einen Erwachsenen mit einer Grösse von 1,8 m ab.

Der Maßstab ist als 1:25.

Die Enterprise NCC-1701-A ist 288 Meter lang.

[mhstar]

... und die 500 Euro wert.

[Gamma Ray Burst]

mhstar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... und die 500 Euro wert.


Ja, Fans ist nicht umsonst die Abkürzung von Fanatics …

[Seewolf_32]

Die kann noch nicht mal Warp 1.

[gelöscht]

Ach so, Playmobil hat (nur) einen festen Maßstab. Das war mir bisher nicht klar. Habe früher normal nur mit Lego gespielt. Danke für die Info!

[friespeace]

Das Thema hast du bei Lego ja auch. Die Figuren haben eine feste Größe. Der Todesstern ist zwar auch unfassbar teuer, aber trotzdem um Größenordnungen zu klein. ;)

[Gamma Ray Burst]

Rolf Schreiter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach so, Playmobil hat (nur) einen festen Maßstab. Das war mir bisher nicht
> klar. Habe früher normal nur mit Lego gespielt. Danke für die Info!

Durch die Lego Figuren gibt es da eigentlich auch einen Maßstab … aber gut da kann man im Grunde den Maßstab beliebig definieren …

Da fällt mir ein ich sollte die Playmobil Trolle mal vermessen und ihre „reale“ Größe ermitteln …

[Gamma Ray Burst]

friespeace schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Thema hast du bei Lego ja auch. Die Figuren haben eine feste Größe. Der
> Todesstern ist zwar auch unfassbar teuer, aber trotzdem um Größenordnungen
> zu klein. ;)


Oje der Lego Todesstern … der wäre 3,4 km groß … wenn man einen Maßstab von 1:47 annimmt für Mini Figures (anatomisch nicht korrekt)

[Morons MORONS]

Gamma Ray Burst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> friespeace schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das Thema hast du bei Lego ja auch. Die Figuren haben eine feste Größe.
> Der
> > Todesstern ist zwar auch unfassbar teuer, aber trotzdem um
> Größenordnungen
> > zu klein. ;)
>
> Oje der Lego Todesstern … der wäre 3,4 km groß … wenn man einen
> Maßstab von 1:47 annimmt für Mini Figures (anatomisch nicht korrekt)

Sollte Lego unbedingt in Erwägung ziehen und dem Held der Steine dann ein Review-Set schicken. Die hören nie wieder was von dem und wir auch nicht - was ich sehr begrüßen würde.

[Gamma Ray Burst]

Morons MORONS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gamma Ray Burst schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > friespeace schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das Thema hast du bei Lego ja auch. Die Figuren haben eine feste
> Größe.
> > Der
> > > Todesstern ist zwar auch unfassbar teuer, aber trotzdem um
> > Größenordnungen
> > > zu klein. ;)
> >
> >
> > Oje der Lego Todesstern … der wäre 3,4 km groß … wenn man
> einen
> > Maßstab von 1:47 annimmt für Mini Figures (anatomisch nicht korrekt)
>
> Sollte Lego unbedingt in Erwägung ziehen und dem Held der Steine dann ein
> Review-Set schicken. Die hören nie wieder was von dem und wir auch nicht -
> was ich sehr begrüßen würde.

Oder man hört jeden Tag was davon … weil die gesamte Bevölkerung dabei helfen muss die Trillionen von Legosteine zu bewegen und herzustellen …

[neocron]

Wer genau zwingt dich dazu etwas vom Held der Steine zu hören? Schwätzer ...

[Potrimpo]

Nur 1:1, was anderes kommt mir nicht aufs Feld😂

[Lapje]

Morons MORONS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Sollte Lego unbedingt in Erwägung ziehen und dem Held der Steine dann ein
> Review-Set schicken. Die hören nie wieder was von dem und wir auch nicht -
> was ich sehr begrüßen würde.

Wieso? Weil er euch die Ilusion des Lego-Nimbus nimmt? Ich finde es immer wieder erheiternt, wie sich über den Helden aufgeregt wird, aber bei keinem einzigen Mal wurden seine Argumente widerlegt. Witzig.

[AllDayPiano]

Was viele verkennen, ist, dass der Held nicht per se gegen Lego ist.

Fanboys kapieren das aber irgendwie nicht. Sie hängen so sehr in ihrer Prosumenten-Blase, dass sie gar nicht merken, wie sie der Hersteller vor den Karren gespannt hat.

Man muss sich nur mal die aktuellen Videos zum Tow Truck und zum Mercedes ansehen. Er kann sehr wohl auch Lego Sets loben. Ich persönlich bin am überlegen, den Abschlepper zu kaufen. Für 130 Euro erhält man hier verhältnismäßig sehr viel Technik.

Aber wenn ich den Vergleich Mercedes zum 6x6 Bluebricks sehe, dann ist es eigentlich überhaupt nicht mehr möglich, Lego in irgendeiner Art und Weise gut darstehen zu lassen.

[Gamma Ray Burst]

Potrimpo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur 1:1, was anderes kommt mir nicht aufs Feld😂

Jaaaa … ggf. solltest Du Dir vorher noch eine Raumwerft zulegen …