Einmal dort, nie wieder…

[bernstein]

Hab mich vom hype anstecken lassen und war weil ich sowieso schon dort war mal im disneyland in anaheim… sauteuer und viel schlaues machen kann man dann trotzdem nicht, hauptsächlich in warteschlangen rumstehen und merchandise resp. Staubfänger shoppen…
Klar man kann natürlich noch mehr bezahlen um die wateschlangen zu skippen und in den läden für unsummen einkaufen, aber für eine 3-köpfige familie kostet die billigste version bereits knapp €500 - für einen tag!

Primär was für erwachsene disney-„trekkie“ (ja haut nur auf mir rum für diesen wortfrevel ;-)) singles. sicher mal sehenswert, ansonster vor allem was für haushalte die 500€ pro tag verbrennen könnten und trotzdem noch genug einkommen zum leben haben…
persönlich würd ich als tourist mit kindern/teenager stattdessen seaworld, universal studios und so besuchen gibt ja in der nähe viele spannendere alternativen besuchen.

[Heiner]

Die Universalstudios rufen auch $400 für 2 Erwachsene auf.

[Nebu2k]

Ist halt nichts für „Low-Performer“, die sich um Geld Gedanken machen. Du musst dein Mindset ändern ;-P *Böhmermann voice*

Ach, und klar, als Low-Perfomer mache ich lieber Seaworld, um meinen Kindern zu zeigen, wie gut die Menschen Tiere schützen. Bietet mir ja mehr für mein Geld…



2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.04.23 22:21 durch Nebu2k.

[ChameleonAI]

Nebu2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist halt nichts für „Low-Performer“, die sich um Geld Gedanken
> machen. Du musst dein Mindset ändern ;-P *Böhmermann voice*
>
> Ach, und klar, als Low-Perfomer mache ich lieber Seaworld, um meinen
> Kindern zu zeigen, wie gut die Menschen Tiere schützen. Bietet mir ja mehr
> für mein Geld…

Ich hoffe sehr, das mit Seaworld war ein Spaß, das ist heutzutage genau so moralisch verwerflich wie den Zoo zu besuchen. Kindern eingesperrte Tiere zu zeigen bringt bewiesenermaßen garnichts, außer dass es Tierquälerei unterstützt.

[sigii]

Bin da auch hin und her gerissen aber wo hast du eine Quelle zu 'bewiesenermaßen'?

Mir ist ein gutes sealife immer noch lieber als wenn andere Menschen gar keine Natur mehr sehen können oder dann alles vor Ort anfassen

[deefens]

ChameleonAI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe sehr, das mit Seaworld war ein Spaß, das ist heutzutage genau so
> moralisch verwerflich wie den Zoo zu besuchen. Kindern eingesperrte Tiere
> zu zeigen bringt bewiesenermaßen garnichts, außer dass es Tierquälerei
> unterstützt.

Kommt auf den Zoo an. Den Serengeti-Park bei Hannover finde ich z.B. sehr artgerecht.

[BinEntwickler]

Heiner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Universalstudios rufen auch $400 für 2 Erwachsene auf.

nur der Eintritt oder FastLane?

ich war letztes Jahr im Sommer da und wie waren zu viert... beide Parks haben so um die 120 Dollar Eintritt gekostet... ohne fastLane.... die schlangen gingen... mussten nie mehr als 45 minuten warten... nur die Hitze hat uns um die Jahreseit etwas zu schaffen gemacht

[BinEntwickler]

bernstein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab mich vom hype anstecken lassen und war weil ich sowieso schon dort war
> mal im disneyland in anaheim… sauteuer und viel schlaues machen kann
> man dann trotzdem nicht, hauptsächlich in warteschlangen rumstehen und
> merchandise resp. Staubfänger shoppen…
> Klar man kann natürlich noch mehr bezahlen um die wateschlangen zu skippen
> und in den läden für unsummen einkaufen, aber für eine 3-köpfige familie
> kostet die billigste version bereits knapp €500 - für einen tag!
>
> Primär was für erwachsene disney-„trekkie“ (ja haut nur auf
> mir rum für diesen wortfrevel ;-)) singles. sicher mal sehenswert,
> ansonster vor allem was für haushalte die 500€ pro tag verbrennen könnten
> und trotzdem noch genug einkommen zum leben haben…
> persönlich würd ich als tourist mit kindern/teenager stattdessen seaworld,
> universal studios und so besuchen gibt ja in der nähe viele spannendere
> alternativen besuchen.

na ja, ist wohl Geschmacksache... mir hat da StarWars sehr gefallen und die (nicht mehr kleinen) Kinder 12/15 hatten auch ihren Spass...

normalerweise hat man sich vorher erkundigt oder fragt leute die schon da waren...

und zwar solche Leute, die ähnlich ticken...

[schnurrnado]

deefens schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChameleonAI schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich hoffe sehr, das mit Seaworld war ein Spaß, das ist heutzutage genau
> so
> > moralisch verwerflich wie den Zoo zu besuchen. Kindern eingesperrte
> Tiere
> > zu zeigen bringt bewiesenermaßen garnichts, außer dass es Tierquälerei
> > unterstützt.
>
> Kommt auf den Zoo an. Den Serengeti-Park bei Hannover finde ich z.B. sehr
> artgerecht.

Dann hast du eine komische Definition von "artgerecht". Ein Zoo oder Tierpark, wo Tiere in Gefangenschaft leben, ist eben nicht artgerecht.

[isstdudasnoch]

schnurrnado schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> deefens schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ChameleonAI schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich hoffe sehr, das mit Seaworld war ein Spaß, das ist heutzutage
> genau
> > so
> > > moralisch verwerflich wie den Zoo zu besuchen. Kindern eingesperrte
> > Tiere
> > > zu zeigen bringt bewiesenermaßen garnichts, außer dass es Tierquälerei
> > > unterstützt.
> >
> > Kommt auf den Zoo an. Den Serengeti-Park bei Hannover finde ich z.B.
> sehr
> > artgerecht.
>
> Dann hast du eine komische Definition von "artgerecht". Ein Zoo oder
> Tierpark, wo Tiere in Gefangenschaft leben, ist eben nicht artgerecht.

Wenn die Becken nur noch etwas kleiner wären, könnte man dort den größten kubischen Wal besuchen.

Ceterum censeo Muskum esse delendam

[Nebu2k]

ChameleonAI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nebu2k schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ist halt nichts für „Low-Performer“, die sich um Geld
> Gedanken
> > machen. Du musst dein Mindset ändern ;-P *Böhmermann voice*
> >
> > Ach, und klar, als Low-Perfomer mache ich lieber Seaworld, um meinen
> > Kindern zu zeigen, wie gut die Menschen Tiere schützen. Bietet mir ja
> mehr
> > für mein Geld…
>
> Ich hoffe sehr, das mit Seaworld war ein Spaß, das ist heutzutage genau so
> moralisch verwerflich wie den Zoo zu besuchen. Kindern eingesperrte Tiere
> zu zeigen bringt bewiesenermaßen garnichts, außer dass es Tierquälerei
> unterstützt.

Ja, klar ;-) Seaworld geht gar nicht!