"Jetzt würde Disney wohl nicht mehr zulassen..."

[Garius]

"...dass das wertvolle Star-Wars-Trademark mit derartiger Unterhaltung geschmäht wird.“





1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.02.24 12:38 durch Garius.

[Anonymer Nutzer]

Ui du darfst copyrightgeschützte Vids posten. Ich bin bloß ein viertklassiger User. Ich kann nicht mal Links.

@Golem: Bitte löscht meinen Account. Ich meine LÖSCHEN, nicht deaktivieren, kapiert?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.02.24 12:52 durch Awo.

[norodondt]

Ist doch erlaubt rechtlich, oder?

[forenuser]

Kannst Du keine Links posten oder kannst Du keine Links posten?

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[Anonymer Nutzer]

norodondt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist doch erlaubt rechtlich, oder?

Fair Use gibt es im deutschen Recht nicht.

[Potrimpo]

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz)
§ 51a Karikatur, Parodie und Pastiche
Zulässig ist die Vervielfältigung, die Verbreitung und die öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck der Karikatur, der Parodie und des Pastiches. Die Befugnis nach Satz 1 umfasst die Nutzung einer Abbildung oder sonstigen Vervielfältigung des genutzten Werkes, auch wenn diese selbst durch ein Urheberrecht oder ein verwandtes Schutzrecht geschützt ist.

Dürfte hier einschlägig sein.

[floewe]

Was willst Du denn da nach den Sequels noch großartig schmähen? Das hat Disney doch schon ganz alleine hingekriegt.

[Garius]

floewe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was willst Du denn da nach den Sequels noch großartig schmähen? Das hat
> Disney doch schon ganz alleine hingekriegt.







Von Raumschiffen die ohne externes Signal nicht nach oben fliegen können, fangen wir lieber gar nicht erst an



2 mal bearbeitet, zuletzt am 17.02.24 16:46 durch Garius.

[floewe]

Och, man könnte auch darüber nachdenken, warum man in fast jedem Duell der Sequels den Gegnern, die meist auch rapide in der Überzahl sind, als erstes mal den Rücken zuwendet, damit diese in aller Ruhe ihre rituellen Tänze aufführen können, bevor sie sich dann freundlicherweise ins nirgendwo verabschieden um dann irgendwann einzeln und schön der Reihe nach den Protagonisten ins Schwert zu laufen.

Oder warum solche Gegner wenn sie mit einem Gewehr bewaffnet sind, dieses vorzugsweise als Keule benutzen wollen und natürlich drei Meter daneben schlagen, anstatt einen damit simpel vom Erdboden zu blastern.

Eben, mehr Schmähung als Disney selbst schon produziert geht doch gar nicht.

[Garius]

Da hast du tatsächlich nochmal einen wunden Punkt getroffen. Diese unglaublich schlecht koreografierten Kämpfe von denen immer wieder behauptet wird, sie seien besser als die der Prequels. Obwohl ständig über den Kopf geschlagen wird oder Waffen im Schnitt wegeditiert werden.

[Kakiss]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "...dass das wertvolle Star-Wars-Trademark mit derartiger Unterhaltung
> geschmäht wird.“
>

Witz des Tages :)

[Lapje]

floewe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was willst Du denn da nach den Sequels noch großartig schmähen? Das hat
> Disney doch schon ganz alleine hingekriegt.

Meine Güte...warum nimmt ihr euch nur so wichtig? Es gibt genügend, die Spaß bei den Filmen hatten. Es sind FILME...UNTERHALTUNG...das Wort sagt euch noch etwas? Es kein KEINE Religion.

Ganz ehrlich? Eure Probleme hätte ich gerne...

[leonardo-nav]

... ich hoffeeee, Du weißt das...

[zZz]

Ist ein Osteried- Artikel, was willste erwarten