Wieviel verbrauchen Wäschetrocker, Klimaanlagen?

[tentreehasleaves]

Achso, Bitcoin ist ja wertlos. Natürlich ist es dann Energieverschwendung...

[KvotheOne]

In Anbetracht dessen das Bitcoin vor allem zum spekulieren genutzt wird und keine Lösungen bietet, die es nicht in anderer Form schon ohne Probleme gibt, jaa Bitcoin ist sinnlos und wertlos. Es ist einfach eine riesengroße Energieverschwendung und das in Zeiten von globaler Erwärmung.
Die Regierungen würden gut daran tun das einzuschränken. Wenigstens sollte gefordert werden den Mist auch auf ein anderes Verfahren umzustellen.

[Sharra]

Ich glaube die Leute brauchen saubere Wäsche und möchten auch nicht bei 50°C sterben.
Bitcoin dagegen hat keinerlei Existenzberechtigung. Alles wofür BC mal angetreten ist, hat es verfehlt.

[niels_on]

tentreehasleaves schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achso, Bitcoin ist ja wertlos. Natürlich ist es dann
> Energieverschwendung...


Eine Klimaanlage kann Leben retten, Bitcoin nicht.
Und nein ich rede nicht davon die Wohnung bei 28c. Außentemperatur auf 18 grad zu kühlen.
Aber da wo Temperaturen von 40-50c herrschen ist es ein ein reales Gesundheitsrisiko insb. für Ältere.

[BlindSeer]

Aber natürlich rettet BC leben, wenn so ein Spekulant der gerade einige 1000 Leute arm gemacht hat keinen Schampus von dem Gewinn kaufen kann den er mit BC bezahlt verdurstet er doch! *Sarkasmus off*

[achIch]

Bitcoin ist ein REINES Spekulationsobjekt.
Dazu kannst du auch Holzkugeln rund lutschen. Das verbracht wenigstens keine fossile Energie.
Bitcoin sind reine Energieverschwendung nicht mehr.
Ich hoffe, diese Seuche wird bald zu Grabe getragen.

[fadedpolo]

achIch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bitcoin ist ein REINES Spekulationsobjekt.
> Dazu kannst du auch Holzkugeln rund lutschen. Das verbracht wenigstens
> keine fossile Energie.
> Bitcoin sind reine Energieverschwendung nicht mehr.
> Ich hoffe, diese Seuche wird bald zu Grabe getragen.

Sind Holzkugeln nicht bereits rund?

[AssassinNr1]

Es wird nach wie vor als Wertanlage betrachtet und das lagern bzw. verwalten von anderen Wertanlagen verbraucht auch Ressourcen. Ihr verschwendet genau so Strom mit Kommentaren und wahrscheinlich zig anderen Tätigkeiten die man sparen könnte.

Nur weil man mit etwas nichts anfangen kann, muss man es nicht gleich verbieten wollen.

[Muhaha]

AssassinNr1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Nur weil man mit etwas nichts anfangen kann, muss man es nicht gleich
> verbieten wollen.

Ein Verbot wäre angesichts des Stromverbrauches und des nahezu nicht existenten gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Nutzens aber keine allzu üble Sache. Wird auch kommen, je stärker der Umweltschutzaspekt immer mehr Bereiche durchdringt. Denn dieser Energieverbrauch ist wirklich nicht mehr zu rechtfertigen.

Entweder Cryptos werden grüner oder sie werden mit der Zeit gegangen.

[Schattenwerk]

Leider ist die Welt inzwischen über dem Punkt hinaus, wo man sich diese Art von egoistischem Handeln leisten könnte. Es bringen einem seine Bitcoin nix wenn der Schiff sinkt. Aber so viel Weitsicht wird wohl oft nach der Gier von Geld getrübt.

PS: Und den Whataboutism bzgl. der Kommentare kannst du dir klemmen. Weil mit der Begründung können wir auch das ganze Internet abschalten. Dann hätte es sich auch mit Bitcoin erledigt. Nur das die Abschaltung mehr negative Auswirkung hätte als wenn ein Bitcoin-Mining unterbunden werden würde.

[tentreehasleaves]

Sorry, immer dasselbe. Ich mach immer wieder denselben Fehler. Mache ein Thema auf um eine Diskussion anzustoßen und hab nach dem Durchlesen dann kein Bock mehr. Thema schließen bitte.

[Schattenwerk]

Wieso? Weil dir die Meinung der anderen nicht gefallen?

Das was du übrigens nicht getan hast ist einen Beitrag eröffnet, welcher eine Diskussion haben wollte. Weil ich sehe weder eine These, ein Gedanken noch irgendwelche Belege oder Fakten, worüber man sprechen könnte.

Stattdessen sehe ich nur ein flapsige Bemerkung, welche in Richtung Bashing geht und vermutlich nur gleichgesinnte zum Bashing gesucht hat, was nun aber nur eine Interpretation meiner Seite ist.

Eine Einleitung in ein Gespräch/Diskussion sehe ich dort aber auf gar keinen Fall.

[achIch]

AssassinNr1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr verschwendet genau so Strom mit Kommentaren und wahrscheinlich zig anderen
> Tätigkeiten die man sparen könnte.
genau, lasst und den ganzen Quatsch verbieten. Am besten das Internet, Netzwerke allgemein und auch die komplette Computerei. Dann sitzt du da mit deiner Wallet auf nem USB-Stick und freust dich einen Keks, bis du realisierst, dass deine Bitcoins auf den Materialwet des USB-Sticks zusammengedampft sind.

[Sharra]

Wo genau liegt jetzt dein Problem? Dass die Allgemeinheit etwas komplett überflüssiges wie Kryptowährung eben als solche einstuft? Dass du nicht die Antworten bekommen hast, die du dir erhofft hast? Du bist hier nun mal leider nicht in deiner Telegram- oder Wasweissich-Bubble, wo nur "ja genau!!!" gerufen wird, weil alle so ziemlich deiner Meinung sind. Hier ist öffentlich, und es fliegt keiner raus, nur weil er Dinge sagt wie "so schlecht war die Merkel ja nun auch nicht".

[JanZmus]

achIch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bitcoin ist ein REINES Spekulationsobjekt.
> Dazu kannst du auch Holzkugeln rund lutschen. Das verbracht wenigstens
> keine fossile Energie.
> Bitcoin sind reine Energieverschwendung nicht mehr.
> Ich hoffe, diese Seuche wird bald zu Grabe getragen.

Kritik an einer bahnbrechenden Technologie (wie Bitcoin), die man nicht versteht, ist kein neues Phänomen.

"Es besteht nicht der geringste Zweifel daran, dass Fahrradfahren, wenn es fortgesetzt wird, zu Geistesschwäche, allgemeinem Wahnsinn und Mordlust führt."
NY Times, 1894

Leute wie du wird man in 100 Jahren genauso zitieren und belächeln.

[Wabba]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> achIch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bitcoin ist ein REINES Spekulationsobjekt.
> > Dazu kannst du auch Holzkugeln rund lutschen. Das verbracht wenigstens
> > keine fossile Energie.
> > Bitcoin sind reine Energieverschwendung nicht mehr.
> > Ich hoffe, diese Seuche wird bald zu Grabe getragen.
>
> Kritik an einer bahnbrechenden Technologie (wie Bitcoin), die man nicht
> versteht, ist kein neues Phänomen.
>
> "Es besteht nicht der geringste Zweifel daran, dass Fahrradfahren, wenn es
> fortgesetzt wird, zu Geistesschwäche, allgemeinem Wahnsinn und Mordlust
> führt."
> NY Times, 1894
>
> Leute wie du wird man in 100 Jahren genauso zitieren und belächeln.

Vielleicht wird man aber auch in 100 Jahren über Leute wie dich so belächeln, wie die, die ihr Vermögen für Tulpenzwiebeln ausgegeben haben.

[JanZmus]

Wabba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht wird man aber auch in 100 Jahren über Leute wie dich so
> belächeln, wie die, die ihr Vermögen für Tulpenzwiebeln ausgegeben haben.

Vielleicht... wobei dir der Unterschied klar sein dürfte, dass man Tulpenzwiebeln theoretisch unbegrenzt erzeugen kann.

[JanZmus]

Muhaha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Verbot wäre angesichts des Stromverbrauches und des nahezu nicht
> existenten gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Nutzens aber keine allzu
> üble Sache.

Wieso kein Verbot für Spielkonsolen? Wieso kein Verbot für Weihnachtsbeleuchtung?

> Wird auch kommen, je stärker der Umweltschutzaspekt immer mehr
> Bereiche durchdringt. Denn dieser Energieverbrauch ist wirklich nicht mehr
> zu rechtfertigen.

Energieverbrauch ist nicht per se schlecht. Im Gegenteil kann man den Grad des Wohlstandes eines Landes gut am Energieverbrauch bemessen.

> Entweder Cryptos werden grüner oder sie werden mit der Zeit gegangen.

Der Bitcoin-Stromverbrauch allein ist nicht die richtige Kennzahl, da er keinen Aufschluss über die Umweltauswirkungen geben kann. Wenn zum Beispiel die gesamte Energie aus Kohle gewonnen würde, hätte dies schwerwiegende Auswirkungen. Wäre es ausschließlich Wasserkraft, wären die Auswirkungen vernachlässigbar. Würde die gesamte Energie aus zuvor in die Luft entwichenem Methangas aus Mülldeponien stammen, hätte dies positive Auswirkungen auf die Umwelt (10-mal positiver als die negativen Auswirkungen von Kohle).

[JanZmus]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo genau liegt jetzt dein Problem? Dass die Allgemeinheit etwas komplett
> überflüssiges wie Kryptowährung eben als solche einstuft?

Hast du das Bitcoin Whitepaper gelesen? Wenn die Antwort "Nein" ist, gibt's auch keine Diskussion und du verschwendest deine Zeit.

[sigii]

Du eroeffnest keine Diskussion.

Du stellst was in den Raum ohne Argumente und Fakten.

Du trollst und bist dann pissig? Witzig