Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Super MCharge: Smartphone-Akku in 20…

Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: tomacco 01.03.17 - 11:31

    Ich frage mich, ob das die Lebensdauer nicht stark reduziert.

  2. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: Bouncy 01.03.17 - 11:37

    Q4: Can Quick Charge hurt my smartphone's battery?

    A: Quick Charge operates within the design parameters of batteries found in most smartphones. It is just charging the battery the way it is designed to be charged.
    Device manufacturers build smartphones with a specific battery that can accept a specific level of charge. The battery size and maximum current of each battery are design decisions made by the manufacturer and can vary from smartphone to smartphone, tablet to tablet and so on.
    However, traditional battery charging technology does not come close to the full power requirements of today's large batteries. Quick Charge is designed to allow device manufacturers to achieve the full rated capability of the batteries they choose while still meeting the performance and safety standards set by the battery manufacturer.

  3. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: SchmuseTigger 01.03.17 - 11:42

    tomacco schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich frage mich, ob das die Lebensdauer nicht stark reduziert.


    Bei den bisherigen QuickCharge Versionen wohl nicht. Sonst wäre das schon sehr, sehr lange bekannt, das gibt es ja schon seit Zig Jahren.

  4. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: thbth 01.03.17 - 11:45

    Kann ich mir durchaus vorstellen, wobei es warscheinlich nicht mehr auf die Lebensdauer geht als Alternativen von z.B. Qualcomm mit ähnlicher Leistung.
    Sollte die niedrigere Temperatur tatsächlich zustande kommen könnte ich mir sogar vorstellen, dass die negativen Auswirkungen auf die Lebensdauer geringer sind.

    Interessant wäre natürlich auch, inwiefern das mit Lebensdauer verlängernden Maßnahmen wie z.B. von Qnovo kombiniert werden kann (oder wird, Lizenzen und Willigkeit unter Firmen ist ja immer so ne Sache)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.03.17 11:46 durch thbth.

  5. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: ckerazor 01.03.17 - 11:53

    tomacco schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich frage mich, ob das die Lebensdauer nicht stark reduziert.

    LiPo/LiIon Akkus sind glücklich wenn:

    - sie zwischen 20 und 30 Grad verwendet werden, also Ladung und Entladung
    - sie mit maximal 1/2c aufgeladen werden
    - sie nie unter 30% und nie über 80% entladen/geladen werden, Stichwort Flat Cycle. Natürlich kann man die Kapazität so nicht ausschöpfen. Allerdings erhöht sich damit die Lebensdauer enorm und die Alterungseffekte werden massiv verringert

    Im Modellbau gibt es Akkupacks, beispielsweise für Flugmodelle, die man mit 4c laden darf. Die leben aber nicht so lange wie Akkus, die nach obenstehendem Schema behandelt werden. Es ist also anzunehmen, dass ein Ladevorgang mit einem Mehrfachen von c die Lebensdauer eines Akkus enorm verringert. Gerade bei einem Gerät wie einem Handy, wo der oft fest verbaut ist, halte ich das für wenig sinnvoll.

  6. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: triplekiller 01.03.17 - 12:05

    preis eines akkus < geduld beim laden

    ob kabel und chipsatz das aushalten, ist fraglich. kabel ist ersetzbar. netzteil auch.

  7. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: capprice 01.03.17 - 12:11

    Ich weiß nicht im Details wie Qualcomm Quickcharge funktioniert, aber heir mal ein Video wie oneplus das DashCharge realisiert.
    ! Angeblich ! verlängert es sogar die Akku Lebensdauer:
    https://www.youtube.com/watch?v=mpQIDeu1DCE

  8. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: My1 01.03.17 - 12:15

    triplekiller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > preis eines akkus < geduld beim laden
    >
    > ob kabel und chipsatz das aushalten, ist fraglich. kabel ist ersetzbar.
    > netzteil auch.

    bei nem einigermaßen Gutem Handy kann man den akku auch wechseln.

    Asperger inside(tm)

  9. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: Eheran 01.03.17 - 12:23

    Geringere Laderaten sind für Akkus besser als hohe Laderaten. Üblicherweise sind 0,5C eine empfohlene Laderate. Bei 3Ah also 1,5A bzw. ~1h bis 50% oder etwa 2,5h bis 100%.
    Mehr Strom führt zu beschleunigten Alterungserscheinungen ebenso wie hohe Betriebs- und Lagerungstemperaturen.
    Ansonsten: Einfach mal das Smartphone 1m dicker machen für mehr Kapazität, den SoC statt sinnlos hochgetaktet energiesparender gestalten (etwa statt 30% mehr Leistung lieber 50% Energiesparender beim Generationswechsel...) und schon hält ein Akku problemlos >24h und kann nachts angemessen geladen werden.

  10. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: My1 01.03.17 - 12:26

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geringere Laderaten sind für Akkus besser als hohe Laderaten. Üblicherweise
    > sind 0,5C eine empfohlene Laderate. Bei 3Ah also 1,5A bzw. ~1h bis 50% oder
    > etwa 2,5h bis 100%.
    > Mehr Strom führt zu beschleunigten Alterungserscheinungen ebenso wie hohe
    > Betriebs- und Lagerungstemperaturen.
    > Ansonsten: Einfach mal das Smartphone 1m dicker machen für mehr Kapazität,
    > den SoC statt sinnlos hochgetaktet energiesparender gestalten (etwa statt
    > 30% mehr Leistung lieber 50% Energiesparender beim Generationswechsel...)
    > und schon hält ein Akku problemlos >24h und kann nachts angemessen geladen
    > werden.

    wobei man die A zahl vom USB Device iirc nicht direkt auf die A zahl vom Akku setzen kann da die spannungen anders sind. und ich bezweifel mal dass so n akku einfach mal 9 volt ohne trafo frisst.


    das resultiert darin dass n USB 1,5V ladegerät im prinzip dem akku mehr strom gibt als diese 5c

    Asperger inside(tm)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.03.17 12:26 durch My1.

  11. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: Bouncy 01.03.17 - 12:55

    triplekiller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > preis eines akkus < geduld beim laden
    >
    > ob kabel und chipsatz das aushalten, ist fraglich. kabel ist ersetzbar.
    > netzteil auch.
    Inwiefern genau ist denn fraglich ob ein Chipsatz, der dafür entwickelt wurde und ein spezielles Kabel, das für die doppelte Leistung ausgelegt ist, das aushalten?

  12. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: Eheran 01.03.17 - 13:07

    > da die spannungen anders sind.
    Natürlich wird ein Laderegler verwendet...?
    Aus 5V 2A werden aber auch höchstens 4V mit 2,5A. Wobei ich nicht weiß, wie effizient der Buck-converter in einem Smartphone ist.

    >das resultiert darin dass n USB 1,5V ladegerät im prinzip dem akku mehr strom gibt als diese 5c
    1,5A?
    5C wären bei 3000mAh 15A.

  13. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: My1 01.03.17 - 13:13

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >das resultiert darin dass n USB 1,5V ladegerät im prinzip dem akku mehr
    > strom gibt als diese 5c
    > 1,5A?
    > 5C wären bei 3000mAh 15A.

    ups vertippt. es sollte 0,5c sein.

    Asperger inside(tm)

  14. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: chris101 01.03.17 - 14:37

    0-50% wird der Akku mit 3A geladen, bi 90% mit 1.5A, den Rest mit 1A-0.5A.

    Bisher hat das meinen Akkus nichts ausgemacht, die Akkuzeit ist hoch, ich bin sehr zufrieden.

  15. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: ckerazor 01.03.17 - 14:41

    chris101 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 0-50% wird der Akku mit 3A geladen, bi 90% mit 1.5A, den Rest mit 1A-0.5A.
    >
    > Bisher hat das meinen Akkus nichts ausgemacht, die Akkuzeit ist hoch, ich
    > bin sehr zufrieden.

    Und wie viele Akkus hast du nach der Lademethode im Einsatz und über welchen Zeitraum reden wir hier? Wie viele Ladezyklen sind gefahren?

    Ohne diese Angaben ist deine Aussage völlig substanzlos.

  16. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: chris101 01.03.17 - 15:01

    ckerazor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wie viele Akkus hast du nach der Lademethode im Einsatz und über
    > welchen Zeitraum reden wir hier? Wie viele Ladezyklen sind gefahren?
    >
    > Ohne diese Angaben ist deine Aussage völlig substanzlos.

    Meine Aussage ist sowieso voellig subjektiv, weil ich keine Kapazitaetsmessung durchgefuehrt habe! Aber ansonsten ein dreiviertel Jahr, drei Akkus rotierend, pro Tag einmal geladen im Schnitt.

  17. Re: Geht das nicht extrem auf die Lebensdauer?

    Autor: ScaniaMF 01.03.17 - 15:31

    Ich denke eine verkürzte Ladezeit steht außer Frage.
    Wenn ich es richtig gelesen habe: 30min für 70% eines 3Ah-Akkus wird das gerät mit 8,5A geladen-also 2,5C statt der empfohlenen 0,5C
    Klar-aushalten tun sies-aber wie lange?

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. KVM ServicePlus - Kunden- und Vertriebsmanagement GmbH, Halle
  2. Alfred Kärcher GmbH & Co. KG, Winnenden bei Stuttgart
  3. SBK - Siemens-Betriebskrankenkasse, München
  4. BRZ Deutschland GmbH, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. + Prämie (u. a. Far Cry 5, Elex, Assassins Creed Origins) für 62€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hightech im Haushalt: Der Bügel-Battle fällt leider aus
Hightech im Haushalt
Der Bügel-Battle fällt leider aus
  1. Smart Home Hardwareteams von Nest und Google werden zusammengeführt
  2. Lingufino Sprachgesteuerter Kobold kuschelt auch mit Datenschützern
  3. Apple Homepod soll ab Frühjahr 2018 in Deutschland erhältlich sein

Kingdom Come Deliverance im Test: Mittelalter, Speicherschnaps und klirrende Klingen
Kingdom Come Deliverance im Test
Mittelalter, Speicherschnaps und klirrende Klingen
  1. Kingdom Come Deliverance Von unendlich viel Rettungsschnaps und dem Ninja-Ritter
  2. Kingdom Come Deliverance Auf der Xbox One X wird das Mittelalter am schönsten
  3. Kingdom Come Deliverance angespielt Und täglich grüßt das Mittelalter

Chargery: 150 Kilo Watt auf drei Rädern
Chargery
150 Kilo Watt auf drei Rädern
  1. Elektromobilität China subventioniert Elektroautos mit großer Reichweite
  2. Elektromobilität Dyson entwickelt drei Elektroautos
  3. Elektromobilität SPD will höhere Kaufprämie für Elektro-Taxis und Lieferwagen

  1. US-Gerichtsurteil: Einbetten von Tweets kann Urheberrecht verletzen
    US-Gerichtsurteil
    Einbetten von Tweets kann Urheberrecht verletzen

    Das Urteil eines New Yorker Gerichts könnte weitreichende Folgen für das Teilen von Inhalten im Netz haben. Die bisher übliche Praxis wird dadurch in Frage gestellt.

  2. Anklage in USA erhoben: So sollen russische Trollfabriken Trump unterstützt haben
    Anklage in USA erhoben
    So sollen russische Trollfabriken Trump unterstützt haben

    US-Sonderermittler Robert Mueller hat Anklage gegen 13 russische Staatsbürger und Organisationen erhoben. Den Ermittlungen zufolge war das Vorgehen russischer Trollfarmen im US-Wahlkampf 2016 durch soziale Netzwerke kaum aufzuspüren.

  3. Gerichtsurteil: Facebook drohen in Belgien bis zu 100 Millionen Euro Strafe
    Gerichtsurteil
    Facebook drohen in Belgien bis zu 100 Millionen Euro Strafe

    Ein belgisches Gericht fordert Facebook zum Stopp bestimmter Datensammelpraktiken auf. Bei Verstößen gegen die Auflagen droht dem sozialen Netzwerk ein hohes Bußgeld.


  1. 16:50

  2. 14:55

  3. 11:55

  4. 19:40

  5. 14:41

  6. 13:45

  7. 13:27

  8. 09:03