-
Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: OMGle 21.02.24 - 18:26
Es gab aber ein Update oder Anpassung seitens Entwickler, das Probleme verursachte.
-
Re: Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: Magdalis 21.02.24 - 19:19
Möglicherweise Overfitting?
-
Re: Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: EaglePsyX 21.02.24 - 19:53
BILD soll ja auch zum trainieren benutzt werden. Hat wohl geklappt: Unfug kommt raus
-
Re: Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: AlexanderSchork 21.02.24 - 20:03
Warum darf eine AI nicht auch mal einen schlechten Tag haben?
Und wieso erwarten man von einem Programm, das von Menschen lernet perfekt zu sein? Das ist ein Widerspruch in sich. -
Re: Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: Hotohori 21.02.24 - 21:31
EaglePsyX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BILD soll ja auch zum trainieren benutzt werden. Hat wohl geklappt: Unfug
> kommt raus
Ich bezweifle, dass diese Daten bereits genutzt wurden. OpenAI wird sicherlich auch hier die Daten manuell aufbereiten lassen. -
Re: Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: AlexanderSchork 21.02.24 - 22:10
Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> EaglePsyX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > BILD soll ja auch zum trainieren benutzt werden. Hat wohl geklappt:
> Unfug
> > kommt raus
>
> Ich bezweifle, dass diese Daten bereits genutzt wurden. OpenAI wird
> sicherlich auch hier die Daten manuell aufbereiten lassen.
OpenAI läßt nur einen Bruchteil von Menschen überprüften. Wie sollten sie auch bei der Menge an Daten? -
Re: Zu der Ursache wurde aber nicht berichtet? Ich nehme an, ChatGPT war per se doch stabil
Autor: Superschlenz 22.02.24 - 23:39
Die Ursache war irgendwas mit Grafikkarten. Vielleicht ein Treiber-Update, was dann auf einigen Grafikkarten-Modellen Rechenfehler verursacht hat.
Edit: Ähm... das steht doch im Artikel. Kommt davon, wenn man zwischen Artikel lesen und Forum lesen 24 Stunden verstreichen lässt, damit sich Forenbeiträge ansammeln können. Die beiden relevanten Absätze aus dem Artikel:
"Nachrichten über das Problem mit dem LLM verbreiteten sich schnell über soziale Netzwerke. Nun ist auch das ChatGPT-Entwicklerstudio OpenAI darauf aufmerksam geworden. Das Unternehmen hat auch bereits ein Status-Update gepostet. Das Problem sei bereits identifiziert worden und wird wohl aktuell bereits behoben.
Laut einem weiteren Status-Update gab es einen Bug in den Inferencing-Kernels. Auf einigen Grafikeinheiten wurden falsche Ergebnisse ausgegeben. Das Modell suchte sich so inkorrekte Nummern (als Repräsentanten für gesampelte Wörter) heraus. Deshalb ergaben Ausgaben keinen Sinn mehr. Die Status-Updates werden unter dem Thema "unerwartete Reaktionen von ChatGPT" in einer Übersicht zusammengefasst."
1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.02.24 23:45 durch Superschlenz.



