Scheint deutlich besser unter Linux zu skalieren

[tritratrulala]

Wenn man sich die Benchmarks von Phoronix unter Linux [1] anschaut, scheint der Threadripper 2990WX dort deutlich besser zu skalieren. Gibt es vermutlich Schwächen beim Scheduler von Windows, sodass die Threads nicht richtig NUMA-gerecht verteilt werden? Sieht irgendwie danach aus.

[1] https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-linux-2990wx&num=1

[ms (Golem.de)]

Liegt IMHO primär an der Auswahl der Benches, viele sind extrem kurz - muss mir das in Ruhe anschauen ...

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[chithanh]

ms (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Liegt IMHO primär an der Auswahl der Benches, viele sind extrem kurz - muss
> mir das in Ruhe anschauen ...

7-zip ist so ein Problemfall.

Golem (Windows?):


Anandtech (Windows):


Phoronix (Linux vs. Windows):

[ms (Golem.de)]

Mich würde mal reales Packen interessieren, der interne Benchmark ist witzlos.

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[chithanh]

Da ich keinen 2990WX zum Test da habe, kann ich das leider nicht beurteilen.

Schön wäre es gewesen, wenn Golem bei derart merkwürdigen Resultaten direkt mal nachgesehen hätte, ob vielleicht bei Windows ein Problem vorliegt. Auf die Idee, zum Vergleich mal Linux zu installieren, sind leider die anderen Hardware-Websites auch nicht gekommen, so dass aktuell nur die Daten von Phoronix vorliegen.

[David64Bit]

Nicht nur "scheint". Ist definitiv so:

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows

[ms (Golem.de)]

Wir haben Linux-Werte drin, siehe Tabelle auf Seite #3

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[chithanh]

ms (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir haben Linux-Werte drin, siehe Tabelle auf Seite #3

Aber nicht Werte für alle Benchmarks, bei denen unter Windows Anomalien festgestellt wurden. Dass der 2990WX langsamer als der 1950X/2950X in 7-zip ist, kann nicht durch "maximal 32 Threads" erklärt werden.

Hier wäre es angebracht gewesen, unter Linux nachzusehen, ob diese Anomalie dort auftritt. Bei x265 hat Golem es ja auch gemacht (ob das eine Reaktion auf die Messwerte unter Windows war, kann ich nicht sagen).